南华真经注疏卷之十四

南华真经注疏卷之十四

河南郭象注

唐西华法师成玄英疏

外篇天地第十二

天地虽大,其化均也;

〔注〕均於不为而自化也。

〔疏〕夫二仪生育,覆载无穷,形质之中,最为广大;而新新变化,其状不殊,念念迁谢,实唯均等,所谓亭之也。故云天地生我并生。

万物虽多,其治一也;

〔注〕一以自得为治。

〔疏〕夫四生万物,其类最繁,至於率性自得,斯理唯一,所谓毒之也。故又云万物与我为一。

人卒虽众,其主君也。

〔注〕天下异心,无心者主也。

〔疏〕黔首卒隶,其数虽多,主而君者,一人而已。无心因任,允当斯位。

君原於德而成於天,

〔注〕以德为原、无物不得。得者自得,故得而不谢,所以成天也。

〔疏〕原,本也。夫君主人物,铃须以德为宗;物各自得,故全成自然之性。

故曰,玄古之君天下,无为也,天德而已#1矣。

〔注〕任自然之运动。

〔疏〕玄,远也。古之君,谓三皇已前帝主也。言玄古圣君,无为而治天下也,盖何为哉。此引古证今,成天德之义也。

以道观言而天下之君正,

〔注〕无为者,自然为君,非邪也。

〔疏〕以虚通之理,观应物之数,而无为因任之君,不用邪僻之言者,故理当於王道。

以道观分而君臣之义明,

〔注〕各当其分,则无为位上,有为位下也。

〔疏〕夫君道无为,而臣道有事,尊卑劳逸,理固不同。譬如首自居上,足自居下,用道观察,分义分明。

以道观能而天下之官治,

〔注〕官各当其所能治矣。

〔疏〕夫官有高卑,能有优劣,能受职则物无私得,是故天下之官治也,

以道泛观而万物之应备。

〔注〕无为也,则天下各以其无为应之。

〔疏〕夫大道生物,性情不同,率己所以,悉皆备足,或走或飞,咸应其用,不知所以,岂复措心。故以理褊观,则庶物之应备。

故通於天地者,德也;

〔注〕万物莫不皆得,则天地通。

〔疏〕通,同也。同两仪之覆载,与天地而俱生者,德也。

行於万物者,道也;

〔注〕道不塞其所由,则万物自得其行矣。

〔疏〕至理无塞,恣物往来,同行万物,故曰道也。

上治人者,事也;

〔注〕使人人自得其事。

〔疏〕虽则治人,因其本性,物各率能,威自称适,枚事事有宜而天下治也。

能有所艺者,技也。

〔注〕技者万物之不用也。

〔疏〕率其本性,自有艺能,非假外为,故真技衍也。

技兼於事,事兼於义,义兼於德,德兼於道,道兼於天。

〔注〕夫本末之相兼,犹手臂之相包,故一身和则百节皆适,天道顺则本末俱畅。

〔疏〕兼,带也,济也,归也,夫艺能之技,叉须带事。不带於事,技衍何施也。事苟失宜,技#2便无用。虽行於义,不可乖德;虽有此德,理须法道虚通;故曰虚通,终归自然之衍。斯乃理事相包,用不同耳。是故示本能摄末,自浅之深之义。

故曰,古之畜天下者,无欲而天下足,无为而万物化,

〔疏〕夫兼天所以无为,兼道所以无欲。故古之帝王养畜拿庶者,何为哉?盖无欲而苍生各足,无为而万物自化也。

渊静而百姓定。

〔疏〕一人垂拱而玄默,百姓则比屋而可封。故《老经》云我好静而民自正。

《记》曰:通於一而万事毕。

〔疏〕一,道也。夫事从理生,理叉包事,本能摄末,故知一,万事毕。语在《西升经》,庄子引以为证。

无心得而鬼神服。

〔注〕一无为而韦理都举。

〔疏〕夫进混人问之事,心证自然之理,而穷原彻际,妙极重玄者,故在於显则为人物之所归,处於幽则为鬼神之所服。

夫子曰:夫道,覆载万物者也,洋洋乎大哉。君子不可以不剖心焉。

〔注〕有心则累其自然,故当剧而去之。

〔疏〕失子者,老子也。庄生师老君,故曰夫子也。制,去也,洒也。虚通之道,包罗无外,二仪待之以覆载,万物得之以化生,何莫由斯,最为物本。叹洋洋之美大,以勖当世之君王,可不法道之无,为洗去有心之累者邪。

无为为之之谓天,

〔注〕不为此为,而此为自为,乃天道。

〔疏〕无为为之,率性而动也。天机自张,故谓之天。此不为为也。

无为言之之谓德,

〔注〕不为此言,而此言自言,乃真德。

〔疏〕寂然无说而应答无方,譬县镜高堂,物来斯照,语默不殊,故谓之德也。此不言而言者。

爱人利物之谓仁,

〔注〕此任其性命之情也。

〔疏〕慈若云行,爱如雨施,心无偏执,德泽弘普,惜其性命,故谓之仁也。

不同同之之谓大,

〔注〕万物万形,各正其分,不引彼以同我,乃成大耳。

〔疏〕夫刻雕众形,而性情各异,率其素分,素合自然,任而不割,故谓之大也。

行不崖异之谓宽,

〔注〕玄同彼我,则万物自容,故有余。

〔疏〕夫韬光晦述,而混俗扬波,若树德不异於人,立行岂殊於物哉。而心无崖际,若万顷之陂,林薮苍生,可谓宽容矣。

有万不同之谓富。

〔注〕我无不同,故能独有斯万。

〔疏〕位居九五,威夸万乘,任庶物之不同,顺苍生之为异,而韦性咸得,故能富有天下也。

故执德之谓纪,

〔注〕德者,人之纲。

〔疏〕能持己有之德行者,可谓韦物之纲纪也。

德成之谓立,

〔注〕非德而成者,不可谓立。

〔疏〕德行既成,方可立功而济物也。

循於道之谓备,

〔注〕夫道非偏物也。

〔疏〕循,顺也。能顺於虚通,德行方足。

不以物挫志之谓完。

〔注〕内自得也。

〔疏〕挫,屈也。一毁誉,混荣辱,不以世物屈节,其德完全。

君子明於此十者,则韬乎其事心之大也,

〔注〕心大,故事无不容也。

〔疏〕韬,包容也。君子赞人,肆於已前十事,则能包容物务,心性宽大也。

沛乎其为万物逝也。

〔注〕德泽滂沛,任万物之自往也。

〔疏〕逝,往也。心性宽闲,德泽滂沛,故为常生之所归往也。

若然者,藏#3金於山,藏珠於渊,

〔注〕不贵难得之物。

〔疏〕若如前行,便是无为,既不羡於荣华,故不贵於宝货。是以珠生於水,不索故藏之於渊;金出於山,不求故韬之於岳也。

不利货财,

〔注〕乃能忘我,况货财乎。

〔疏〕虽得珠玉,尚不食以资身;常用货财,岂复将为利也。

不近贵富;

〔注〕自来寄耳,心常去之远也。

〔疏〕寄去寄来,不哀不乐,故外疏远乎轩冕,内不近乎富贵也。

不乐寿,不一及夭:

〔注〕所谓县解。

〔疏〕假令寿年延永,不以为乐,性命夭促,不以为哀。

不荣通,不丑穷;

〔注〕忘夭寿於胸中,况穷通之闲哉。

〔疏〕富贵荣达,不以为荣华;责贱窒塞,不以为丑。辱寿夭尝#4不以措意,荣辱之情,岂容介怀。

不拘一世之利以为己私分,

〔注〕皆委之万物也。

〔疏〕光临宇宙,统御天下,四海珍宝,总系一人而行不利货财委之万国,岂容拘束入己,用为私分也。

不以王天下为己处显。

〔注〕忽然不觉荣之在身。

〔疏〕覆有黔黎;主领天下,而推功於物,忘其富贵,故不以己大而荣显也。

显则明,

〔注〕不显则默而止。

〔疏〕明,彰也。虽坐汾阳,丧其天下,铃也显智,,岂日韬光也。

万物一府,死生同状。

〔注〕蜕然无所在也。

〔疏〕忘於物我,故万物可以为一府;冥於变化,故死生同其形状。死生无变於己,况穷通夭寿之问乎。

夫子曰:夫道,渊乎其居也,浮乎其清也。

〔疏〕至理深玄,譬犹渊海,胶然清洁,明烛鬓眉。渊则叹其居寂#5以深澄,僇则叹其虽动而怛洁也。本亦作君字者。

金石不得,无以呜。

〔注〕声由寂彰。

〔疏〕呜由寂彰,应由真起也。

故金石有声,不考不呜。

〔注〕因以喻体道者物感而后应也。

〔疏〕考工,击也。夫金石之内,素蕴官商,若不考击,终无声响。亦由至人之心,实怀圣德,物若不感,无由显应。前托渊水以明至道,此寄金石以显圣心。

万物孰能定之。

〔注〕应感无方。

〔疏〕喻彼明镜,方兹虚谷,物来斯应,应而无心。物既修短无穷;应亦方圆无定。

夫王德之人,素逝而耻通於事,

〔注〕任素而往耳,非好通於事也。

〔疏〕素,真也。逝,往也。王盛#6不骄不矜,任真而往,既抱朴以清高,故羞通於物务。

立之本原而知通於神。

〔注〕本立而知不逆。

〔疏〕神者,不测之用也。常在理上,往而应物也。不测之神,知通於物,此之妙用,叉资於本。欲示本能起用,用不乖本义也。

故其德广,

〔注〕任素通神,而后弥广。

〔疏〕夫清素无为,任真而往,神知通物,而怛立本原,用不乖体,动不伤寂。德行如是,岂不大中之者邪。

其心之出,有物采之。

〔注〕物探之而后出耳,非先物而唱也。

〔疏〕探,求也。夫至圣虚怀,而物我斯应,自非物求圣德,无由显出圣心。圣心之出,良由物探。欲和#7而不唱,不为物先。

故形非道不生,生非德不明。

〔疏〕形者,七尺之身;生者,百龄之命;德者,能澄之智;道者,可通之境也。道能通生万物,故非道不生;德能鉴照理原,故非德不明。《老经》云,道生之,德畜之也。

存形穷生,立德明道,非王德者邪。

〔疏〕存,任也。穷,尽也。任形容之妍丑,尽生龄之夭寿,立盛德以匡时,用至道以通物。能如是者,其唯王德乎。

荡荡乎,忽然出,勃然动,而万物从之乎。此谓王德之人。

〔注〕忽,勃,皆无心而应之貌。动出无心,故万物从之,斯荡荡矣。故能存形穷生,立德明道而成王德也。

〔疏〕荡荡,宽平之名。忽,勃,无心之貌。物感而动,逗机而出,因循任物,物则从之。犹具众美,故为王德也。

视乎冥冥,听乎无声。

〔疏〕至道深玄,圣心凝寂,非色不可以目视,绝声不可以耳听。

冥冥之中,独见晓焉;无声之中,独闻和焉。

〔注〕若夫视听而不寄之於寂,则有合昧而不和也。

〔疏〕虽复冥冥非色,而能陶甄万象;乃云寂寂无响,故能谐韵八音。欲明从体起用,功能如是者也。

故深之又深而能物焉,

〔注〕穷其原而后能物物。

〔疏〕即有即无,即寂即应,遣之又遣,故深之又深。既而穷理尽性,故能物众物也。

神之又神而能精焉;

〔注〕极至顺而后能尽妙。

〔疏〕神者,不测之名。应寂相即,有无洞达,既而非测非不测,亦不#8非测,乃是神之精妙。

故其与万物接也,至无而供其求,

〔注〕我确斯而都任彼,则彼求自供。

〔疏〕遣之又遣,乃曰至无。而接物无方,随机称适,千差万品,求者即供,若县镜高堂,物来斯照也。

时骋而要其宿,大小,长短,修远。

〔注〕皆恣而任之,会其所极而已。

〔疏〕骋,纵也。宿,会也。若夫体故至无,所以随求称适,故能顺时因任,应物多方,要在会归而不滞一。故或大或小,乍短乍长,乃至修远,其来者,随彼机务,悉供其求,应病以药,理无不当。

黄帝游乎赤水之北,登乎昆仑之丘而南望,还#9归,遗其玄珠。

〔注〕此寄明得真之所由。

〔疏〕赤是南方之色,心是南方之藏。水性流动,位在北方。譬迷心绿镜,合无所照,故言赤水北也。昆丘,身也。南是显明之方,望是观见之义,玄则疏远之目,珠乃珍贵之宝。'欲明世问韦品,莫不身心迷妄,驰骋耽者,无所觉知,合似北方,动如流水,迷真丧道,实此之由。今欲返本还源,析真访道,是以南望示其照察,还归表其复命,故先明失真之处,后用显得道之方。法所显方法,列在下文。

使知索之而不得,

〔注〕言用知不足以得真。

〔疏〕索,求也。故绝虑不可以心求也。

使离朱索之而不得,

〔疏〕非色,不可以目取也。

使吃诟索之而不得也。

〔注〕聪明吃诟,失真愈远。

〔疏〕吃诟,言辨也。离言不可以辨索。

乃使象罔,象罔得之。

〔疏〕罔象,无心之谓。离声色,绝思虑,故智与离朱自涯而反,吃诟言辨,用力失真,唯罔象无心,独得玄珠也。

黄帝曰:异哉。象罔乃可以得之乎?

〔注〕明得真者非用心也,象罔然即真也。

〔疏〕离娄迷性,恃明目而丧道,轩辕悟理,叹罔象而得珠。勖诸学生,故可以不离形去智,黜聪享体邪。

尧之师曰许由,许由之师日啮缺,啮缺之师曰王倪,王倪之师日被衣。

〔疏〕已上四人,并是尧时隐士,厌秽风尘,怀道抱德,清康洁己,不同人世,尧知其贤,欲让天下。庄生示有承禀,故具列其师资也。

尧问於许由曰:啮缺可以配天乎?

〔注〕谓为天子。

吾藉王倪以要之。

〔注〕欲因其师以要而使之。

〔疏〕配,合也。藉,因也。尧云:啮缺之贤者,有合天,位之德,庶因王倪,遥能屈政。情事不次,故问许由o

许由曰:殆哉圾于天下。

〔注〕圾,危也。

〔疏〕殆,近也。圾,危也。若要啮缺,让万乘,危亡之征,其则不远也。

啮缺之为人也,聪明截知,给数以敏,其性过人,

〔注〕聪敏过人,则使人跋之,屡伤於民也。

〔疏〕欢,圣也。给,捷也。敏,速也。夫圣人治天下也,冕流垂目,难绩塞耳,所以杜聪明,不欲多闻见。今啮缺乃内怀圣智,外眩聪明,词锋捷辫,计数宏达,德行性机,所作过人;其述既彰,铃以为息。危亡之状,列在已下。

而又乃以人受天。

〔注〕用知以求复其自然。

〔疏〕物之丧真,其日已久,乃以心智之衍,令复其初,故自然之性失之远。

彼审乎禁过,而不知过之所由生。

〔注〕夫过生於聪知,而又役知以禁之,其过弥甚矣。故曰,无过在去知,不在於强禁。

〔疏〕过之所由生者,知也。言啮缺但知审禁苍生之过息,而不知息生之由智也。

与之配天乎?彼且乘人而无天,

〔注〕若与之天下,彼且遂使后世任知而失真。

〔疏〕若与天位,令御韦生,铃运乎心智,悦乎天理,则物皆丧己,无复自然之性也。

方且本身而异形,

〔注〕夫以万物为本,则韦变可一而异形可同。斯迸也,将遂使后世由己以制物,则万物乖矣。

〔疏〕方,将也。夫圣人无心,因循任物。今啮缺以己身为本,引物使归,令天下异形,从我之化。物之失性,实此之由,后世之患,自斯而始也。

方且尊知而火驰,

〔注〕贤者当位於前,则知见尊於后,奔竞而火驰也。

〔疏〕夫不能忘智以任物,而尊智以御世,遂将徇迸,拾己效人,驰骤奔逐,其速如火矣。

方且为绪使,

〔注〕将兴后世事役之端。

〔疏〕绪,端也。使,役也。不能无为,而任知御物,后世劳役,自此为端。

方且为物该,

〔注〕将遂使后世拘牵而制物。

〔疏〕演,碍也。不能用道以通人,方复任智以碍物也。

方且四顾而物应,

〔注〕将遂使后世指麾以动物,令应上务。

〔疏〕方将顾昤四方,抚安万国,令彼之氓黎,应我之化法。

方且应众宜,

〔注〕将遂使后世不能忘善,而利仁以应宜也。

〔疏〕用一己之知,应众物之宜,既非无心,未免危殆矣。

方且与物化,

〔注〕将遂使后世与物相逐,而不能自得於内。

〔疏〕将我己知,施与物众,令庶物从

化,物既失之,我亦未得也。

而未始有恒。

〔注〕此皆尽当时之宜也,然今日受其德,而明日承其弊矣,故曰未始有叵o

〔疏〕以智理物,政出多门,前荷其德,后遭其弊,既乖淳古,所以无怛。

夫何足以配天乎?虽然,有族,有祖,

〔注〕其事类可得而祖效。

〔疏〕族,薮也。夫啮缺隐居山薮,高尚其志,不能混逵,未足配天。而流俗之中,罕其辈类,故志尚清遐,良可效耳。

可能为众父,而不可以为众父父。

〔注〕众父父者,所以述也。

〔疏〕父,君也。言啮缺高尚无为,不夷乎俗,虽其道可迷,适可为众人之父,而未可为父父也。父父者,尧也。夫尧寄坐万物之上,而心驰乎姑射之山,往见四子之时,即在汾阳之地。是以即寂而动,即动而寂,无为有为,为无为有,有无一时,动寂相即,故可为君中之君,父中之父。所谓穷理尽性,玄之又玄,而为众生之父,故其宜矣。故郭注云,父父者所以进也,

治,乱之率也o

〔注〕言非但治主,乃为乱率。

〔疏〕率,主也。若用智理物,当时虽治,於后叉乱。二途皆以智为率。

北面之祸也,

〔注〕夫桀纣非能杀贤臣,乃赖圣知之逵以祸之。

〔疏〕桀纣赖圣智以杀贤臣,故圣智是北面之祸也。

南面之贼也。

〔注〕田恒非能杀君,乃资仁义以贼之。

〔疏〕田怛资仁义以杀主,故仁义南面之贼。注云,田怛非能杀君,乃资仁义以贼之。

尧观乎华。华封人曰:嘻,圣人,请祝圣人。

〔疏〕华,地名也,今华州也,封人者,谓华地守封疆之人也。嘻,叹声也。封人见尧有圣人之德,光临天下,请祝愿常#10富,庶享多福。

使圣人寿。尧曰:辞。使圣人富。尧曰:辞。使圣人多男子。尧曰:辞。

〔疏〕夫富寿多男子,实为繁挠,而能体之者,废无为。故寄彼二人,明兹三息。辞让之旨,列在下文。

封人曰:寿,富,多男子,人之所欲也。汝独不欲,何邪?

〔疏〕前之三事,人之大欲存焉。汝独致辞,有何意谓。

尧曰:多男子则多惧,富则多事,寿则多辱。是三者,非所以养德也,故辞。

〔疏〕夫子胤扶疏,忧惧斯重;财货殷盛,则事业实繁;命寿延长,则贻困辱。三者未足养无为之德,适可以益有为之累,所以并辞。

封人曰:始也我以汝为圣人邪,今然君子也。

〔疏〕我曰言汝有无双照,便为体道圣人;今既拾有趣无,适是贤人君子也。

天生万民,必授之职。多男子而授之职,则何惧之有。

〔注〕物皆得所而志定也。

〔疏〕天地造化为万物,各有才能,量才授官,有何忧惧。

富而使人分之,则何事之有。

〔注〕寄之天下,故无事也。

〔疏〕百姓丰饶,四海殷实,寄之韦有而不以私焉,斯事无为也。

夫圣人,鹑居

〔注〕无意而期安也。

而毂食,

〔注〕仰物而足。

〔疏〕鹑,鹊鹑也,野居而无常处。壳者,乌之子,食铃仰母而足。圣人寝处检薄,譬彼鹊鹑;供誊栽充,方兹谷鸟。既无心於侈靡,岂有情於滋味乎。

乌行而无彰;

〔注〕率性而动,非常进也。

〔疏〕彰,文逵也。夫圣人灰心灭智而与物俱冥,犹如乌之飞行,无踪迹而可见也。

天下有道,则与物皆昌;

〔注〕猖狂妄行而自蹈大方也。

〔疏〕运属清夷,则抚临亿兆;物来感我,则应时昌盛。郭注云猖狂妄行,恐乖文旨。

天下无道,则修德就问;

〔注〕虽汤武之事,苟顺天应人,未为不问也。故无为而无不为者,非不间也。

〔疏〕问音#11闲。时逢扰乱,则混俗韬光,修德隐迩,全我生道,嘉遁闲居,逍遥遁世。所谓隐显自在,用拾随时。

千岁厌世,去而上仙;

〔注〕夫至人极寿命之长,任穷理#12之变,其生也天行,其死也物化,故云厌世而上仙也。

〔疏〕夫圣人达生死之不二,通变化之为一,故能一尽天年之修短,厌嚣俗以消升。何铃鼎湖之举,独为上仙,安期之寿,方传千岁。

乘彼白云,至于帝乡;

〔注〕气之散,无不之。

〔疏〕精灵上升,与太一而冥合,乘云御气,届于天帝之乡。

三患莫至,身常无殃;则何辱之有。

〔疏〕三息,前富寿多男子也。夫驾造物而来往,乘变化而遨游,三息本自虚无,七尺来从非有,殃辱之事,曾何足云。

封人去之。尧随之,曰:请问。

[疏〕请言既饱,封人於是去之。尧方悟非,所以请答也。

封人曰:退已#13。

〔疏〕所疑已次,宜速退归。

尧治天下,伯成子高立为诸侯。尧授舜,舜授禹,伯成子高辞为诸侯而耕。

〔疏〕伯成子高,不知何许人也,盖有道之士也。

禹往见之,则耕在野。禹趋就下风,立而问焉,曰:昔尧治天下,吾子立为诸侯。尧授舜,舜授予,而吾子辞为诸侯而耕,敢问,其故何也?

〔疏〕唐虞之世,南面传孤,逮乎有夏,退耕於野。出处顿殊,有何意谓。

子高曰:昔尧治天下,不赏而民劝,不罚而民畏。

〔疏〕夫赏罚者,所以着劝畏也。而尧以无为为治,物物从其化,故百姓不待其褒赏而自勉行善,无劳刑罚而畏恶不为。此显之圣明,其德如是。

今子赏罚而民且不仁,德自此衰,刑自此立,后世之乱自此始矣。

〔疏〕盛行赏罚,百姓犹不仁,至德既衰,是以刑书滋起,故知将来之乱,从此始焉。

夫子阖行邪?无落吾事。侣侣乎耕而不顾。

〔注〕夫禹时三圣相承,治成德备,功美渐去,故史籍无所载,仲尼不能问,是陕虽有天下而不与焉,斯乃有而无之也。故考其时而禹为最优,计其人则虽三圣,故一尧耳。时无圣人,故天下之心俄然归启。夫至公而居当者,付天下於百姓,取与之非己而往故失之不求,得之不辞,忽然恫然而来,是以受非毁於康节之士而名列於三王,未足怪也。庄子因斯以明尧之弊,弊起於尧而衅成於禹,况后世之无圣乎。寄远述於子高,使弃而不治,将以绝圣而反一,遗知而宁极耳。其实则未闻也。夫庄子之言,不可以一涂诂,或以黄帝之述秃尧舜之经,岂独贵尧而贱禹哉。故当遗其所寄,而录其绝圣弃智之意焉。

〔疏〕阖#14何不#15也。落,废也。他亿,耕地之貌。伯成谓禹为夫子。夫子何不行去邪。莫废我农事。於是用力而耕,不复顾昤也。夫三圣相承,盖无优劣,但浇淳异世,故其迸不同。郭注云弊起於尧而衅成於禹者,欲明有圣不如无圣,有为不及无为,故高远进,以明绝圣弃智者耳。

泰初有无,无有无名;

〔注〕无有,故无所名。

〔疏〕泰,太,初,始也。无气始萌,谓之太初,言其气广大,能为万物之始本,故名太初。太初之时,惟有此无,未有於有。有既未有,冬将安寄。故无有无名。

一之所起,有一而未形。

〔注〕一者,有之初,至妙者也,至妙,故未有物理之形耳。夫一之所起,起於至一,非起於无也。然庄子之所以屡称无於初者,何哉?初者,未生而得生,得生之难,而犹上不资於无,下不待於知,突然而自得此生矣,又何营生於已生以失其自生哉。

〔疏〕一应#16道也,有无一之名而无万物之状。

物得以生,谓之德;

〔注〕夫无不能生物,而云物得以生,乃所以明物生之自得,任其自得,斯可谓德也。

〔疏〕德者,得也,谓得此也。夫物得以生者,外不资乎物,内不由乎我,非无非有,不自不他,不知所以而生,故谓之德也。

未形者有分,且然无问,谓之命,

〔疏〕虽未有形质,而受质以有素分,然且此分修短,愁乎更无问隙,故谓之命。

留动而生物,物成生理,谓之形;

〔疏〕留,静也。阳动阴静,氛氲升降,分布三才,化生万物,物得成就,生理具足,谓之形也。

形体保神,各有仪则,谓之性。

〔注〕夫德形性命,因变立名,其於自尔一也。

〔疏〕体,质;保,守也。弃受形质,保守精神,形则有丑有妍,神则有愚有智。既而宜便轨则,各自不同,素分一定,更无改易,故谓之性也。

性修反德,德至伺於初。

〔注〕怛以不为而自得之。

〔疏〕率此所弃之性,循复生初之德,故至其德处,同於太初。

同乃虚,虚乃大。

〔注〕不同於初,而中道有为,则其怀中故为有物也,有物而容养之德小矣。

〔疏〕同於太初,心乃虚豁;心既虚空,故能包容广大。

合喙呜,

〔注〕无心於言而自言者,合於喙吗。

〔疏〕喙,鸟。也。心既虚空,迩复真物,故其说合彼乌呜。乌吗既无心於是非,圣言岂有情於憎爱。

喙呜合,与天地为合。

〔注〕天地亦无心而自动。

〔疏〕言既合於鸟吗,德亦合於天地。天地无心於覆载,圣人无心於言说,故与天地合也。

其合缙缙,若愚若昏,

〔注〕坐忘而自合耳,非照察以合之。

〔疏〕缙,合也。圣人内符至理,外顺常生,唯迸与本,罄无不合,故曰缙缙。是混俗扬波,同尘万物,既若愚蠢,又如昏暗。又解:既合喙吗,又合天地,亦是缙缙。

是谓玄德,同乎大顺。

〔注〕德玄而所顺者大矣。

〔疏〕总结已前,欺其美盛。如是之人,可谓深玄之德,故同乎太初,大顺天下也。

夫子问于老聘曰:有人治道若相放,可不可,然不然。

〔注〕若相放效,强以不可为可,不然为然,斯矫其性情也。

〔疏〕师於老聘,所以每事请答。泛论无的,故曰有人。布行政化,使人仿效,以己而制物,物失其性,故己之可者,物或不可,己之然者,物或不然,物之可然,於己亦尔也。

辨者有言曰,离坚白若县寓。

〔注〕言其高显易见。

〔疏〕坚白,公孙龙守白论也。孔穿之徒,坚执此论,当时独步,天下无敌。今辨者云:我能离析坚白之论,不以为辫,雄辫分明,如悬日月於区宇。故郭注云言其高显易见也。

若是则可谓圣人乎?

〔疏〕结前问意。如是之人,得为圣否。

老聘曰:是胥易技系劳形休心者也。

〔疏〕胥,相也。言以是非更相易夺,用此技艺系缚其身,所以痕劳形体,休惕心虑也。此答前问意。技,有本或作枝字者,言是非易夺,枝分叶派也。

执狸之狗成思,暖狙之便自山林来。

〔注〕言此皆失其常然也。

〔疏〕缓狙,孺猴也。执捉狐狸之狗,多遭杰颈而猎,既不自在,故成愁思。狠猴本居山林,逶迤故旷,为挑攫便捷,故失其常处。狸,有本作猫者,竹鼠也。

丘,予告若,而所不能闻与而所不能言。凡有首有趾无心无耳者众,

〔注〕首趾,犹始终也。无心无耳,言其自化。

〔疏〕若,而,皆汝也,首趾,终始也。理绝言辫,故不能闻言也。又不可以心虑知,耳根听,故言无心无耳也。凡有机无情,皆日终始,故言众也。咸不能以言说,悉不可以心知,汝何多设狠狙之能,高张悬寓之辨,今物效己,岂非过乎。

有形者与无形无状而皆存者尽无。

〔注〕言有形者善变,不能与无形无状者并存也。故善治道者,不以故自持也,将顺日新之化而已。

〔疏〕有形者,身也;无形者,心也。汝言心与身悉皆有存,我以理观照,尽见是空也。

其动,止也,其死,生也;其废,起也。此又非其所以也。

〔注〕此言动止死生,盛衰废兴,未始有怛,皆自然而然,非其所用而然,故放之而自得也。

〔疏〕时在动静,物有死生,事有兴废,此六者,自然之理,不知所以然也。岂关人情思虑,仿效能政哉。但任而顺之#17物之自当也。

有治在人,

〔注〕不在乎主自用。

〔疏〕人各有率性而动,天机自张,非犹主教。

忘乎物,忘乎天,其名为忘己。

〔注〕天物皆忘,非独忘己,复何所#18有哉?

〔疏〕岂唯物务是空,抑亦天理非有。惟事与理,二种皆忘,故能造乎非有非无之至也。

忘己之人,是之谓入於天。

〔注〕人之所不能忘者,己也,己犹忘之,又奚识哉。斯乃不识不知而冥於自然。

〔疏〕入,会也。且天下难忘者,己也,而己尚能忘,则天下有何物足存哉。是知物我兼忘,故能冥会自然之道也。

蒋问翘见季彻曰:鲁君谓范也曰:请受教。辞不获命,既已告矣,未知中否,请尝荐之。

〔疏〕荐,献也。蒋问及季,姓也。勉,彻,名也。此二贤未知何许人也,未详所据。鲁君,鲁侯也,伯禽之后,未知的是何公。鲁公见翘,请受治国之衍,虽复辞不得免君之命,遂告鲁君为政之道。当时率师#19,恐不折中,敢陈#20所告,试默吾贤。铃不合宜,幸希缄艾。

吾谓鲁君曰:必服恭俭,拔出公忠之属而无阿私,民孰敢不辑。

〔疏〕辑,音集#21。阿,曲也。孰,谁也。辑,和也。夫为政之道,先须躬服恭敬,俭素清约,然后拔擢公平忠节之人,铨衡质直无私之士,默可替否,共治百姓,则蕃境无虞,域中清谧,民歌击壤,谁敢不和。

季彻局局然笑曰:若夫子之言,於帝王之德,犹螳娘之怒臂以当车轶,则必不胜任矣。

〔注〕铃服恭俭,非志俭而俭也;技出公忠,非忘忠而忠也。故虽无阿私,而不足以胜矫诈之任也。

〔疏〕局局,晚身而笑也,夫叉能恭检,技出公忠,此皆伪情,非忘淡者也。故以此言为面南之德,何异乎螳娘怒臂以敌车辙,用小拟大,故不能任也。

且若是,则其自为处危,其观台

〔注〕此皆自处高显,若台观之可睹也。

〔疏〕夫公俭公忠,非能忘淡,适自显耀以炫众。人既高危,叉遭车败,犹如台观峻耸,处置危县,虽复行李观见,而崩毁非久。

多物将往,

〔注〕将使物不止於本性之分,而矫

趺自多以附之。

〔疏〕观台高迥,人竞观之,立行自多,物争归奏。

投边者众。

〔注〕亢足投进,不安其本步也。

〔疏〕显耀动物,物不安分,故举足投进,企踵者多也。

蒋闻翘亲亲然惊曰:翘也沱若於夫子之所言矣。

〔疏〕亲亲,惊貌也。忙,无所见也。乍闻高议,率尔惊悚,思量不悟,所以忙然矣。

虽然,愿先生之言其风也。

〔疏〕风,教也。我前所陈,深为乖理,所愿一言,庶为法教也。

季彻曰:大圣之治天下也,摇荡民心,使之成教易俗,举灭其贼心而皆进其独志,若性之自为,而民不知其所由然。

〔注〕大志各有趣,不可相效也。故因其自摇而摇之,则虽摇而非为也;因其自荡而荡之,则虽荡而非动也。故其贼心自灭,独志自进,教成俗易,泛#22然无逃,履#23性自为而不知所由,皆云我自然矣。举,皆也。

〔疏〕夫圣治天下,大顺韦生,乘其自摇而作法,因其自荡而成教,是以教成而逵不显,俗易而物不知,皆除灭其贼害之心,而进修独化之志。不动於物,故若性之自为;率性而动,故不知其所由然也。举,皆也。

若然者,岂兄尧舜之教民,淇津然弟之哉?

〔注〕淇津,甚贵之谓也。不肯多谢尧舜而推之为兄也。

〔疏〕淇津,甚贵之谓也。若前方法,以教苍生,则治各淳古,物皆得性,诅须独贵尧舜而推之为兄邪。此意揖让之风,不谢唐虞矣。

欲同乎德而心居矣。

〔注〕居者,不逐於外也,心不居则德不同也。

〔疏〕居,安定之谓也。夫心驰分外,则触物参差;虚夷静定,则万境唯一。境境之异同,在心之静乱耳。是以欲将尧舜同德者,铃须是居其心也。

子贡南游於楚,反於晋,过汉阴,见一丈人方将为圃畦,凿隧而入井,抱瓮而出灌,猾猾然用力甚多而见功寡。

〔疏〕水南曰阴,种蔬曰圃,坪中日畦。隧,地道也。猾搅,用力貌也。丈人,长者之称也。子贡南进荆楚之地,途经汉水之阴,遂与丈人更相伉答。其抑扬词调,具在文中。庄子因记#24二贤以明称混沌。

子贡曰:有#25械於此,一日浸百畦,用力甚寡而见功多,夫子不欲乎?

〔疏〕械,机器也。子贡既见丈人力多而功少,是以教其械器,庶力少功多。辄进愚诚,未知欲否?

为圃者仰而视之曰:奈何?

〔疏〕奈何,犹如何,谓其方法也。日:凿木为机,后重前轻,挈水若抽,数如秩汤,其名为#26摔。

〔疏〕机,关也。提挈其水,灌其若抽,歌论数疾,似泱汤之腾沸,前轻后重,即今所用桔杆也。

为圃者忿然作色而笑曰:吾闻之吾师,有机械者必有机事,有机事者必有机心。机心存於胸中,则纯白不备;纯白不备,则神生不定;神生不定者,道之所不载也。吾非不知,羞而不为也。

〔注〕夫用时之所用者,乃纯备也。斯人欲修纯备,而抱一守古,失其曾也。

〔疏〕夫有机关之器者,铃有机动之务;有机动之务者,铃有机变之心。而机变存乎胸府,则纯粹素白不圆备矣。纯粹素白不圆备,则精神县境,生灭不定。不定者,至道不载也,是以羞而不为。此来未体真修,故抱一守白者也。

子贡瞒然惹,俯而不对。

〔疏〕瞒,羞作之貌也。既失所言,故不知何答也。

有间,为圃者曰:子奚为者邪?

〔注〕有问,俄顷也。奚,何也。问子贡汝是谁门徒?作何学业?

曰:孔丘之徒也。

〔疏〕答,宣尼之弟子也。

为圃者曰:子非夫博学以拟圣,於于以盖众,独弦哀歌以卖名声於天下者乎?

〔疏〕於于,佞媚之谓也。言汝博学瞻闻,拟似圣人,馅曲佞媚,以盖常物;独坐弦歌,抑扬哀欺,执斯圣述,卖彼名声,历聘诸国,褊行天下。

汝方将忘汝神气,堕汝形骸,而庶几乎。

〔注〕不志不堕,则无庶几之道。

〔疏〕几,近也。汝忘遗神气,廖壤形体#27,身心既忘,而后庶近於道。

而身之不能治,而何暇治天下乎。子往矣,无乏吾事。

〔疏〕而,汝也。乏,阙也。夫物各自治,则天下理矣;以己理物则大乱矣。如子贡之德,未足以治身,何容应聘天下。理宜速往,无废吾业。

子贡卑陬失色,顼顼然不自得,行三十里而后愈。

〔疏〕卑陬,暂作之貌。顼顼,自失之貌。既被抵诃,颜色自失,行三十里,方得复常。

其弟子曰:向之人何为者邪?夫子何故见之变容失色,终日不自反邪?

〔疏〕反,复也。子贡之门人谓赐为夫子也。向见之人,修何艺业,遂使先生一睹,容色失□常,竟日崇朝,神气不复?门人怪之,所以致问。

曰:始吾以为天下一人耳,

〔注〕谓孔子也。

不知复有夫人也。

〔疏〕昔来禀学,宇内唯夫子一人;今逢丈人,道德又更深远,所以卑暂不能自得也。既未体乎真假,实谓贤乎仲尼也。

吾闻之夫子,事求可,功求成。用力少,见功多者,圣人之道。

〔注〕圣人之道,即用百姓之心耳。

〔疏〕夫事以适时为可,功以能遂为成。故力少而见功多者,则是适#28称遂之机。子贡迷昔时所闻,以为圣人之道。

今徒不然。执道者德全,德全者形全,形全者神全。神全者,圣人之道也。托生与民并行而不知其所之,沱乎淳备哉。功利机巧必忘夫人之心。

〔注〕此乃圣王之道,非夫人也。子贡闻其假修之说而服之,未知纯白者之同乎世也。

〔疏〕今丈人问余,则不如此。言执持道者则德行无亏,德全者则形不亏损,形全者则精神专一。神全者则寄进人问,托生同世,虽与韦物并行,而不知所往,芒昧深远,不可测量。故其操行淳和,道德圆备,不可以此功利机巧语其心也。斯乃圣人之道,非假修之衍。子贡未悟,妄致所谈。

若夫人者,非其志不之,非其心不为。虽以天下誉之,得其所谓,警然不顾;以天下非之,失其所谓,傥然不受。天下之非誉,无益损焉,是谓全德之人哉。我之谓风波之民。

〔注〕此宋荣子之徒,未足以为全德。子贡之迷没於此人,即若列子之心醉於季咸也。

〔疏〕警#29诞慢之容,傥是无心之貌。丈人志气淳素,不任机巧,心怀寡欲,不务有为。纵令举世赞誉,称为斯#30德,知为无益,曾不顾昤;举世非毁,声名丧失,达其无损,都不领受,既毁誉不动,可谓全德之人。夫水性虽澄,逢风波起,我心不定,类彼波澜,故谓之风波之民也。郭注云,此宋荣子之徒,未足以为全德。子贡之迷没於此人,即若列子之心醉於季咸。

反於鲁,以告孔子。孔子曰:彼假修浑沌氏之卫者也;

〔注〕以其背今向古,羞为世事,故知其非真浑沌也。

〔疏〕子贡自鲁适楚,反归於鲁,以其情事,咨告孔子。夫混沌者,无分别之谓也。既背今向古,所以云不真是者也。

识其一,不知其二;

〔注〕徒识修古抱灌之朴,而不知因时任物之易也。

〔疏〕识其一,谓古#31而不移也。不知其二,谓不能顺今而适变。

治其内,而不治其外。

〔注〕夫真浑沌,都不治也,岂以其内为异而偏有所治哉。

〔疏〕抱道守素,治内也,不能随时应变,不治外也。

夫明白入素,无为复朴,体性抱神,以游世俗之问者,汝将固惊邪?

〔注〕此真浑沌也,故与世同波而不自失,则虽道於世俗而泯然无进,岂铃使汝惊哉。

〔疏〕夫心智明白,会於质素之本;无为虚淡,复於淳朴之原。悟真性而抱精淳,混嚣尘而游世俗者,固当江海苍生,林薮万物,乌兽不骇,人岂惊哉。而言汝将固惊者,明其够不惊也。

且浑沌氏之术,子与汝何足以识之哉。

〔注〕在彼为彼,在此为此,浑沌玄同,孰识之哉?所识者常识其述耳。

〔疏〕夫浑沌无心,妙绝智虑,假令圣贤时达,亦何足识哉。明恍惚深玄,故推之於情意之表者也。

谆芒将东之大壑,适遇苑风於东海之滨。

〔疏〕谆,淳也。苑,小风也,亦言是扶摇大风也。滨,涯;大壑,海也。谆芒苑风,皆寓言也。庄生寄此二人,明於大道,故假宾主,相值海涯。

苑风曰:子将奚之?

〔疏〕奚,何也。之,往也。借问谆芒,有何游往。

曰:将之大壑。

〔疏〕欲往东海。

曰:奚为焉?

〔疏〕又问何所求访。

曰:夫大壑之为物也,注焉而不满,酌焉而不竭;吾将游焉。

〔疏〕夫大海泓宏,深远难测,百川注之而不溢,尾问泄之而不乾。以譬至理,而其义亦然。故虽寄往沧淇,实乃游心大道也。

苑风曰:夫子无意于横目之民乎?愿闻圣治。

〔疏〕五行之内,唯民横目,故谓之横月之民。且谆芒东游,临於大壑,观其深远,而为治方。苑风既察此情,因发斯问:夫子岂无意於黔首?愿闻圣化之法也。

谆芒曰:圣治乎?官施而不失其宜,拔举而不失其能,

〔疏〕施令设官,取得宜便,技擢荐举,不失才能。知此则天下太平,彝伦攸叔,圣治之卫,在乎兹也。

毕见其情事而行其所为,

〔注〕皆因而任之。

〔疏〕夫所乖舛,事业多端,是以步骤殊时,浇淳异世。故治之者莫先任物,铃须睹见其情事而察其所为,然后顺物而行,则无不当也。

行言自为而天下化,

〔注〕使物为之,则不化也。

〔疏〕所有施行之事,教令之言,咸任物自为,而不使物从己。如此,则宇内苍生自然从化。

手挠顾指,四方之民莫不俱至,此之谓圣治。

〔注〕言指指麾顾昤而民各至其性也,任其自为故。

〔疏〕挠,动也。言动手指挥,举目顾盼,则四方钦附,万国来朝。圣治功能,其义如是。有本作显字者,言用显指挥,四方皆服。此中凡有三人:一圣,二德,三神。以上圣治,

以下次列德神二。愿闻德人。

〔疏〕前之圣治,以蒙敷释;德人之义,深所愿闻。

曰:德人者,居无思,行无虑,

〔注〕率自然耳。

〔疏〕妙契道境,得无所得,故曰德人。德人凝神端拱,寂尔无思,假令应物行化,曾无谋虑。

不藏是非美恶。

〔注〕无是非於胸中而任之天下。

〔疏〕怀道抱德,物我俱忘,岂容蕴蓄是非,包藏善恶邪。

四海之内共利之之为悦,共给之之为安;

〔注〕无自私之怀也。

〔疏〕夫德人惠泽弘博,褊覃韦品,故货利将四海共同,资给与万民无别,是普#32天庆悦,率土安宁。

照乎若婴儿之失其母也,傥乎若行而失其道也。

〔疏〕夫婴儿失母,心照怅#33而无所依;行李迷途,神傥莽而无所据。

用斯二事,以况德人也。财用有余而不知其所自来,饮食取足而不知其所从,此谓德人之容。

〔注〕德者,神人述也,故曰容。

〔疏〕寡欲止#34分,故财用有余;不责滋味,故饮食取足;性命无求,故不知所从来也。总结前义,故云德人之容。

愿闻神人。

〔注〕愿闻所以述也。

〔疏〕德者,神人之逵耳,愿闻所以述也。

曰:上神乘光,与形灭亡,

〔注〕乘光者乃无光。

〔疏〕乘,用也。光,智也。上品神人,用智照物,虽复光如日月,即照而亡,寨体黜聪,心形俱遣,是故与形灭亡者也。

此谓照旷。

〔注〕无我而任物,空虚无所怀者,非阁塞也。

〔疏〕智周万物,明逾三景,无幽不烛,岂非旷远。

致命尽情,天地乐而万事销亡,

〔注〕情尽命至,天地乐矣。事不妨乐,斯无事矣。

〔疏〕穷性命之致,尽生化之情,故寄天地之问而未尝不逍遥快乐。既达物我虚幻,是以万事销亡。

万物复情,此之谓混冥。

〔注〕情复而混冥无进也。

〔疏〕夫忘照而照,照与三景高明;忘生而生,生将二仪并乐。故能观万物之还原,睹四生之复命,是以混沌无分而冥同一道也。

门无鬼与赤张满稽观於武王之师。

〔疏〕门与赤张,姓也。无鬼,满稽,名也。二千五百人为师,师,众也。武王伐纣,兵渡孟津,是时则二人共观。

赤张满稽曰:不及有虞氏乎。故罹此患也。

〔疏〕罹,遭也。虞舜以揖让御时,武王以干戈济世。而揖让干戈,优劣县隔。以斯商度,互有不及之言。而兵者不祥之器,故遭残杀之祸也。

门无鬼曰:天下均治而有虞氏治之邪?其乱而后治之与?

〔注〕言二圣俱以乱故治之,则揖让之与用师,直是时异耳,未有胜负於其问也。

〔疏〕均,平也。若天下太平,物皆得理,则何劳虞舜作法治之。良由尧年将喊,其德日衰,故让重华,令其缉理也。

赤张满稽曰:天下均治之为愿,而何计以有虞氏为。

〔注〕均治则愿各足矣,复何为计有虞氏之德而推以为君哉。许无鬼之言是也。

〔疏〕宇内清夷,志愿各足,则何须计有虞氏之德而推之为君。此领悟无鬼之言,许其有理也。

有虞氏之药疡也,

〔注〕天下皆息创乱,故求虞氏之药。

〔疏〕疡,头疮也。夫身上患创,故求医疗,亦犹世逢纷扰,须圣人治之。是以不病则无医,不乱则无圣。

秃而施髻,病而求医。

〔疏〕鬓发如云,不劳施松,幸无疾恙,岂假医人。是知天下清平,无烦大圣。此之二句,总结前二事也。

孝子操药以修慈父,其色憔然,圣人羞之。

〔注〕明治天下者,非以为荣。

〔疏〕操,执也。修,理也。焦#35然,憔悴貌。夫孝子之治慈父,既不伐其功绩,圣人之救祸乱,岂矜以荣显。事不得已,是故羞之。

至德之世,不尚贤,

〔注〕贤当其位,非尚之也。

〔疏〕夫不肖与贤,各当其分,非尚之以别贤。

不使能;

〔注〕能者自为,非使之也。

〔疏〕上拙习性,不相夸企,非尚而使之。

上如标枝,

〔注〕出物上而不自高也。

〔疏〕君居民上,恬淡虚忘,犹如高树之枝,无心荣贵也。

民如野鹿;

〔注〕放而自得也。

〔疏〕上既无为,下亦淳朴,譬彼野鹿,绝君王之礼也。

端正而不知以为义,相爱而不知以为仁,

〔疏〕端直其心,不为邪恶,岂识裁非之义。率乎天理,更相亲附,宁知偏爱之仁者也。

实而不知以为忠,当而不知以为信,

〔注〕率性自然,非由知也。

〔疏〕率性成实,不知此实为忠;任其当理,岂将此当为信。

蠢动而相使,不以为赐。

〔注〕用其自动,故动而不谢。

〔疏〕赐,蒙愿也。蠢动之物,即是精爽之类,更相驱使,理固自然。譬彼股肱,方兹耳目,既无心於为造,岂有情於蒙赖。无为理物,其义亦然。

是故行而无边,

〔注〕主能任其自行,故无进也。

〔疏〕君民淳朴,上下和平,率性而动,故无迩之可记。

事而无传。

〔注〕各止其分,故不传教於彼也。

〔疏〕方之首足,各有职司,止其分内,不相传习。迩既昧矣,事亦灭焉。

孝子不谀其亲,忠臣不谄其君,臣子之盛也。

〔疏〕善事父母为孝。谈,伪也。馅,欺也。不以正求人谓之馅。为臣为子,事父事君,不馅不谈,尽忠尽孝;此乃再子之盛德也。

亲之所言而然,所行而善,则世俗谓之不肖子;君之所言而然,所行而善,则世俗谓之不肖臣。而未知此其必然邪?

〔注〕此直违俗而从君亲,故俗谓不肖耳,未知至当正在何许。

〔疏〕不肖,犹不似。君父言行,不择善恶,直致随时,曾无练争之心,故世俗之中,实为不肖,未知正理的在可许也。

世俗之所谓然而然之,所谓善而善之,则不谓之导#36谀之人也。然则俗故严於亲而尊於君邪?

〔注〕言俗不为尊严於君亲而从俗,俗不谓之馅,明尊严不足以服物,则服物者更在於从俗也。是以圣人未尝独异於世,铃与时消息,故在皇为皇,在王为王,岂有背俗而用我哉。

〔疏〕严,教也。此明违从不定也。世俗然善,则谏争是也。夫违俗从亲,为之导谈,而违亲从俗,岂非馅佞邪。且有逆有顺,故见是见非,而违顺既空,未知正在何处,又违亲从俗,岂谓尊严君父。

谓己导人,则勃然作色;谓己谀人则怫然作色。

〔注〕世俗遂以多同为正,故谓之导谈,则作色不受。

而终身导人也,终身谀人也,

〔注〕亦不问道理,期於相善耳。

〔疏〕勃,怫,皆嚷貌也。导,达也,谓其馅佞以媚君亲也。言世俗之人,谓己馅佞,即作色而怒,不受其名,而终身导谈,举世皆尔。

合譬饰辞聚众也,是终始本末不相#37坐。

〔注〕夫合譬饰辞,应受导谈之罪,而世复以此得人以此聚众亦为从俗者,怛不见罪坐也。

〔疏〕夫能合於譬喻,饰於浮词,人皆竞趋,故以聚众,能保其终始,合其本末,众既从之,故不相罪坐也。譬,本有作璧字者,言合珪璧也。

垂衣裳,设采色,动容貌,以媚一世,而不自谓导谀,与夫人之为徒,通是非,而不自谓众人,愚之至也。

〔注〕世皆至愚,乃更不可不从。

〔疏〕黄帝垂衣裳而天下治,上衣下裳,以象天地,红紫之色,问而为彩,用此华饰,改动容貌,以媚一世,浮伪之人,不谓导谈,翻且从君馅佞。此乃与夫流俗之人而徒党,更相彼此,通用是非,自谓殊於众人,可谓愚痴之至。

知其愚者,非大愚也;知其惑者,非大惑也。大惑者,终身不解;大愚者,终身不灵。

〔注〕夫圣人道同而帝王殊进者,诚世俗之惑不可解,故随而任之。

[疏〕解,悟也。灵,智也。知其愚惑者,圣人也。随而任之,故愚非惑也。大愚惑者,凡俗也,心议阁鄙,触境生迷,所以竟世终身不觉悟也。

三人行而一□人惑,所适者犹可致也,惑者少也;二人惑则劳而不至,惑者胜也。而今也以天下惑,予虽有祈向,不可得也。不亦悲乎。

〔注〕天下都惑,虽我有求商至道之情而终不可得。故尧舜汤武随时而已。

〔疏〕适,往也。政,至也。惑,迷也。析,求也。夫三人同行,一人迷路,所往之方,犹自可至,惑少解多故也;二人迷.则神劳而不至,迷胜悟劣故也。今宇内皆惑,庄生虽求向至道之情,无由能致,故可悲伤也。

大声不入於里耳,

〔注〕非委巷之所尚也。

《折杨》《皇萼》#38,则磕然而笑。

〔注〕俗人得情曲,则同声动笑也。

〔疏〕大声,谓咸池大韶之乐也,非下里委巷之所闻。《折杨》《皇华》,盖古之浴中小曲也,斥狎鄙野,故嗑然动容,同声大笑也。昔魏文侯听於古乐,悦然而睡,闯郑卫新声,欣然而喜,即其事也。

是故高言不止於众人之心,

〔注〕不以存怀。

〔疏〕至妙之谈,超出俗表,枚谓之高言。适可蕴常圣之厦府,岂容止於众人之智乎。大声不入於里耳,高言固不止於众心。

至言不出,俗盲胜也。

〔注〕此天下所以未尝用圣而常自用也。

〔疏〕出,显也。至道之言,淡而无味,不入委巷之耳,岂止众人之心。而流俗之言,饰词浮伪,犹如折杨之曲,喜听者多。俗说既其当途,至言於乎隐蔽,故《齐物》云,言隐於荣华。

以二垂#39踵惑,而所适不得矣。

〔注〕各有信据,故不知所之。

〔疏〕踵,足也。夫迷方之士,指北为南,二惑既生,垂脚不得,一,人亦无由独进,砍达前所,其可得乎。此复释前惑者也。

而今也以天下惑,予虽有祈向,其庸可得邪。

〔疏〕夫二人垂踵,所适尚难,况天下皆迷,如何得正。故虽有求向之心,其固不可得。此释前不亦悲乎,伤欺既深,所以郑重。

知其不可得也而强之,又一惑也,故莫若释之而不推。

〔注〕即而同之。

〔疏〕释,放也。迷惑既深;造次难解,而强钦正者,又是一愚,莫若放而不推,则物我安矣。

不推,谁其比忧,

〔注〕趣令#40得当时之适,不强推之令解也,则相与无忧於一世矣。

〔疏〕比,与也。若任物解惑,弃而不推,则彼此逍遥,忧息谁与也。

厉之人夜半生其子,遽取火而视之,汲汲然唯恐其似己也。

〔注〕厉,恶人也。言天下皆不愿为恶,或迫於苛役,或迷而失性耳。然迷者自思复,而厉者自思善,故我无为而天下自化。

〔疏〕厉,丑病人。遽,速也。汲汲,勿迫貌。言丑人半夜生子,速取火而看之,情意忽忙,恐其似己。而厉丑恶之甚,尚希改丑以从妍,欲明愚惑之徒,岂不厌迷以思悟邪。释之不推,自无忧息。

百年之木,破为牺樽,青黄而文之,其断在沟中。比牺樽於沟中之断,则美恶有间矣,其於失性一也。

〔疏〕牺,刻作牺牛之形,以为祭器,名曰牺尊也。问,别。既削刻为牛,又加青黄文饰,其一断弃之沟渍,不被收用。若将此两断相比,则美恶有殊,其於失丧性一也。此且起譬也。

蹶与曾史,行义有间矣,然其失性均也。

〔疏〕此合谕也。桀坏之纵凶残,曾史之行仁义,虽复善恶之迸有别,而丧真之处实同。

且夫失性有五:

〔疏〕迷情失性,抑乃多端,要且而言,其数有五。

一曰五色乱目,使目不明;

〔疏〕五色者,青黄赤白黑也,流俗耽责,以此乱目,不能见理,故曰不明也。

二曰五声乱耳,使耳不聪,

〔疏〕五声,谓官商角征羽也。淫滞俗声,不能闻道,故日不聪。

三曰五臭熏鼻,困傻中颗;

〔疏〕五臭,谓擅熏香经腐。惶,塞也,谓刻贼不通也。言鼻耽五臭,故壅塞不通而中伤颗额也。外书呼为臭也。故《易》云其臭如兰;《道经》谓五香,故《西升经》云香味是充也。

四曰五味浊口,使口厉爽;

〔疏〕五味,谓酸辛甘苦咸也。厉,病;爽,失也。令人着五味,秽浊口根,遂使咸苦成疠,舌失其味,故言厉爽也。

五曰趣舍滑心,使性飞扬。

〔疏〕趣,取也。滑,乱也。顺心则取,违情则舍,挠乱其心,使自然之性驰竞不息,轻浮躁动,故曰飞扬也。此五者,皆生之害也。

〔疏〕总结前之五事,皆是伐命之刀,害生之斧,是生民之巨害也。

而扬墨乃始离歧自以为得,非吾所谓得也。

〔疏〕离趺,用力貌也。言杨朱、墨翟,各擅己能,失性害生,以此为得,既乖自然之理,故非庄生所得也。

夫得者困,可以为得乎?则鸠鹊之在於笼也,亦可以为得矣。

〔疏〕夫仁义礼法约束其心者,非真性者也。既伪其性,则遭困苦。若以此困而为得者,则何异乎鸠鹊之乌在樊笼之中,传其自得者也。

且夫趣舍声色以柴其内,皮弁鹉冠捂笋绅修以约其外,

〔疏〕皮弁者,以皮为冠也。鹤者,乌名也,似骛,绪色,出郁林;取其翠羽饰冠,故谓之鹤冠。此乌,知天文者为之冠也。缙,珪#41,亦插也。缙,插。份,犹质也。绅,大带也。修,长裙也。此皆以饰朝服也。夫浮伪之徒,以取舍为业,故声色诸尘柴塞其内府,衣冠插质约其外形,、背无为之道,乖自然之性,以此为得,何异鸠鹊也。

内支盈於柴栅,外重继缴,院梡然在继缴之中而自以为得,则是罪人交臂历指而虎豹在於囊槛,亦可以为得矣。

〔疏〕支,塞也。盈,满。栅,篱也。继缴,绳也。院院,视貌也。夫以取舍塞满於内府,故方柴栅;缙绅约束於外形,取譬缴绳。既因弊如斯,而自以为得者,则何异有罪之人,交臂历指,以绳反缚也。又类乎虎豹遭陷,困於囊槛之中,忧厄困苦,莫斯之甚,自以为得,何异此乎。

南华真经注疏卷之十四竟

#1赵本『已』作『止』。

#2依郭庆藩引文及正文『事』当改作『技』。

#3《阙误》引张君房本『藏』作『沈』。

#4郭庆藩引文『尝』作『尚』。

#5依郭庆藩引文及文意当改『叔』作『寂』。

#6郭庆藩引文『盛』作『德』。

#7郭庆藩引文『和』上补『示』。

#8郭庆藩引文『不』上补『非非』二字,删『不』下『非』字。

#9赵本『还』作『旋』。

#10郭庆藩引文『常』作『寿』。下『庶享多福』作『多其男子』。

#11郭庆藩引文无『问音』二字。

#12王孝鱼云,依王叔岷说当改『理』为『通』。

#13《阙误》引江南古藏本『已』作『纪』。

#14原作『盍』,依正文改正作『问』。

#15『不』字依郭庆藩引文及文意补。

#16郭庆藩引文『应』改作『者』。

#17郭庆藩引文删『之』字。

#18王孝鱼依赵本删『所』字。

#19郭庆藩引文『师』作『尔』。

#20『东』疑『陈』之误,今依郭庆藩引文及上下文当改。

#21郭庆藩引文无『辑,音集』三字,

#22四库本、浙江书局本『泛』俱作『问』。

#23『复』疑为『履』之误,今依四库本、浙江书局本当改。

#24郭庆藩引文『记』作『托』。

#25《阙误》引张君房本一有』下有『机』字。

#26《阙误》引张君房本『为』作『桔』。

#27郭庆藩引文『体』作门骸』。

#28郭庆藩引文『适』下有【时』字。

#29郭庆藩引文『警』下补『是』字。

#30郭庆藩引文『斯』字改作『有』。

#31郭庆藩引文『古』上补『向』字。

#32郭庆藩引文『普』上补『以』字。

#33『勃』疑『怅』之误,依郭庆藩引文及文意当改。

#34【上』疑『止』之误,依郭庆藩引文及文意当改。

#35四库本、浙江书局本『焦』俱作「妩』。

#36四库本、浙江书局本『导』俱作一道』。

#37《阙误》引张君房本『相』下有『罪』字。

#38原作『华』,四库本、浙江书局本俱作『萼』、故改,下疏文同。

#39四库本、浙江书局本『垂』作『缶』。

#40依赵本改『令』作『会』。

#41『珪』及以下『亦插也捂插笋犹』八字文意混乱,当依郭庆藩引文改作『插也。质,犹珪,谓插』七字。

南华真经注疏卷之十三

南华真经注疏卷之十三

河南郭象注

唐西华法师成玄英疏

外篇在宥第十一

闻在宥天下,不闻治天下也。

〔注〕宥使自在则治,治之则乱也。人之生也直,莫之荡,则性命不过,欲恶不爽。在上者不能无为,上之所为而民皆赴之,故有诱慕好欲而民性淫矣。故所责圣王者,非贵其能治也,贵其无为而任物之自为也。

〔疏〕宥,宽也。在,自在也。治,统驭也。寓言云,闻诸贤圣任物,自在宽宥,即天下清谧;若立教以驭苍生,物失其性,如伯乐治马也。

在之也者,恐天下之淫其性也;宥之也者,恐天下之迁其德也。

〔疏〕性者,禀生之理;德者,功行之名;故致在宥之言,以防迁淫之过。若不任性自在,恐物淫僻丧性也。若不宥之,复恐效他,其德迁改也。

天下不淫其性,不迁其德,有治天下者哉。

〔注〕无治乃不迁淫。

〔疏〕性正德定,何劳布政治之哉。有政不及无政,有为不及无为。

昔尧之治天下也,使天下欣欣焉人乐其性,是不恬也;桀之治天下也,使天下瘁瘁焉人苦其性,是不偷也。

〔注〕夫尧虽在宥天下,其进则治也。治乱虽殊,其於失后世之恬愉,使物争尚畏鄙而不自得则同耳。故誉尧而非桀,不如两忘也。

〔疏〕恬,静也。愉,乐也。瘁,忧也。尧以德临人,人歌击壤,乖静#1性也;桀以残害於物,物遭忧瘁,乖其愉乐也。尧桀政代斯异,使物失性均也。

夫不恬不偷,非德也。非德也而可长久者,天下无之。

〔注〕恬愉自得,乃可长久。

〔疏〕尧以不恬淮人,桀以不愉取物,不合淳和之性;欲得长久,天下未之有也。

人大喜邪?毗於阳;大怒邪?毗於阴。阴阳并毗,四时不至,寒暑之和不成,其反伤人之形乎。使人喜怒失位,居处无常,

〔疏〕毗,助也。喜出於魂,怒出於魄,人禀阴阳,与二仪同气。尧令百姓喜,毗阳暄舒;桀使人怒,助阴惨肃。人喜怒过分,天则失常,盛夏不暑,隆冬无霜?既失和气,加之天灾,人多疾病,岂非反伤形乎。不可有为作法,铃致残伤也。

思虑不自得,中道不成章,

〔注〕此皆尧桀之流,使物喜怒太过,以政斯息也。人在天地之中,最能以灵知喜怒扰乱群生而振荡阴阳也。故得失之问,喜怒集乎百姓之怀,则寒暑之和败,四时之节差,百度昏亡,万事夭#2落也。

〔疏〕为滞喜怒,遂使百姓谋虑失真,既乖宪章之法,斯败也已。

於是乎天下始乔请卓惊,而后有盗蹑曾史之行。故举天下以赏其善者不足,

〔注〕慕赏乃善,故赏不能供。

举天下以罚其恶者不给,

〔注〕畏罚乃止,故罚不能胜。

〔疏〕乔,诈伪也。诂,责问也。卓,独也。惊,猛也。於是乔伪诂责,卓尔不群,独怀惊猛,轻陵於物,自尧为始,次后有盗坏之恶,曾史之善,善恶既着,赏罚系焉,慕赏行善,惧罚止恶,举天下斧铁不足以罚恶,倾宇宙之藏不足以赏善。给,犹足也。

故天下之大不足以赏罚。

〔疏〕若忘赏罚,任真乃在足也。

自三代以下者,匈匈焉终以赏罚为事,彼何暇安其性命之情哉。

〔注〕忘赏罚而自善,性命乃大足耳。夫赏罚者,圣王之所以当功过,非以着劝畏也。故理至则遗之,然后至一可反也。而三代以下,遂寻其事逃,故为匈匈焉与进竞逐,终以所寄为事,性命之情何暇而安哉。

〔疏〕匈匈,罐哗也,竞逐之谓也。人惧斧铁之诛,又慕轩冕之赏,心怀百虑,事出万端,匈匈竞逐而不知止。夏殷已来,其风渐扇,赏罚缨扰,终日荒忙,有何容暇安其性命。

而且悦明邪?是淫於色也;悦聪邪?是淫於声也;

〔疏〕悦,受#3染也。淫,耽滞也。希离慕旷,为滞声色也。

悦仁邪?是乱於德也;悦义邪?是悖於理也;

〔疏〕德无憎爱,偏爱故乱德;理无是非,裁非故逆理。悖,逆也。

悦礼邪?是相於技也;悦乐邪?是相於淫也;

〔疏〕礼者,擎腮曲拳,节文隆杀。乐者,咸池大夏,律吕八音。说礼乃助浮华技能,爱乐更助官商淫声。

悦圣邪?是相於艺也;悦知邪?是相於疵也。

〔注〕当理无悦,悦之则致淫悖之患矣。相,助也。

〔疏〕说圣逵,助世问之艺衍;爱智计,益是非之疵病也。

天下将安其性命之情,之八者,存可也,亡可也;

〔注〕存亡无所在,任其所受之分,则性命安矣。

〔疏〕八者,聪明仁义礼乐圣智是也。言人禀分不同,性情各异。离旷曾史,素分有者,存之可也;众人性分本无,企慕乖真,亡之可也。

天下将不安其性命之情,之八者,乃始蛮卷伧#4囊而乱天下也。

〔注〕铃存此八者,则不能纵任自然,故为蛮卷伧囊也。

〔疏〕蛮卷,不舒放之容也。伧囊,忽遽之貌。天下群生,唯知分外,不能安任,黉巷自拘,夸华人事,伧囊急速,争驰逐牧,由八者不忘,致斯弊者也。

而天下乃始尊之惜之,甚矣天下之惑也。

〔注〕不能遗之,已为误矣。而乃复尊之以为贵,岂不甚惑哉。

〔疏〕前八者,乱天之经,不能忘遗,已是大惑。方复尊敬,用为楷模,痛惜甚也。

岂直过也而去之邪。乃斋戒以言之,跪坐以进之,鼓歌以僎之,吾若是何哉。

〔注〕非直由寄而过去也,乃珍贵之如此。

〔疏〕八条之义,事同刍狗,过去之后,不合更收。诫禁致斋,明言执礼,君臣跪坐,更相进献,鼓九韶之歌,舞大章之曲。珍重还庐,一至於此,庄生自击,无奈之何也。

故君子不得已而临莅天下,莫若无为。无为也而后安其性命之情。

〔注〕无为者,非拱默之谓也,直各任其自为,则性命安矣。不得已者,非迫於威刑也,直抱道怀朴,任乎叉然之极,而天下自宾也。

〔疏〕君子,圣人也。不得已临莅天下,怛自无为。虽复无为,非关拱默,动寂无心,而性命之情未始不安也。

故贵以身於为天下,则可以托天下;爱以身於为天下,则可以寄天下。

〔注〕若夫轻身以赴利,弃我而殉物,则身且不能安,其如天下何。

〔疏〕贵身贱利,内我外物,保爱精神,不荡於世者,故可寄坐万物之上,托化於天下也。

故君子苟能无解其五藏,无擢其聪明;

〔注〕解擢则伤也。

〔疏〕五藏,精灵之宅;聪明,耳目之用。若分辨五藏情识,显擢聪明之用,则精神奔驰於内,耳目竭丧於外矣。

尸居而龙见,渊默而雷声,

〔注〕出处默语,常无其心而付之自然。

〔疏〕圣人寂同死尸寂泊,动类飞龙在天,岂有寂动理教之异哉。故寂而动,尸居而龙见,渊默而雷声。欲明寂动动寂,理教教理,不一异也。

神动而天随,

〔注〕神顺物而动,天随理而行。

〔疏〕神者,妙万物而为言也,即动即寂,德同苍昊,随顺生物也。

从容无为而万物炊累焉。

〔注〕若游尘之自动。

〔疏〕累,尘也。从容自在,无为虚淡,若风动细尘,清空中浮物,阳气飘飘,任运去留非#5已。

吾又何暇治天下哉。

〔注〕任其自然而已。

〔疏〕物我齐混,俱合自然,何劳功暇,更为治法也。

崔瞿问於老聪曰:不治天下,安臧人心?老聪日:汝慎无樱人心。

〔注〕樱之则伤其自善也。

〔疏〕姓崔,名瞿,不知何许人也。既问:在宥不治人心,何以履善?答曰:宥之放之,自合其理,作法理物,则樱挠人心。引下文云。

人心排下而进上,

〔注〕排之则下,进之则上,言其易摇

荡也。

〔疏〕人心排他居下,进己在上,皆常情也。

上下囚杀,

〔注〕无所排进,乃安全耳。

〔疏〕溺心上下,为境所牵,如禁之囚,

搂烦困苦。潭约柔乎刚强。

〔注〕言能淳约,则刚强者柔矣。

〔疏〕淳约,柔弱也。矫情行於柔弱,欲制服於刚强。

廉剧雕琢,其热焦火,其寒凝冰。

〔注〕夫鱼火之热,凝冰之寒,皆喜怒并积之所生。若乃不雕不琢,各全其朴,则何冰炭之有哉。

〔疏〕康,务令也。创,伤也。雕琢名行,欲在物前。若违情起怒,寒甚凝冰;顺心生喜,热喻焦火。

其疾倪仰之问而再抚四海之外。

〔注〕风俗之所动也。

〔疏〕逐境之心,一念之顷,已遍十方,况倪仰之问,不再临四海哉。

其居也渊而静,其动也县而天。

〔注〕静之可使如渊,动之则系天而踊跃也。

〔疏〕有欲之心,去无定准。偶尔而静,如流水之遇渊潭;触境而动,类高天之县;不息动之,则系天环跃。

偾骄而不可系者,其唯人心乎。

〔注〕人心之变,靡所不为。顺而放之,则静而自#6通;治而系之,则趺而愤骄。债骄者,不可禁之势也。

〔疏〕排下进上,美恶喜怒,愤发骄矜,不可禁制者,其在人心乎。

昔者黄帝始以仁义樱人之心,

〔注〕夫黄帝非为仁义也,直与物冥,则七义之透自见。逵自见,则后世之心叉自殉之,是亦黄帝之述使物搂也。

〔疏〕黄帝因宜作则,慈爱养民,实异偏尚之七,裁非之义。后代之主,执之轨辙,苍生名之为圣,搂人之心自此始也。弊起后王,衅非黄帝。

尧舜於是乎股无肱,经无毛,以养天下之形,愁其五藏以为仁义,矜其血气以规法度。然犹有不胜也,

〔疏〕肱,白肉也。尧舜行黄帝之连,心形瘦弊,股瘦无白肉,经秃无细毛,养天下形容,安万物情性,五藏忧愁於内,血气矜庄於外,行仁义以为规矩,立法度以为楷模,尚不免流放凶族,则有不胜。

尧於是放谁兜於崇山,投三苗於三脆,流共工於幽都,此不胜天下也。

〔疏〕昔帝鸿氏有不才子,天下谓之混沌,即罐兜也,为党共工,放南裔也。缙云氏有不才子,天下谓之饕餮,即三苗也,为尧诸侯,封三苗之国。国在左洞庭,右彭蠡,居豫章,近南岳。三蟾,山名,在西裔,即秦州西羌也。少昊氏有不才子,天下谓之穷奇,即共工也,为尧水官。幽都在北方,即幽州之地。《尚书》有殖鲧,此文备也。四人皆包藏凶恶,不遵尧化,故投诸四裔,是尧不胜天下之事。故四凶由舜,今称尧者,其时舜摄尧位故耳。

夫施及三王而天下大骇矣。

〔注〕夫尧舜帝王之名,皆其述耳,我寄斯逵而述非我也,故骇者自世。世弥骇,其边愈粗,粗之与妙,自涂之夷险耳,游者岂常改其足哉。故圣人一也,而有尧舜汤武之异。明斯异者,时世之名耳,未足以名圣#7人之实也。故夫尧舜者,岂直一尧

舜而已哉。是以虽有矜愁之貌,仁义之逵,而所以逵者故全也。

〔疏〕施,延也。自黄帝延乎尧舜,圣迸滞,物扰乱,延及三王,惊骇更甚。

下有桀蹑,

〔疏〕桀坏行小人之行为下,曾史行君子之行为上。

上有曾史,而儒墨毕起。

〔疏〕谓儒墨守进,是非因之而起也。

於是乎喜怒相疑,

〔疏〕喜是怒非,更相疑贰。

愚知相欺,

〔疏〕饰智惊愚,互为欺侮。

善否相非,

〔疏〕善与不善,彼此相非。

诞信相讥,

〔疏〕诞虚信实,自相讥诮。

而天下衰矣;

〔注〕莫能齐於自得。

〔疏必相仍纠纷,宇宙衰也。

大德不同,而性命烂漫矣;

〔注〕立小异而不止於分。

〔疏〕喜怒是非,炽然大盛,于徐故天年夭枉,性命烂漫。烂漫,散乱也。

天下好知,而百姓求竭矣。

〔注〕知无涯而好之,故无以供其求。

〔疏〕圣人穷无崖之智,百姓焉不竭哉。

於是乎新锯制焉,绳墨杀焉,椎凿央焉。

〔注〕雕琢性命,遂至於此。

〔疏〕绳墨,正木之曲直;礼仪,示人之隆杀;椎凿,穿木之孔窍;刑法,次人之身首。工匠运斤锯以残木,圣人用礼法以伤道。

天下脊脊大乱,罪在樱人心。故贤者伏处大#8山峪岩之下,而万乘之君忧栗乎庙堂之上。

〔注〕若#9夫任自然而居当,则贤愚袭情而贵贱履位,君臣上下,莫匪尔极,而天下无息矣。斯述也,遂#10换天下之心,使奔驰而不可止。故中知以下,莫不外饰其性以眩惑众人,恶直丑正,蕃徒相引。是以任真者失其据,而崇伪者窃其柄,於是主忧於上,民困於下矣。

〔疏〕脊脊,相践籍也。一云乱,宇宙大乱,罪由圣智。君子道消,晦逵林薮,人君虽在庙堂,心怛忧栗,既无良辅,恐国倾危也。

今世殊死者相枕也,桁杨者相推也,刑戮者相望也,

〔疏〕殊者,次定当死也。桁杨者,械也,夹脚及颈,皆名桁杨,六国之时及衰周之世,良由圣进,鲸劓五刑,遂使桁杨者盈衢,殊死者相枕,残兀满路。相枕相望,明其多也。

而儒墨乃始离歧攘臂乎栓桔之问。意,甚矣哉。其无愧而不知耻也甚矣。

〔注〕由腐儒守述,故政斯祸。不思捐逵反一,而方复攘臂用进以治逵,可谓无愧而不知耻之甚也。

〔疏〕离跋,用力貌也。圣迩谓害物之具,而儒墨方复攘臂分外,用力於极桔之问,执进封教,救当世之弊,何荒乱之能极哉。故发噫欺息,伤固陋不已,愧而不#11耻也。

吾未知圣知之不为桁杨接折也,仁义之不为栓桔凿柄也,

〔注〕桁场以接褶为管,而极桔以凿柏为用,圣知仁义者,远於□罪之述也。违远罪则民斯#12尚之,尚之射骄#13诈生焉,骄诈生而御奸之器不具者,未之有也。故弃所尚则矫诈不作,矫诈不作则桁杨极桔废矣,何凿柄接褶之为哉。

〔疏〕接褶,械楔也。凿,孔也。以物内孔中日柄。械不楔不牢,格无孔无用。亦犹宪章非圣进不立,桀坏无仁义不行,圣进是换扰之原,仁义是残害之本。

焉知曾史之不为桀厂噙矢也。

〔注〕嘴矢,矢之猛者,言曾史为桀仰之利用也。

〔疏〕喘,箭镞-有孔猛声也。圣智是窃国之具,仁义凶暴之资,曾史为桀坏利用猛箭,故云然也。

故曰绝圣弃知而天下大治。

〔注〕法其所以换也。

〔疏〕绝窃国之具,弃凶暴之资,即宇内清平,言大治也。

黄帝立为天子十九年,令行天下,

〔疏〕德化韶令,宇内大行。闻广成子在於空同之上#14,故往见之,

〔疏〕空同山,凉州北界。广成,即老子别号也。

曰:我闻吾子达於至道,敢问至道之精。吾欲取天地之精,以佐五谷,以养民人,

〔疏〕五谷,黍稷菽痳麦也。欲取窈冥之理,天地阴阳精气,助成五谷,以养苍生也。

吾又欲官阴阳,以遂莘生,为之奈何?

〔疏〕遂,顺也。欲象阴阳设官分职,顺莘生之性,问其所以。

广成子曰:而所欲问者,物之质也.;

〔注〕问至道之精,可谓质也。

〔疏〕而,汝也。欲播植五谷,官府二仪,所问粗浅,不过形质,乖深玄之玫。是抵诃也。

而所欲官者,物之残也。

〔注〕不任其自尔而歌官之,故残也。

〔疏〕苟欲设官分职,引物从己,既乖造化,铃致伤残。

自而治天下,云气不待族而雨,草木不待黄而落,日月之光益以荒矣。

〔疏〕族,聚也。分百官放#15阴阳,有心治万物,爻致凶灾。雨风不调,炎冻失节,云未聚而雨降,木尚青而弃落;搀抢#16薄蚀,三光昏晦,人心遭扰,玄象荒怠。

而佞人之心荐蓊者,又奚足以语至道。

〔疏〕万万,狭劣貌也。汝是馅佞之人,心其狭劣,何能语至道也。

黄帝退,捐天下,筑特室,席白茅,问居三月,复往邀之。

〔疏〕黄帝退,清齐一心,含九五尊位,筑特室,避罐嚣,藉白茅以洁诤,闲居经时,重往请道。邀,过也。

广成子南首而外,黄帝顺下风膝行而进,再拜稽首而问曰:闻吾子达於至道,敢问,治身奈何而可以长久?广成子蹶然而起,曰:善哉问乎。

〔注〕人皆自修而不治天下,则天下治矣,故善之也。

〔疏〕使人治物,物铃褛烦,各各治身,天下清正,故善之。蹶然,疾起。

来。吾语汝至道。至道之精,窈窈冥冥;至道之极,昏昏默默。

〔注〕窈冥昏默,皆了无也。夫庄老之所屡称无者,何哉?明生物者无物而物自生耳。自生耳,非为生也,又何有为於已生乎。

〔疏〕至道精微,心灵不测,故寄窈宝深远,昏默玄绝。

无视无听一,抱神以静,形将自。

〔注〕忘视而自见,忘听而自闻,则神不扰而形不邪也。

〔疏〕耳目无外视听,抱守精神,境不能乱,心与形合,自冥正道。

必静必清,无劳汝形,无摇汝精,乃可以长生。

〔注〕任其自动,故问#17静而不夭#18也。

〔疏〕清神静虑,体无所劳,不绿外境,精神常寂,心闲形逸,长生久视。

目无所见,耳无所闻,心无所知,汝神将守形,形乃长生。

〔注〕此皆率性而动,故长生也。

〔疏〕任视听而无所见闻,根尘既空,心亦安静,照无知虑,应机常寂,神淡守形,可长生久视也。

慎汝内。

〔注〕全其真也。

〔疏〕忘心,全真#19也。

闲汝外,

〔注〕守其分也。

〔疏〕绝视听,守分也。

多知为败。

〔注〕知无崖,故败。

〔疏〕不慎智虑,心神既困,耳目竭於外,何不败哉。

我为汝遂於大明之上矣,至彼至阳之原也;为汝入於窈冥之门矣,至彼至阴之原也。

[注〕夫极阴阳之原,乃遂於大明之上,入於窈冥之门也。

〔疏〕阳,动也。阴,寂也。遂,出也。至人应动之时,智照如日月,名大明也。至阳之原,表从本降进,故言出也。无感之时,深根寂然凝湛也。至阴之原,亦摄逵归本,故日入窈冥之门。广成示黄帝动寂两义,故托阴阳二门也。

天地有官,阴阳有藏,

〔注〕但当任之。

慎守汝身,物将自壮。

〔疏〕天官,谓日月星辰,能照临四方,纲维万物,称官也。地官,谓金木水火土,能维持动植,运载群品,亦称官也。阴阳二气,春夏秋冬,各有司存,如藏府也。咸得随任,无不称适,何违造化,更立官府也。汝但无为,慎守汝身,一切万物,自然昌盛,何劳措心,自贻伊戚哉。

我守其一以处其和,故我修身千二百岁矣,吾形未常衰。

〔注〕取於尽性命之极,极长生之政耳。身不夭乃能及物也。

〔疏〕保恬淡一心,处中和妙道,摄卫修身,虽有寿考之年,终无衰老之日。

黄帝再拜稽首日:广成子之谓天矣。

〔注〕天,无为也。

〔疏〕欺圣道之清高,可与玄天合德也。

广成子曰:来。余语汝。彼其物无穷,而人皆以为终;

〔疏〕死生变化,物理无穷,俗人愚惑-,谓有终始。

彼其物无测,而人皆以为极。

〔注〕徒见其一变也。

〔疏〕万物不测,千变万化,愚人迷执,谓有限极。

得吾道者,上为皇而下为王;

〔注〕皇王之称,随世之上下耳,其於得通变之道以应无穷一也。

〔疏〕得自然之道,上逢淳朴之世,则作牺农;下遇浇季之时,应为汤武。皇王述自夷险,道之#20一也。

失吾道者,上见光而下为土。

〔注〕失无穷之道,则自信於一变而,不能均同上下,故俯仰异心。

〔疏〕丧无为之道,滞有欲之心,生则睹於光明,死则便为土壤。迷执生死,不能均同上下,故有两名也。

今夫百昌皆生於土而反於土,故余将去汝,

〔注〕土,无心者也。生於无心,故当反守无心而独往也。

〔疏〕夫百物昌盛,皆生於地,及其雕落,还归於土。世问万物,从无而生,死归空寂。生死不二,不滞一方,今将去汝任适也。

入无穷之门,以游无极之野。

〔注〕与化俱也。

〔疏〕反归冥寂之本,入无穷之门:应变天地之问,游无极之野。

吾与日月参光,吾与天地为常。

〔注〕都任之也。

〔疏〕参,同也。与三景齐明,将二仪同久,岂千二百岁哉。

当我,缙乎。远我,昏乎。

〔注〕物之去来,皆不觉也。

〔疏〕圣人无心若镜,机当感发,即应感冥符,若前机不感,即昏然晦逵也。

人其尽死,而我独存乎。

〔注〕以死生为一体,则无往而非存。

〔疏〕一死生,明变化,未始非我,无去无来,我独存也。人执生死,故忧息之。

云将东游,过扶摇之枝而,适遭鸿蒙。鸿蒙方将批髁爵#21跃而游。

〔疏〕云将,云主将也。鸿蒙,元气也。扶摇,木神#22,生束海也,亦云风。遭,遇也,扮,拍也。雀跃,跳跃也。寓言也。夫气是生物之元也,云为雨泽之本也,木是春阳之乡,东为仁惠之方。举此四事,示君王御物,以德泽为先也。

云将见之,

〔疏〕怪其容仪殊俗,动止异凡,故问行李之由,庶为理物之道也。

倘然止,赞然立,曰:叟何人邪?叟何为此?

〔疏〕倘,惊疑貌。赞,不动也。史,长老名也。

鸿蒙村牌爵跃不辍,对云将曰,游。

〔疏〕乘自然变化遨#23游也。

云将曰:朕愿有问也。鸿蒙仰而视云将日:吁。云将曰:天气不和,地气郁结,

〔疏〕二气不降不升,郁结也。

六气不调,

〔疏〕阴阳风雨诲明,此六气也。

四时不节。

〔疏〕春夏秋冬,节令愆滞其序。

今我愿合六气之精以育群生,为之奈何?

〔疏〕我欲合六气精华以养万物,故问也。

鸿蒙村脏爵跃掉头曰:吾弗知。吾弗知。

〔疏〕万物咸禀自然,若措意治之,叉乖造化,故掉头不答。

云将不得问。又三年,束游,过有宋之野而适遭鸿蒙。云将大喜,行趋而进曰:天忘朕邪?天忘朕邪?再拜稽首,愿闻於鸿蒙。

〔疏〕故如上天,再言忘朕,幸忆往时也。

鸿蒙曰:浮游,不知所求;

〔注〕而自得所求也。

〔疏〕浮游处世,无食取也。

猖狂,不知所往;

〔注〕而自得所往也。

〔疏〕无心忘行,无的当也。

游者鞅掌,以观元妄。

〔注〕夫内足者,举目皆自正也。

〔疏〕鸿蒙游心之处宽大,涉见之物众多,能观之智,知所观之境无妄也。鞅掌,众多也。

朕又何知。

〔注〕以斯而已矣。

[疏〕浮游猖狂,虚心任物,物各自正,我复何知。

云将曰:朕也自以为猖狂,而民随予#24所往;朕也不得已於民,今则民之放也。

〔注〕夫乘物非为进而逵自彰,猖狂非招民而民自往,故为民所放效#25而不得已也。

〔疏〕我同鸿蒙,无心驭世,不得已临人,人则随我述,便为物放效也。

愿闻一言。

〔疏〕愿闻要旨,庶次深疑。

鸿蒙曰:乱天之经,逆物之情,玄天弗成

〔注〕若夫顺物性而不治,则情不逆而经不乱,玄默成而自然得也。

〔疏〕乱天然常道,逆物真性,即谲诈方起,自然之化不成也。

解兽之击,而乌皆夜呜;

〔注〕离其所以静也。

〔疏〕放效进彰,害物炎起,兽则惊群散起,乌则骇飞夜呜。

灾及草木,祸及昆虫。

〔注〕皆坐而受害也。

[疏〕草木未霜零落,灾祸及昆虫。昆,明也,向阳启垫。

噫,治人之过也。

〔注〕夫有治之逃,乱之所由生也。

〔疏〕天治斯灭,治人过也。

云将曰:然则吾奈何?

〔疏〕欲请不治之卫。

鸿蒙曰:噫,毒哉。

〔注〕言治人之过深。

〔疏〕重伤祸败屡叹。噫,叹#26声。

倦倦#27乎归矣。

〔注〕传传,坐起之貌。嫌不能险然通放,故遣使归。

〔疏〕传传,轻举之貌。嫌云将治物为祸,故示轻举,劝令息连归本。

云将曰:吾遇天难,愿闻一言。鸿蒙曰:噫。心养。

〔注〕夫心以用伤,则养心者,其惟不用心乎。

〔疏〕养心之衍,列在下文。

汝徒处无为,而物自化。

〔疏〕徒,但也。但处心无为而物自化。

堕尔形体,吐尔聪明,伦与物忘;

〔注〕理与物皆不以存怀,而阁付自然,则无为而自化矣。

〔疏〕伦,理也。堕形体,忘身也。吐聪明,忘心也。身心两忘,物我双遣,是养心也。

大同乎滓淇,

〔注〕与物无际。

〔疏〕淇津,自然之气也。茫荡身心大同,自然合体也。

解心释神,莫然无魂。

〔注〕坐忘任独。

〔疏〕魂,好知为也。解释,遣荡也。莫然,无知;涤荡心灵,同死灰枯木,无知魂也。

万物云云,各复其根,各复其根而不知;

〔注〕不知而复,乃真复也。

〔疏〕云云,众多也。众多往来,生灭不离自然,归根明矣,岂得用知然后复命矣哉。

浑浑沌沌,终身不离;

〔注〕浑沌无知而任其自复,乃能终身不离其本也。

〔疏〕浑沌无知而任独,千变万化,不离自然。

若彼知之,乃是离之。

〔注〕知而复之#28,与复乖矣。

〔疏〕用知慕生本,乃离自然性也。

无问其名,无阀其情,物固自生。

〔注〕闯问则失其自生也。

〔疏〕道离名言,理绝情虑。若以名问道,以情闯理,不亦远哉。能遣情忘名,任于独化,物得生理也。

云将曰:天降朕以德,示朕以默;躬身求之,乃今也得。

〔注〕知而不默,常自失也。

〔疏〕降道德之言,示玄点#29之行,立身以来,方今始悟。

再拜稽首,起辞而行。世俗之人,皆喜人之同乎己而恶人之异於己也。

〔疏〕染习之人,迷执日久,同己喜惧,异己嫌恶也。

同於己而欲之,异於己而不欲者,以出乎众为心也。

〔注〕心欲出常为众舞也。

〔疏〕夫是我而非彼,喜同而恶异者,铃欲显己功名,超出韦众。

夫以出乎众为心者,曷常出乎众哉。

〔注〕众皆以出众#30为心,故所以为众人也。若我亦欲出乎众,则与众无异而不能相出矣。夫众皆以相出为心,而我独无往而不同,乃大殊於众而为众主也。

〔疏〕人以竞先出乎众为心,此是怛物鄙情,何能独超莘外。同其光尘,方大殊於众而为众杰。

因众以宁所闻,不如众技众矣。

〔注〕吾一人之所闻,不如众技多,故因众则宁也。若不因众,则众之千万,皆我敌也。

〔疏〕用众人技能,因众人闻见,即无忿竞。所谓明者为之视,智者为之谋也。

而欲为人之国者,此揽乎三王之利而不见其患者也。

〔注〕夫欲为人之国者,不因众之自为而以己为之者,此为徒求三王主物之利而不见己为之息也。然则三王之所以利,岂为之哉?因天下之自为而任耳。

〔疏〕用一己偏执为国者,徒求三王主物之利,不知为丧身之大患也。

此#31以人之国侥幸也,几何侥幸而不丧人之国乎。

〔疏〕侥,要也。以皇王之国利要求非分,为一身之幸会者,未尝不身遭顼败。万不存一,故云几何也。

其存人之国也,#32无万分之一;而丧人之国也,一不成而万有余丧矣。

〔注〕己与天下,相因而成者也。今以一己而专制天下,则天下塞矣,己岂通哉。故一身既不成,而万方有余丧矣。

〔疏〕以侥幸之心为帝王之主,论存己矣#33无一成,语亡也有余败也。

悲夫,有土者之不知也。

〔疏〕此一句伤叹君王不知侥幸为弊矣。

夫有土者,有大物也。

〔疏〕九五尊高,四海宏巨,是称大物也。

有大物者,不可以物物;

〔注〕不能用物而为物用,即是物耳,岂能物物哉。不能物物,则不足以有大物矣。

〔疏〕苟求三王之国,不能任物自为,翻为物用。已自是物,焉能物物。断不可也。

而不物,故能物物。

〔注〕夫用物者,不为物用也。不为物用,斯不物矣,不物,故物天下之物,使各自得也。

〔疏〕不为物用而用於物者也。

明乎物物者之非物也,岂独治天下百姓而已哉。出入六合,游乎九州,

〔注〕用天下之自为,故驰万物而不穷。

〔疏〕圣人通自然,达造化,运百姓心知,用群生耳目,是知物物者非物也。岂独戴黄屋,坐汾阳,佩玉玺,治天下哉?固当排六合,陵太清,超九州,游姑射矣。

独往独来,是谓独有。

〔注〕人皆自异而己独韦游,斯乃独往独来者也。独有斯独,可谓独有矣。

独有之人,是之谓至贵。

〔注〕夫与众玄同,非求贵於众,而众人不能不贵,斯至贵也。若乃信其偏见而以独异为心,则虽同於一致,故是俗中之一物耳,排独有者也。未能独有,而欲饕窃轩冕,冒取非分,众岂归之#34哉。故非至贵也。

〔疏〕人皆自异而己独与韦游,斯乃独往独来者也。独有斯独,可谓独有矣。人#35欲出众而己独游,众无此能,故名独有。独有之人,苍生乐推,百姓荷戴。以斯为主,可谓至尊至贵也。

大人之教,若形之於影,声之於响#36。

〔注〕百姓之心,形声也;大人之教,影响也。大人之於天下何心哉?犹影响之随形声耳。

〔疏〕大人,圣人也。无心感应,、应不以心,故百姓之心,形声也;大人之教,影响也。

有问而应之,尽其所怀,

〔注〕使物之所怀各得自尽也。

〔疏〕圣人心随物感,感亦称机,尽物怀抱。

为天下配。

〔注〕问者为主,应故为配。

〔疏〕配,匹也,先感为主,应者为匹也。

处乎无响,

〔注〕寂以待物。

〔疏〕处,寂也。无感之时,心如桔木,寂无影响也。

行乎无方。

〔注〕随物转化。

〔疏〕行,应机也。逗机不定方所也。

挈汝适复之挠挠,

〔注〕挠挠,自动也。提挈万物,使复归自动之性,即无为之至也。

〔疏〕挠挠,自动也。逗机无方,还欲提挈汝等韦品,令归自本性,则无为至也。

以游无端;

〔注〕与化俱,故无端。

〔疏〕游,心与自然俱游,故无朕逵之端崖。

出入无旁,

〔注〕玄同无表。

〔疏〕出入尘埃生死之中,玄同造物,无边可见。

与日无始;

〔注〕与日新俱,故无始也。

〔疏〕与日俱新,放无终始。

颂论形躯,合乎大同,,

〔注〕其形容与天地无异。

〔疏〕项,赞,论,语。圣人盛德躯貌,与二仪大道合同,外不阀乎宇宙,内不有其己身也。

大同而无己。

〔注〕有己则不能大同也。

〔疏〕合二仪,同大道,则物我俱忘也。

无己,恶乎得有有。

〔注〕天下之难无者己也。已既无矣,则韦有不足复有之。

〔疏〕己既无矣,物焉有哉。

睹有者,昔之君子;

〔注〕能美其名者耳。

〔疏〕行仁义,礼君臣者,不离有为君子也。

睹无者,天地之友。

〔注〕睹无则任其独生也。

〔疏〕睹无为之妙理,见自然之正性,二仪非有,万物尽空,翻有入无,故称为友矣。

贱而不可不任者,物也;卑而不可不因者,民也;

〔注〕因其性而任之则治,反其性而凌之则乱。夫民物之所以卑而贱者,不能因任故也。是以任贱者贵,因卑者尊,此叉然之符也。

〔疏〕民虽居下,各有功能;物虽轻贱,咸负村用。物无弃材,人无弃用,庶咸亨也。

匿而不可不为者,事也;

〔注〕夫事藏於彼,故匿也。彼各自为,故不可不为,但当因任耳。

〔疏〕匿,藏也。事有隐显,性有工拙,或显於此,或隐於彼,或工於此,或拙於彼,但当任之,悉事齐也。

厅而不可不陈者,法也;

〔注〕法者妙事之进也,安可以逵赢而不陈妙事哉。

〔疏〕法,言教也。以教望理,理妙法粗,取谕荃蹄,故须陈说故也。

远而不可不居者,义也;

〔注〕当乃居之,所以为远。

〔疏〕义虽去道疏远,苟其合理,应须取断。

亲而不可不广者,仁也;

〔注〕亲则若偏,故广乃仁耳。

〔疏〕亲虽偏爱狭博#37,周普广#38爱,乃大仁也。

节而不可不积者,礼也;

〔注〕夫礼节者,息於系一,故物物体之,则积而周矣。

〔疏〕积,厚也。节,文也。夫礼贵尚往来,人情华薄,故外示折旋,内敦积厚,此真礼也。

中而不可不高者,德也;

〔注〕事之下者,虽中非德。

〔疏〕中,顺也。修道之人,和光处世,卑顺於物,而志行清高,涅而不缁其德也。

一而不可不易者,道也;

〔注〕事之难者,虽一非道,况不一哉。

〔疏〕妙本一气,通生万物,甚自简易,其唯道乎。

神而不可不为者,天也。

〔注〕执意不为,虽神非天,况不神哉。

〔疏〕神功不测,显晦无方,逗机无滞,合天然也。

故圣人观於天而不助,

〔注〕顺其#39自为而已。

〔疏〕圣人观自然妙理,大顺韦物而不助其性分。此下释前文。

成於德而不累,

〔注〕自然与高会也。

〔疏〕能使境智冥会,上德既成,自无瑕累也。

出於道而不谋,

〔注〕不谋而一所以为身。#40

〔疏〕显出妙一之道,岂得待(显)谋而复说。#41〔疏〕《老经》云,为而不恃。仁慈博爱,贵在合宜,故无恃赖。

薄於义而不积,

〔注〕率性居远,非积也。#42

〔疏〕先王篷庐,非可宝重,已陈刍狗,岂积而留。

应於礼而不讳,

〔注〕自然应礼,非由忌讳。

〔疏〕妙本湛然,进应於礼,岂拘忌讳。

接於事而不让#43,

〔注〕事以理#44接,能否自任,应动而动,无所辞让。

〔疏〕混俗扬波,因事接物,应机不取,亦无辞让。

齐於法而不乱,

〔注〕御粗以妙,故不乱也。

〔疏〕因於物性,以法齐之,故不乱也。

侍於民而不轻,

〔注〕恃其自为耳,不轻用也。

〔疏〕民惟邦本,本固而邦宁,故侍籍不敢轻用也。

因於物而不去。

〔注〕因而就任之,不去其本也。

〔疏〕顺黔黎之心,因庶物之性,虽施於法教,不令杂於性本。

物者莫足为也,而不可不为。

〔注〕夫为者,岂以足为故为哉?自体此为,故不可得而止也。

〔疏〕物之禀生#45,功丹万殊,如蜕#46娘转丸,蜘蛛结网,出自天然,非关假学。故素无之而不可强为,性中有者不可不为也。

不明於天者,不纯於德;

〔注〕不明自然则有为,有为而德不纯也。

〔疏〕合自然之理,则浇薄之德不纯也。

不通於道者,无自而可,

〔注〕不能虚己以待物,则事事失会。

〔疏〕闭虚玄道性,故触事面培,谅无从而可也。

不明於道者,悲夫。

〔疏〕合天人之理,惑君臣之义,所作类蹙,深可悲伤。

何谓道?有天道,有人道。无为而尊者,天道也;

〔注〕在上而任万物之自为也。

〔疏〕无事无为,尊高在上者,合自然天道也。

有为而累者,人道也。

〔注〕以有为为累者,不能率其自得也。

〔疏〕司职有为,事累繁扰者,人伦之道。

主者,天道也;

〔注〕同乎天之任物,则自然居物上。

〔疏〕君在上任物,合天道无为也。

臣者,人道也。

[注〕各当所任。

天道之与人道也,相去远矣,

〔注〕君任无为而委百官,百官有所司而君不与焉。二者俱以不为而自得,则君道逸,臣道劳,劳逸之际,不可同日而论之也。

〔疏〕君位尊高,委之宰牧;臣道卑下,竭诚奉上;故君道逸,臣道劳,不可同日而语也。

不可不察也。

〔注〕不察则君臣之位乱矣。

〔疏〕天道君而无为,人道臣而有事。尊卑有隔,劳逸不同,各守其分,则君臣咸无为也。叉不能鉴理,即劳逸失宜,君臣乱矣。夫二仪生育,变化无穷,形质之中,最为广大,而新新变化,念念推迁,实为等均,所谓亭之毒之。

南华真经注疏卷之十三竟

#1郭庆藩引文『静』上有『其』字。

#2四库本、世德堂本、浙江书局本『夭』均作『失』。

#3郭庆藩引文『受』作『爱』。

#4『伧』,四库本、世德堂本、浙江书局均作『怆』,郭庆藩《庄子集释》作『猜』,下注文同。

#5郭庆藩引文『非』作『而』。

#6四库本、浙江书局本均无『自』字。

#7赵本『圣』作『至』。

#8赵本『大』作『太』。

#9四库本、浙江书局本『若』均作『故』。

#10四库本、浙江书局本俱无『遂』字。

#11郭庆藩引文『不』下有『知』,『愧』上有『无』。

#12浙江书局本、世德堂本『斯』作『思』。

#13浙江书局本、赵本『骄』均作『娇』,下同。

#14王孝鱼依《阙误》引张君房本成疏改『上』作『山』。

#15郭庆藩引文『放』作『於』。

#16郭庆藩引文『搀抢』作『搀枪』。

#17浙江书局本『间』作『闲』。

#18『大』疑『夭』之误,依四库本、浙江书局本当改。

#19『漠』疑『真』之误,依郭庆藩引文及注文当改。

#20郭庆藩引文『之』作『则』。

#21四库本、浙江书局本『髁爵』作『脾雀』,下同。

#22王孝鱼依《释文》改『木神』作『神木』。

#23敖一疑『遨』之误,依郭庆藩引文当改。

#24赵本『予』作『子』。

#25『效』字疑衍,今依四库本、浙江书局本当删。

#26『叹』字疑遗,今依郭庆藩引文及文意补。

#27赵本『僇』作『仙』。

#28四库本、浙江书局本『之』均作『知』。

#29郭庆藩引文『点』作『默』。

#30四库本、浙江书局本俱无『众』字。

#31《阙误》引江南古藏本『此以』作『以此因』。

#32世德堂本无『其存人之国也』句。

#33郭庆藩引文『己矣』二字作『则固』,下句『亡』下『也』字作『则』。

#34世德堂本『之』下有『也』字。

#35『人』字依郭庆藩引文及上下文当补。

#36世德堂本『响』作『向』,下同。

#37郭庆藩引文『博』作『劣』。

#38『广』字依郭庆藩引文及正文、注文补。

#39四库本、浙江书局本无『其』字。

#40四库本、浙江书局本『身』俱作『易』。

#41此处〔疏〕文原缺,今依郭庆藩引文补足。

#42此处〔注〕文原缺,今依郭庆藩引文补足。

#43四库本、浙江书局本『让』俱作『辞』。

#44『礼』依四库本、浙江书局本当改作『理』。

#45郭庆藩引文『生』作『性』。

#46『羌」依郭庆藩引文及文意当改作『蜕』。

南华真经注疏卷之十二

南华真经注疏卷之十二

河南郭象注

唐西华法师成玄英疏

外篇朕筐第十

将为肱筐探囊发匮之盗而为守备,则必摄缄滕,固肩镭,此世俗之所谓知也。

〔疏〕朕,开;筐,箱;囊,袋;摄,收;缄,结;滕,绳也。肩,关钮也;镭,锁钥也。夫将为开箱探囊之窃,发匮取财之盗,此盖小贼,非巨盗者也。欲与守备,其法如何?铃须收摄箱囊,缄结绳约,坚固肩锅,使不慢藏。此世俗之浅知也。

然而巨盗至,则负匮揭筐担囊而趋,唯恐缄腾肩镭之不固也。然则向之所谓知者,不乃为大盗积者也。

〔注〕知之不足恃也如此。

〔疏〕夫摄缄滕固肩镭者,以备小贼。然大盗既至,负揭而趋,更恐绳约关钮之不牢,向之守备,翻为盗资,是故俗知不足可恃。

故尝试论之,世俗之所谓知者,有不为大道积者乎?所谓圣者,有不为大盗守者乎?

〔疏〕夫体道大贤,言无的当,将欲显忘言之理,故日试论之。曰:夫世俗之人,知模浅近,显进之圣,於理未深。既而意在防闲,更为贼之聚积;虽故官世,翻为盗之守备。而信#1有不为者,欲明岂有不为大盗积守乎,言其铃为盗积也。

何以知其然邪?

〔疏〕假设疑问,发明义旨。

昔者齐国邻邑相望,鸡犬之音相闻,罔罟之所布,末耨之所刺,方二千余里。

〔疏〕齐,即太公之后,封於营丘之地。逮桓公九合诸侯,一匡天下,百姓殷实,无出三齐。是以鸡犬即呜吠相闻,邻邑即栋宇相望,罔罟布以事畋渔,耒褥刺以修农业。境土宽大,二千余里,论其盛美,实冠诸侯。未,犁也。褥,锄也。

阖四境#2之内,所以立宗庙社稷,治邑屋州闲乡曲者,曷尝不法圣人#3哉。

〔疏〕夫人非土不立,非谷不食,故邑封土祠日社,封稷祠日稷。稷,五谷之长也。社,吐也,言能吐生万物也。《司马法》:六尺为步,步百为亩,亩百为夫,夫三为屋,屋三为井,井四为邑。又云:五家为比,五比为问,五间为族,五族为党,五党为州,五州为乡。郑玄云:二十五家为闲,二千五百家为州,万二千五百家为乡也。阖,合也。曷,何也。而四境之内,三齐之中,置此宗庙等事者,皆放效尧舜以辫圣人,立邦国之法则也。

然而田成子一旦杀齐君而盗其国。

〔注〕法圣人者,法其透耳。夫进者,已去之物,非应变之具也,奚足尚而执之哉。执成逵以御乎无方,无方至而述滞矣,所以守国而为人守之也。

〔疏〕田成子,齐大夫陈怛也,是敬仲七世孙。初,敬仲适齐,食采於田,故改为田氏。鲁哀公十四年,陈怛弒其君,君即简公也。割安平至于郎邪,自为封邑。至恒曾孙太公和,迁齐康公於海上,乃自立於齐侯。自敬仲至庄公,凡九世知齐政;自太公威王,三世为齐侯;通计为十二世。庄子,宣王时人,今不数宣王,故言十二世也。

所盗者岂独其国邪?并与其圣知之法而盗之。

〔注〕不盗其圣法,乃无以取其国也。

〔疏〕田怛所盗,岂唯齐国?先盗圣智,故得诸侯。是知仁义陈逵,适为盗本也。

故田成子有乎盗贼之名,而身处尧舜之安;

〔疏〕田恒篡窃齐国,故有巨盗之声名;而位忝诸侯,身处唐虞之安乐。

小国不敢非,大国不敢诛,十二世有齐国。

〔疏〕子男之邦,不敢非毁;伯侯之国,诅能征伐。遂胤冑相系,宗庙遐延。世历十二,俱如前解。

则是不乃窃齐国,并与其圣知之法以守其盗贼之身乎?

[注〕言圣法唯人所用,未足防为全当之具。

〔疏〕揭仁义以窃国,资圣智以保身。此则重举前文,以结其义也。

尝试论之,世俗之所谓至知者,有不为大盗积者乎?所谓至圣者,有不为大盗守者乎?

〔疏〕重结前义,以发后文也。

何以知其然邪?

〔疏〕假设疑问,以畅其旨也。

昔者龙逢斩,比干部,苌弘胞#4,子胥靡,故四子之贤而身不免乎戮。

〔注〕言暴乱之君,亦得据君人之威以戮贤人而莫之敢亢者,皆圣法之由也。向无圣法,则桀纣焉得守斯位而放其毒,使天下侧目哉。

〔疏〕龙逢,姓关,夏桀之贤臣,为桀所杀。比干,王子也,练纣,纣剖其心而视之。苌弘,周灵王贤臣。《说苑》云:晋叔向之杀苌弘也,苌弘数见於周,因群#5遗书,苌弘谓叔向日:子起晋国之兵以攻周,以废刘氏以#6立单氏。刘氏谓君日:此苌弘也。乃杀之。驰,裂也。亦言:驰,制肠;‘靡,烂也,碎也。言子胥遭戮,浮尸於江,令靡烂也。言此四子共有忠贤之行,而不免于戮刑者,为无道之人,恃君人之势,赖圣迸之威,故得踬顿忠良,肆其毒害。

故婿之徒问於厂曰:盗亦有道乎?

〔疏〕假设坏之徒类以发问之端。

卫曰:何适而无有道邪。

〔疏〕此即答前问意。道无不在,何往非道。道之所在,具列下文。

夫妄意室中之藏,圣也;入先,勇也;出后,义也;知可否,知也;分均,仁也。五者不备而能成大盗者,天下未之有也。

〔注〕五者所以禁盗,而反为盗资也。

〔疏〕室中库藏,以贮财宝,贼起妄心,斟量商度,有无铃中,其验若神,故言圣也。戮力同心,不避人御,并争先入,岂非勇也。矢石相交,不顾性命,出竞居后,岂非义也。知可则为,不可则止,识其安危,审其凶吉,往铃克捷,是其智也。轻财重义,取少让多,分物均平,是其仁也。五者则向之圣勇义智仁也。夫为一盎,铃资五德,五德不备,盗则不成。是知无圣智而成巨盗者,天下未之有也。

由是观之,善人不得圣人之道不立,蹶不得圣人之道不行;

〔疏〕圣人之道,谓五德也。以向如是以理观之,为善之徒不履五德,则无由立身行道,盗坏之类不资圣智,岂得行其盗窃。

天下之善人少而不善人多,则圣人之利天下也少而害天下也多。

〔注〕信哉斯言,斯言虽信,而犹不可亡圣者,犹天下之知未能都亡,故须圣道以镇之也。群知不亡而独亡圣知,则天下之害又多於有圣矣。然则有圣之害虽多,犹愈於亡圣之无治也。虽愈於亡圣,故未若都亡之无害也。甚矣,天下莫不求利而不能一亡其知,何其迷而失致哉。

〔疏〕夫善恶二涂,皆由圣智者也。伯夷守康洁着名,盗坏恣责残取利。然盗坏之徒甚众,伯夷之类盖寡,故知圣进利益天下也少而损害天下也多。

故曰,唇竭则齿寒,鲁酒薄而那鄂围,圣人生而大盗起。

〔注〕夫竭唇非以寒齿而齿寒,鲁酒薄非以围邓邺而邓邺围,圣人生非以起大盗而大盗起。此自然相生,又至之势也。夫圣人虽不立尚於物,而亦不能使物不尚也。故人无贵贱,事无真伪,苟效圣法,则天下吞声而合服之,斯乃桀坏之所至赖而以成其大盗者也。

〔疏〕《春秋左传》云,唇亡齿寒,虞号之谓也。邵邺,赵城也。昔楚宣王朝会诸侯,鲁恭公后至而酒薄。宣王怒,将辱之。恭公曰:我周公之胤,行天子礼乐,勋在周室。今送酒以失礼,方责其薄,无乃太甚乎。遂不辞而还。宣王怒,兴兵伐鲁。梁惠王怛欲伐赵,畏鲁救之。今楚鲁有事,梁遂围邓邺而邓郑围。亦由圣人生,非欲起大盗而大盗起,势使之然也。

拮击圣人,纵舍盗贼,而天下始治矣。

〔注〕夫圣人者,天下之所尚也。若乃绝其所尚而守其素朴,弃其禁令而代以寡欲,此所以拾击圣人而我素朴自全,纵舍盗贼而彼奸自息也。故古人有言日,闲邪存诚,不在善察;息淫去华,不在严刑;此之谓也。

〔疏〕拾,打也。圣人,犹圣进也。夫圣人者,智周万物,道济天下。今言拾击者,亦贬斥仁义绝圣弃智之意也。不贵难得之货,故纵舍盗贼,不假严刑,而天下太平也。

夫川竭而谷虚,丘夷而渊实。圣人已死,则大盗不起,

〔注〕竭川非以虚谷而谷虚,夷丘非以实渊而渊实,绝圣非以止盗而盗止。故止盗在去欲,不在彰圣知。

〔疏〕夫智慧出则奸伪生,圣逵亡则大盗息。犹如川竭谷虚,丘夷渊实,岂得措意,铃至之宜。死,息也。

天下平而无故矣。

〔注〕非唯息盗,争尚之逵故都去矣。

〔疏〕故,事也。绝圣弃智,天下太平,人歌系壤,故无有为之事。

圣人不死,大盗不止。虽重圣人而治天下,则是重利盗蹶也。

〔注〕将重圣人以治天下,而桀坏之徒亦资其法。所资者重,故所利不得轻也。

〔疏〕若夫淳朴之世,恬啖无为,物各归根,人皆复命,岂待教逵而后冥乎。及至圣智不忘,大盗斯起,虽复贵圣法,治天下,无异重利盗坏。何者?所以夏桀肆其害毒,盗坏肆其责残者,由资乎圣迸故也。向无圣进,夏桀岂得居其九五,毒流黎庶。盗厂何能拥卒数千,横行天下。所资既重,所利不轻,以此而推,过由圣智也。

为之斗斛以量之,则并与斗斛而窃之,为之权衡以称之,则并与权衡而窃之;为之符玺以信之,则并与符玺而窃之;为之仁义以娇之,则并与仁义而窃之。

〔注〕小盗之所困,乃大盗之所资而利也。

〔疏〕斛者,今之函,所以量物之多少。权,称锤也,衡,称梁也,所以平物之轻重也。符者,分为两片,合而成一即今之铜鱼木契也。玺者,是王者之玉印,握之所以摄召天下也。仁,恩也;义,宜也;王者恩被苍生,循宜作则,所以育养黔黎也。此八者,天下之利器也,不可相无也。夫圣人立教以正邦家,田成用之以窃齐国,岂非害於小贼而利大盗者乎。

何以知其然邪?彼窃钩者诛,窃国者为诸侯,诸侯之门而仁义存焉,则是非窃仁义圣知邪?

〔疏〕钩者,腰带钩也。夫圣述之兴,本惩恶劝善。今私窃钩带,又遭刑戮;公劫齐国,翻获诸侯;仁义不存,无由率众。以此而言,岂非窃圣进而盗国邪?何以知其者,假问也;彼窃以下,假答也。

故逐於大盗,揭诸侯,窃仁义并斗斛权衡符玺之利者,虽有轩冕之赏弗能劝,斧铁之威弗能禁。

〔注〕夫轩冕斧钦,赏罚之重者也。重赏罚以禁盗,然大盗者又逐而窃之,则反为盗用矣。所用者重,乃所以成其大盗也。大盗也者,铃行以仁义,平以权衡,信以符玺,劝以轩冕,威以斧铁,盗此公器,然后诸侯可得而揭也。是故仁义赏罚者,适足以诛窃钩者也。

〔疏〕逐,随也?劝,勉也。禁,止也,轩,车也。冕,冠也。夫圣迸之设,本息奸裹#7,而田怛遂用其道而窃齐国,权衡符玺,悉共有之,誓揭诸侯,安然南面,胡可劝之以轩冕,威之以斧铁者哉。小曰斧,大曰铁。又云黄金饰斧。

此重利盗蹶而使不可禁者,是乃圣人之过也。

〔注〕夫坏之不可禁,由所盗之利重也。利之所以重,由圣人之不轻也。故绝在贱货,不在重圣也。

〔疏〕盗郢所以拥卒九千横行天下者,亦赖於五德故也。向无圣智,岂得尔乎。是知驱马掠人,不可禁制者,原乎圣人作法之过也。

故曰:鱼不可脱於渊,国之利器不可以一不人。

〔注〕鱼失渊则为人禽,利器用则为盗资,故不可示人。

〔疏〕脱,失也。利器,圣进也。示,明也。鱼失水则为物所伤禽,利器示人则为人所执,故不可也。

彼圣人者,天下之利器也,

〔注〕夫圣人者,诚能绝圣弃知而反冥物极,物极各冥,则其述利物之进也。器犹述耳,可执而用日器。

〔疏〕圣人则尧舜文武等是也。

非所以明天下也。

〔注〕示利器於天下,所以资其盗贼。

〔疏〕夫圣人驭世,应物随时,揖让干戈,行藏匪一,不可执固,明示天下。若执而行者,铃致其弊,即燕呛白公之类是也。

故绝圣弃知,大盗乃止;

〔注〕去其所资,则未施禁而自止也。

〔疏〕弃绝圣者,天下之物各守其分,则盗自息。

值玉毁珠,小盗不起;

〔注〕贱其所宝,则不加刑而自息也。

〔疏〕藏玉於山,藏珠於川,不贵珍宝,岂有盗滥。

焚符破玺,而民朴鄙;

〔注〕除矫之所赖者,则无以行其奸巧。

〔疏〕符玺者,表诚信也。矫诈之徒,赖而用之,故焚烧毁破,可以反朴还淳而归鄙野。

舍斗折衡,而民不争;

〔注〕夫小平乃大不平之所用也。

〔疏〕斗衡者,所以量多少,称轻重也。既遭斗窃,翻为盗资。拾击破坏,合於古人之智守,故无忿争。

婵残天下之圣法,而民始可与论议。

〔注〕外无所矫,则内全我朴,而无自失之言也。

〔疏〕禅,尽也。残,毁也。圣法,谓五德也。既残三王,又毁五帝,还庐咸尽,刍狗不陈,忘荃忘蹄,物我冥极,然后始可与论重妙之境,议道德之遐也。

擢乱六律,铄绝竽瑟,塞瞽旷之耳,而天下始人含其聪矣;灭文章,散五采,胶离朱之目,而天下始人含其明矣:

〔注〕夫声色离旷,有耳目者之所贵也。受生有分,而以所贵引之,则性命丧矣。若乃毁其所贵,弃彼任我,则聪明各全,人含其真也。

〔疏〕擢,技也。铄,消也。竿形与笙相似,并布管於匏内,施黄於管端。瑟长八尺一寸,阔一尺八寸,二十七弦,仇牺造也。夫耳淫官征,慕师旷之聪;目滞玄黄,希离朱之视;所以心神奔驰,耳目竭丧。既而拔管绝弦,销金绝纬;毁黄华之曲,弃白雪之歌;灭备敌之文,散红紫之采。故胶离朱之目,除矫效之端;塞瞽旷之耳,去乱群之帅。然后人皆自得,声,物无丧我,极耳之所听而反听无,恣目之能视而内视无色,天机自张,无为之至也,岂有明暗优劣於其问哉。是以天下和平,万物同德。率己闻见,故人含其聪明。含,怀养之谓。

毁绝钩绳而弃规矩,欐工捶之指,而天下始人有其巧矣。故曰大巧若拙。

〔注〕夫以蜘蛛蛄#8蜕之陋,而布网转丸,不求之於工匠,则万物各有能也。所能虽不同,而所习不敢异,则若巧而拙矣。故善用人者,使能方者为方,圆者为圆,各任其所能,人安其性,不责万民以工任之巧。故众技以不相能似拙,而天下皆自能则大巧矣。夫用其自能,则规矩可弃而妙匠之指可欐也。

〔疏〕钩,曲;绳,直;规,圆;矩,方。工任是尧工人,作规矩之法;亦云舜臣也。欐,折也,割也。工任禀性机巧,运用钩绳,割刻异端,迷作规矩,遂令天下黔黎,诱然放效,舍己逐物,实此之由。若使弃规绝绳,欐割任指,则人师分内,咸有其巧。譬犹蜘网蜕丸,岂关矜企人事,若天机巧也。事#9出《老经》。

削曾史之行,钳杨墨之口,攘弃仁义,而天下之德始玄同矣。

〔注〕去其乱群之率,则天下各复其朴而同於玄德也#10。

〔疏〕削,除也。钳,闭也。攘,却也。玄,原也,道也。曾参至孝,史鱼忠直,杨朱墨翟,禀性宏辫。彼四子者,素分天然,遂使天下学人,拾己效物,由此乱群,失其本性。则除忠信之行,钳闭浮辫之口,攘去整趸之仁,弃掷提趺之义。於是物不丧真,人皆自得。率性全理,故与玄道混同也。

彼人含其明,则天下不铄矣;人含其聪,则天下不累矣;

〔疏〕铄,销散也。累,忧息也。只为自街聪明,故忧息斯集,使苍生颠化而销散也。若能含抱聪明於内府而不街於外者,则物皆适乐而无忧息也。

人含其知,则天下不惑矣;人含其德,则天下不僻矣。

〔疏〕若能知於分内,养德而不荡者,固当履环中之正道,游寓内而不惑,岂有倒置哀僻於其问哉。

彼曾、史、杨、墨、师旷、工捶、离朱者,皆外立其德而以烩乱其天下者也,

〔注〕此数人者,所禀多方,故使天下跃而效之。效之则失我,我失由彼,则彼为乱主矣。夫天下之大息者,失我也。

〔疏〕以前数子,皆察分过人,不能韬光匿耀,而扬波混俗,剽名於表,立德於外,引物从己,炫耀群生。天下亡德而不反本,失我之原,斯之由也。

法之所无用也。

〔注〕若夫法之所用者,视不过於所见,故众目无不明;听不过於所闻,故众耳无不聪;士不过於所能,故众技无不巧;知不过於所知,故群性无不适;德不过於所得,故群德无不当。安用立所不逮於性分之表,使天下奔驰而不能自反哉。

〔疏〕夫率性而动,动叉由性,此法之妙也。而曾史之徒,以己引物,既无益於当世,翻有损於将来,虽设此法,终无所用也。

子独不知至德之世乎?昔者容成氏、大庭氏、伯皇氏、中央氏、栗陆氏、骊畜氏、轩辕氏、赫胥氏、尊卢氏、祝融氏、伏牺氏、神农氏,当是时也,民结绳而用之,

〔注〕足以纪要而已。

〔疏〕已上十二氏,并上古帝王也。当时既未有史籍,亦不知指次第前后。刻木为契,结绳表信,上下和平,人心淳朴。故《易》云,上古结绳而治,后世圣人易之以书契。

甘其食,美其服,

〔注〕适故常甘,当故常美。若思夫多靡,则无时嫌矣。

乐其俗,安其居,

〔疏〕止分,故甘;去华,故美;混同,故乐;恬淡,故安居也。

邻国相望,鸡犬之音相闻,民至老死而不相往来。

〔注〕无求之至。

〔疏〕境邑相比,相去不远,鸡犬吠声,音闻相接。而性各自足,无求于世,卒于天命,不相往来,无为之至。

若此之时,则至治已。

〔疏〕无欲无求,怀道抱德,如此时也,岂非至哉。

今遂至使民延颈举踵曰,某所有贤者,赢粮而趣之,则内弃其亲而外去其主之事,足迹接乎诸侯之境,车轨结乎千里之外。

〔注〕至治之迹,犹致斯弊。

〔疏〕赢,裹也。亦是至理之风,播而为教,贵此文近#11,使物学之。尚贤路开,寻师访道,引领举足,远适他、必方,轨辙交行,足迹所接,裹粮负贩,不惮千里,内则弃亲而不孝,外则去主而不忠。至治之进,遂致斯弊也。

则是上好知之过也。

〔注〕上,谓好知之君。知而好之,则有斯过矣。

〔疏〕尚至治之进,好治物之智,故致斯也。

上诚好知而无道,则天下大乱矣。

〔疏〕在上君王不能无为恬怆,清虚合道,而以知能治物,物爻弊之,故大乱也。老君云以知治国,国之贼也。

何以知其然邪?

〔疏〕假设疑问,出其所由。

夫弓弩毕弋机变之知多,则乌乱於上矣;钩饵罔罟层笋之知多,则鱼乱於水矣;削格罗落置呆之知多,则兽乱於泽矣;

〔注〕攻之愈密,避之愈巧,则虽禽兽犹不可图之以知,而况人哉。故治天下者唯不任知,任知无妙也。

〔疏〕网小而柄,形似毕星,故名为毕。以绳系箭射,谓弋。罟会,皆网也。苟,曲梁也,亦荃也,削格为之,即今之鹿角马枪,以绳末罗落而取兽也。置果,免网也。即以智治於物,宁无沸腾之息,故治国者叉不可用智也。

知诈渐毒颉滑坚白解垢同异之变多,则俗惑於辩矣。

〔注〕上之所多者,下不能安其少也,性少而以逐多则迷也。

〔疏〕智数诈伪,渐渍毒害於物也。颌滑,骨稽也,亦奸点也。解垢,诈伪也。夫滑#12稽坚白之智,谲说#13同异之谭,谅有亏於真理,无益於世教,故远观譬於若讷,愚俗惑於小辩。

故天下每每大乱,罪在於好知。

〔疏〕每每,昏昏貌也。夫忘怀任物,则宇内清夷;执进用智,则天下大乱。故知上下昏昏,由乎好智。

故天下皆知求其所不知而莫知求其所已知者,

〔注〕不求所知、而求所不知,此乃舍己效人而不止#14其分也。

〔疏〕所以知者,分内也;所不知者,分外也。合内求外,非惑如何也。

皆知非其所不善而莫知非其所以善者,

〔注〕善其所善,争尚之所由生也。

〔疏〕所不善者,桀坏也;所以善者,圣逵也。盗坏行不善以据束陵,田怛行圣逵以窃齐国。故臧谷业毕,亡羊趣同,或桀坏行殊,损性均也。愚俗之徒,妄生臧否,善与不善,诚未足定也。

是以大乱。故上悖日月之明,下烁山川之精,中堕四时之施;喘奕之虫,肖翘之物,莫不失其性。甚矣夫好知之乱天下也。

〔注〕夫吉凶悔吝,生於动也。而知之所动,诚能摇荡天地,运御群生,故君人者,胡可以不忘其知哉。

〔疏〕是以,仍上辞也。只为上来用智执进,故天下大乱。悖,乱也。烁,销也。堕,坏也。附地之徒日喘更,飞空之类日肖翘,皆轻小物也。夫执逵用智,为害铃甚,故能鼓动阴阳,摇荡天地,日月为之薄蚀,山川为之崩竭,炎冻为之愆叔,风雨所以不时,飞走水陆,失其本性,好知毒物,一至於此也。

自三代以下者是己,舍夫种种之民#15而悦夫役役之佞,释夫恬恢无为而悦夫哼哼之意,哼哼已乱天下矣。

〔注〕咛咛,以己诲人也。

〔疏〕自,从也。三代,谓夏殷周也。种种,淳朴之人。役役,轻点之貌。释,废也。哼咛,以己诲人也。夫上古至淳之世,素朴之时,像圆天而清虚,法方地而安静,并万物#16而为族,同禽兽之无知。逮乎散浇去淳,离道背德,而五常圣进已彰,三代用知更甚;舍淳朴之素士,爱轻点之佞夫,废无欲之自安,悦有心之诲物,已乱天下,可不悲夫。

南华真经注疏卷之十二竟

#1郭庆藩引文『信』作『言』。

#2四库本、浙江书局本『境』俱作『竟』。

#3《阙误》引张君房本『圣人』作『圣智』,下同。

#4四库本、浙江书局本『驰』作『胞』,下同。

#5郭庆藩引文『群』改作『佯』。

#6王孝鱼说『以』字当依《说宛》原语文改作『而』。

#7郭庆藩引文『裹』作『裹』。

#8原作『结』,疑『结』之误,今依四库本、浙江书局本及文意改正。

#9郭庆藩引文改『事』作『语」。

#10赵本无『也』字。

#11郭庆藩引文『近』作『迩』。

#12『骨」字依正文改作『滑』。

#13郭庆藩引文『说』作『诡』。

#14赵本『止』作『正』。

#15浙江书局本,世德堂本『民』作『机』。

#16『并万物』三字依郭庆藩引文及上下文补。

南华真经注疏卷之十一

南华真经注疏卷之十一

河南郭象注

唐西华法师成玄英疏

外篇马蹄第九

马,蹄可以践霜雪,毛可以御风寒,龄草饮水,翘足而陆#1,此马之真性也。

〔注〕驽骥各适於身而足。

〔疏〕鱿,齿也;践,履;御,捍;翘,举也。夫蹄践霜雪,毛御风寒,饥即鱿草,渴即饮水,逸豫适性,即举足而跳踯,求禀乎造物,故真性岂愿羁举率栈而马服养之乎。况万有参差,咸资素分,安排任性,各得逍遥,不矜不企,即生涯可保。

虽有羲#2台路寝,无所用之。

〔注〕马之真性,非辟#3鞍而恶乘,但无羡於荣华。

〔疏〕羲,养也,谓是贵人养卫之台观也。亦言:羲台,犹灵台也。路,大也,正也,即正寝之大殿也。言马之为性,欣於原野,虽有高台大殿,无所用之。况清虚之士,淳朴之民,乐彼茅茨,安兹瓮牖,假使丹楹刻桶,於我何为。

及至伯乐,曰:我善治马○烧之,剔之,刻之,维之,连之以羁毕,编之以早栈,马之死者十二三矣;

〔注〕有意治之,则不治矣。治之为善,斯不善也。

〔疏〕《列子》云:姓孙,名阳,字伯乐,秦穆公时善治马人。烧,铁炙之也。剔,谓剪其毛;刻,谓削其蹄;络,谓着笼头也。羁,谓连枝绊也;晕,谓约前两脚也。阜,谓槽柜也。栈,编木为梡,安马脚下,以去其湿,所谓马林也。夫不能任马真性,而横见烧剔,既乖天理,而死者已多。况无心徇物,性命所以安全;有意治之,天年於焉夭折。

饥之,渴之,驰之,骤之,整之,齐之,前有极饰之患,而后有鞭荚之威,而马之死者已过半矣。

〔注〕夫善御者,将以尽其能也。尽能在於自任,而乃走作驱步,求其过能之用,故有不堪而多死焉。若乃任驽骥之力,适迟疾之分,虽则足进接乎八荒之表,而众马之性全矣。而或者闻任马之性,乃谓放而不乘;闻无为之风,遂云行不如外;何其往而不返哉。斯失乎庄生之旨远矣。

〔疏〕根,街也,谓以宝物饰於炉也。带皮日鞭,无皮日笑,俱是马杖也。夫驰骤过分,饥渴失常,整之以衡軏,齐之以炉辔,威之策笑,而求其以分外之能,故驽聆不堪,而死已过半。圣智治物,其损亦然。

陶者曰:我善治坛,圆者中规,方者中矩。

〔疏〕范土曰陶。陶,也,亦室#4也。淔,黏也,亦土也。谓陶者善能调和水土而为瓦器也,运用方圆,必中规矩也。

匠人曰:我善治木,曲者中钩,直者应绳。

〔疏〕釶,曲也。绳,直也,谓匠人机巧,善能治木,木之曲直,叉中钩绳。

夫坛木之性,岂欲中规矩钩绳哉?

〔疏〕土木之性,禀之造物,不求曲直,岂慕方圆;陶者匠人,浪为臧否。

然且世世称之曰伯乐善治马而陶匠善治坛木,此亦治天下者之过也。

〔注〕世以任自然而不加巧者为不善於治也,揉曲为直,厉驽习骥,能为规矩以矫拂其性,使死而后已,乃谓之善治也,不亦过乎。

〔疏〕此总举前文以合其譬。然世情愚惑,以治为善,不治之为伪,伪莫大焉。

吾意善治天下者不然。

〔注〕以不治治之,乃善治也。

〔疏〕然,犹如此也。《庄子》云:我意谓善治天下,不如向来陶匠等也。善治之衍,列在下文。

彼民有常性,织而衣,耕而食,是谓同德;

〔注〕夫民之德,小异而大同。故性之不可去者,衣食也;事之不可废者,耕织也;此天下之所同而为本者也。守斯道者,无为之至也。

〔疏〕彼民,黎首也。言苍生皆有真常之性而不假於物也。德者,得也。率其真常之性,物各自足,故同德。郭象云,性之不可去者衣食,事之不可废者耕织,比夭下之所伺而为本也,守斯道也,无为至矣。

一而不党,命曰天放。

〔注〕放之而自一耳,非党也,故谓之天放。

〔疏〕党,偏也。命,名也。天,自然也。夫虚通一道,亭毒群生,长之育之,无偏无党。若有心治物,则乖彼天然,直置放任,则物皆合足,故名曰天放也。

故至德之世,其行填填,其视颠颠。

〔注〕此自足於内,无所求及之貌。

〔疏〕填填,满足之心。类类,高直之貌。夫太上淳和之世,遂初至德之时,心既遣於是非,行亦忘乎物我。所以守真内足,填填而处无为;自不外求,颠类而进於虚淡。

当是时也,山无蹊隧,泽无舟梁;

〔注〕不求非望之利,故止於一家而足。

〔疏〕蹊,径;隧,道也。舟,船也。当是时,即至德之世也。人知守分,物皆淳朴,不伐不夺,径道所以可遗;莫往莫来,船桥於是乎废。

万物群生,连属其乡;

〔注〕混芒#5而同得也,则与一世而淡漠焉,岂国异而家殊哉。

〔疏〕夫混芒之世,淳和淡漠。故无情万物,连接而共里问;有识群生,系属而同乡县;岂国异政而家殊俗哉。

禽兽成群,草木遂长。

〔注〕足性而止,无吞夷之欲,故物全。

〔疏〕飞禽走兽不害,所以成群;蔬草果木不伐,遂其盛茂。

是故禽兽可系羁而游,乌鹊之巢可攀援而阁。

〔注〕与物无害,故物驯也。

〔疏〕人无害物之心,物无畏人之虑。故山禽野兽,可羁系而邀游;鸟鹊巢案,可攀援而窥望也。

夫至德之世,同与禽兽居,族与万物并,恶乎知君子小人哉。

〔疏〕夫徇物邪僻为小人,履道方正为君子。既而巢居穴处,将鸟默而不分;含哺鼓腹,混群物而无异;於何而知君子,於何而辫小人哉。

同乎无知,其德不离;

〔注〕知则离道以善也。

〔疏〕既无分别之心,故同乎无知之理。又不以#6险德以求行,故抱一而不离也。

同乎无欲,是谓素朴;

〔注〕欲则离性以饰也。

[疏〕同遂初之无欲,物各清康;异末代之浮华,人皆淳朴。

素朴而民性得矣。

〔注〕无烦乎知欲也。

〔疏〕夫苍生所以失性者,皆由滞欲故也。既而无欲素朴,真性不丧,故称得也。此一句总结已前至德之美者也。

及至圣人,

〔注〕圣人者,民得性之逵耳,非所以逵也。此云及至圣人,犹云及至其进也。

蹩趸为仁,缇跤为义,而天下始疑矣;澶漫为乐,摘僻为礼,而天下始分矣。

〔注〕夫圣进既彰,则仁义不真而礼乐离性,徒得形表而已矣#7。有圣人即有斯弊,吾若是何哉。

〔疏〕自此已#8上,明淳素之德;自此已下,斥圣迩之失。及至圣人,即五帝已下行圣进之人也。整趸,用力之貌。提跋,矜恃之容。澶漫是纵逸之心,摘僻是曲拳之行。夫淳素道消,浇伪斯起。缇趺恃裁非之义,整趸夸偏爱之仁,为漫澶贵奢淫之乐,摘僻尚浮华之礼,於是宇内分离,苍生疑惑,乱天之经,自斯而始矣。

故纯朴不残,孰为牺樽。白玉不毁,孰为珪璋。

〔疏〕纯朴,全木也。不残,未雕也。孰,谁也。牺樽,酒器,刻为牛首,以祭宗庙也。上锐下方日珪,半珪日璋。此略举譬喻,以明浇竞之治也。

道德不废,安取仁义。

〔疏〕此合譬也。夫大道之世,不辫是非;至德之时,未论憎爱。无爱则人心自息,无非则本述斯忘,故《老经》云大道废,有仁义矣。

性情不离,安用礼乐。

〔疏〕礼以检进,乐以和心。情苟不散,安用和心。性苟不离,何劳检进。是知和心检进,由乎道丧也。

五色不乱,孰为文采。五声不乱,孰应六律。

〔注〕凡此皆变朴为华,弃本崇末,於其天素,有残废矣,世虽贵之,非其贵也。

〔疏〕夫文采本由相问,音乐贵在相和。若各色各声,不相显发,则官商备散,无由成用。此重起譬,却证前旨。

夫残朴以为器,工匠之罪也;毁道德以为仁义,圣人之过也。

〔注〕工匠则有规矩之制,圣人则有可尚之进。

〔疏〕此总结前义。夫工匠以牺樽之器残淳朴之木,圣人以仁义之进毁无为之道,为弊既一,获罪宜均。

夫马,陆居则食草饮水,喜则交颈相靡,怒则分背相跟。马知已此矣。

〔注〕御其真知,乘其自陆#9,则万里之路可致,而群马之性不失。

〔疏〕靡,摩也,顺也。提,踏#10也。已,止也。夫物之喜怒,禀自天然,率性而动,非由矫伪。故喜则交颈而靡顺,怒则分背而缇踏,而马之知解适尽於此,食草饮水,乐在其中矣。

夫加之以衡扼,齐之以月题,而马知介倪闽扼惊曼诡衔窃辔。

〔疏〕衡,辕前横木也。扼,又马颈木也。月题,额上当颅,形似月者也。介,独也。倪,眸睨也。闽,曲也。惊,抵也。曼,突也。诡,诈也。窃,盗也。夫马之真知,唯欣放逸;不求服饰,岂慕荣华。既而加以月题,齐以衡扼,乖乎天性,不任困苦,是以谲诈萌出,睥睨曲头纹扼,抵突御人。窃辔即盗脱笼头,诡街乃吐出其勒。良由乖损真性,所以矫伪百端者矣。

故马之知而能至盗者,伯乐之罪也。

〔注〕马性不同而齐求其用,故有力竭而态作者。

〔疏〕态,奸诈也。夫马之真知,适於原野,驰骤过分,即矫诈心生,诡窃之态,罪归伯乐也。

夫赫胥氏之时,民居不知所为,行不知所之,含哺而熙,鼓腹而游,民能已此矣。

〔注〕此民之真能也。

〔疏〕之,适也。赫胥,上古帝王也;亦言有赫然之德,使民胥附,故日赫胥,盖炎帝也。夫行道之时,无为之世,心绝绿虑,安居而无所为;率性而动,游行而无所往。既而含哺而熙戏,与婴兄而不殊;鼓腹而遨游,将童子而无别。此至淳之世,民能如此也。

及至圣人,屈折礼乐以匡天下之形,县跤仁义以慰天下之心,而民乃始跟歧好知,争归於利,不可止也。此亦圣人之过也。

〔注〕其过皆由乎迸之可尚也。

〔疏〕夫屈曲折旋,行礼乐以正形体;高悬仁义,令企慕以慰心灵;於是始提趺自矜,好知而兴矫诈;经营利禄,争归而不知止。噫。圣边之过者也。

南华真经注疏卷之十一竟

#1原作『陆此马』,疑误,诸本均作『而陆』,故改正。

#2四库本、浙江书局本『羲』均作『义』,下并同。

#3四库本、浙江书局本『辟』俱作『辞』。

#4郭庆藩引文『室』作『窖』。

#5浙江书局本『芒』作『亡』,郭庆藩引作『茫』,下同。

#6郭庆藩引文删『以』字。

#7赵本无『矣』字及注首『夫』字。

#8郭庆藩引文『已』作『以』,下同。

#9王孝鱼认为依王叔岷说当改『陆』作『然』。

#10郭庆藩引文『踏』作『蹈』,下同。

南华真经注疏卷之十

南华真经注疏卷之十

河南郭象注

唐西华法师成玄英疏

外篇骈姆第八

骈拇枝指,出乎性哉。而侈於德。

〔疏〕骈,合也;拇,足#1大指#2也。谓足大拇指与第二指相连,合为一指也。枝指者,谓手大拇指傍枝生一指,成六指也。出乎性者,谓此骈枝二指,并禀自然,性命生分中有之。侈,多也。德,谓仁义礼智信五德也。言曾史察性有五德,蕴之五藏,於性中非剩。

附赘县疣,出乎形哉。而侈於性。

〔注〕夫长者不为有余,短者不为不足,此则骈养皆出於形性,非假物也。然骈与不骈,其於各足,而此独骈枝,则於众以为多,故日侈耳。而惑者或云非性,因欲割而弃之,是道有所不存,德有所不载,而人有弃才,物有弃用也,岂是至治之意哉。夫物有小大,能有少多,所大即骈,所多即赘。骈赘之分,物皆有之,若莫之任,是都弃万物之性也。

〔疏〕附生之赘肉,县系之小疣,并禀形以后方有,故出乎形哉而侈性者,譬离旷禀性聪明,列之藏府,非关假学,故无侈性也。

多方乎仁义而用之者,列於五藏哉。而非道德之正也。

〔注〕夫与物冥者,无多也。故多方於仁义者,虽列於五藏,然自一家之正耳,未能与物无方而各正性命,故日非道德之正。夫方之少多,天下未之有限。然少多之差,各有定分,豪芒之降,即不可以相趺,故各守其方,则少多无不自得。而或者闻多之不足以正少,因欲弃多而任少,是举天下而弃之,不亦妄乎。

〔疏〕方,道衍也。言曾史之德,性多仁义,、罗列藏府而施用之,此直一家之知,未能大冥万物。夫能与物冥者,故当非义而应夫仁义,不多不少而应夫多少,千变万化,与物无穷,无所偏执,故是道德之正言#3。

是故骈於足者,连无用之肉也;枝於手者,树无用之指也;

〔注〕直自性命不得不然,非以有用故然也。〔疏〕夫骈合之拇,无益於行步,故虽有此连,终成无用之肉;枝生於手指者,既不益操捉,故虽树立此肉,终是无用之指也。欲明禀自然天性有之,非关助用而生也。

多方骈枝於五藏之情者,淫僻於仁义之行,

〔注〕五藏之情,直自多方耳,而少者横复尚之,以至淫僻,而失至当於体中也。

〔疏〕夫曾史之徒,性多仁义,以此情性,骈於藏府。性少之类,矫性某之,矜此为行,求於天理,既非率性,遂成淫僻。淫者,耽滞;僻者,不正之貌。

而多方#4於聪明之用也。

〔注〕聪明之用,各有本分;故多方不为有余,少方不为不足。然情欲之所荡,未尝不贱少而贵多也,见夫可贵而矫以尚之,则自多於本用而困其自然之性。若乃忘其所贵而保其素分,则与性无多而异方俱全矣。

〔疏〕言离旷素分,多於聪明,性少之徒,矫情为尚,以此为用,不亦谬乎。

是故骈於明者,乱五色,淫文章,青黄龄敝之煌煌非乎?而离朱是已。

〔疏〕斧形谓之鲔。两己相背谓之做。五色,青黄赤白黑也。青与赤为文,赤与白为章。煌煌,眩目貌也。岂非离朱乎?是也。已,助声也。离朱,一名离娄,黄帝时明目人,百里察毫毛也。

多於聪者,乱五声,淫六律,金石丝竹黄锺大吕之声非乎?而师旷是已。

〔注〕夫有耳目者,未尝以慕聋盲自困也,所困常在於希离慕旷,则离旷虽性聪明,乃是乱耳目之主也。

〔疏〕五声,谓官商角征羽也。六律,黄锺大吕姑洗萝宾无射夹锺之徒是也。六律阳,六吕阴,总十二也。金石丝竹匏土革木,此八音也。非乎,言滞着此声音,岂非是师旷乎。师旷,字子野,晋平公乐师,极知音律。言离旷二子素分聪明,庸昧之徒横生希慕,既失本性,宁不困乎。然则离旷聪明,乃是乱耳目之主者也。

枝於仁者,擢德塞性以收名声,使天下簧鼓以奉不及之法非乎?而曾史是已。

〔注〕夫曾史性长於仁耳,而性不长者横复慕之,慕之而仁,仁已伪矣。天下未尝慕桀坏而铃慕曾史,则曾史之黄鼓天下,使失其真性,甚於桀坏也。

〔疏〕枝於七者,谓素分枝多仁义,由如生分中枝生一指也。耀用五德,既偏滞邪淫,仍闭塞正性。用斯接物,以收聚名声,遂使苍生驰动奔竞,由如笙黄鼓吹,能感动於物欣企也。然曾史性长於仁义,而不长者横复慕之,拾短效长,故言奉不及之法也。擢,拔;谓拔擢伪德,塞其真性也。曾者,姓曾,名参,字子舆,仲尼之弟子。史者,姓史,名缯,字子鱼,卫灵公臣。此二人并禀性仁孝,故举之。

骈於辩者,景瓦结绳窜句,游心於坚白同异之问,而敝娃誉无用之言非乎?而杨墨是已。

〔注〕夫骋其奇辫,政其危辞者,未曾容思於梼札之江,而叉竞辫於杨墨之问,则杨墨乃乱群言之主也。

〔疏〕杨者,姓扬,名朱,字子居,宋人也。墨者,名翟,亦宋人也,为宋大夫;以其行墨之道,故称为墨。此二人并墨之徒,弃性多辫,咸能致高谈危险之辞,鼓动物性,固执是非;由如缄结藏匿文句,使人难解,其游心学处,惟在坚执守白之论,是非同异之问,未始出非人之域也。整趸,由自恃也,亦用力之貌。誉,光赞也。杨墨之徒,并矜其小学,炫耀众人,夸无用之言,惑於群物,然则杨墨岂非乱群之师乎?言即此杨墨而已也。

故此皆多骈旁枝之道,非天下之至正也。

〔注〕此数子皆师其天性,真自多骈旁枝,各自是一家之正耳。然以一正万,则万不正矣。故至正者不以己正天下,使天下各得其正而已。

〔疏〕言此数子皆自天然聪明仁辫,由如合骈之拇,傍生枝指,禀之素分,岂由人为。故知率性多七,乃是骈傍枝之道也。而愚惑之徒,拾己效物,求之分外,由而不已。然摇动物性,由此数人,以一正万,故非天下至道正理也。

彼正正者,不失其性命之情。

〔注〕物各任性,乃正正也。自此已下观之,至正可见矣。

〔疏〕以自然之正理,正苍生之性命,故言正也。物各自得,故言不失也。言自然者即我之自然,所言性命者亦我之性命也,岂远哉。故言正正者,以不正而正,正而不正之而#5言。自此以上,明矫性之失;自此以下,显率性之得也。

故合者不为骈,

〔注〕以枝正合,乃谓合为饼。

而枝者不为歧;

〔注〕以合正技,乃谓枝为跋。

〔疏〕以枝正#6合,乃谓合为骈,而合实非骈;以合望#7枝,乃谓枝而趺,而趺实非趺也。

长者不为有余,

〔注〕以短正长,乃谓长有余。

短者不为不足。

〔注〕以长正短,乃谓短不足。

〔疏〕长者,谓曾史、离旷、杨墨,并禀之天性,蕴蓄仁义,聪明使辫,比之群小,故谓之长,率性而动,故非有余。短者,众人此#8曾史等不及,故谓之短,然亦天机自张,故非为不足。

是故亮经虽短,续之则忧;鹤经虽长,断之则悲。

〔注〕各自有正,不可以此正彼而损益之。

〔疏〕见,小鸭,也。鹤,鹧之类也。经,脚也。自然之理,亭毒众形,虽复修短不同,而形体各足称事,咸得逍遥。而或者方欲截鹤之长续兔之短以为齐,深乖造化,违失本性,所以忧悲。

故性长非所断,性短非所续,无所去忧也。

〔注〕知其性分非所断续而任之,则无所去忧而忧自去也。

〔疏〕夫禀性受形,会有崖量,修短明合,素分不同。此如兔鹤,非所断续。如此,即各守分内,虽为无劳去忧,忧自去也。

意仁义其非人情乎。

〔注〕夫仁义自是人之情性,但当任之耳。

彼仁人何其多忧也?

〔注〕恐仁义非人情而忧之者,真可谓多忧也。

〔疏〕噫,嗟叹之声也。夫仁义之情,出自天理,率性有之,非由放效。彼仁人者,则是曾史之徒,不体真趣,横生劝奖,谓仁义之道可学而成。庄生深嗟此迷,故发噫叹。分外引物,故谓多忧也。非其#9人情乎者,是人之情性者也。

且夫骈於拇者,央之则泣;枝於手者,龄之则啼。二者,或有余於数,或不足於数,其於忧一也。

〔注〕谓之不足,故泣而次之;以为有余,故啼而鱿之。夫如此?虽#10群品万殊,无释忧之地矣。唯各安其天性,不次骈而鱿枝,则曲成而无伤,又何忧哉。

〔疏〕鱿者,啮断也。次者,离析也。有余於数,谓枝生六指也。不足於数,谓骈为四指。夫骈枝二物,自出天然,但当任置,未为多少,而或者不能忘淡,固执是非,谓枝为有余,骈为不足,横欲次骈鱿枝,成於五数。既伤造化,所以泣啼,故次龄虽殊,其忧一也。

今世之仁人,蒿目而忧世之患,

〔注〕兼爱之迸可尚,则天下之目乱矣。以可尚之逵,蒿令有息而遂忧之,此为陷人於难而后拯之也。然今世正谓此为仁也。

〔疏〕蒿,目乱也。仁,兼爱之进也。今世,犹末代。言曾史之徒,行此兼爱,遂令或者拾己效人,希幸之路既开,耳目之用乱矣。耳目乱则息难生,於是忧其纷扰,还救以仁义,不.知息难之所兴,兴乎圣进也。

不仁之人,决性命之情而饕贵富。

〔注〕夫贵富所以可饕,由有蒿之者也。若乃无可尚之进,则人安其分,将量力受任,岂有次己效彼以饕窃非望哉?

〔疏〕饕,责财也。素分不怀仁义者,谓之不仁之人也。意在责求利禄,偷窃贵富,故绝己之天性,亡失分命真情,而矫性伪情,舍我逐物,良由圣进可尚,故有斯弊者也。是知抱朴还淳,叉须绝仁弃义。

故意仁义其非人情乎。

〔疏〕此重结前旨也。

自三代以下者,天下何其嚣嚣也?

〔注〕夫仁义自是人情也。而三代以下,横共嚣嚣,弃情逐进,如将不及,不亦多忧乎。

〔疏〕自,从也。三代,夏殷周也。嚣嚣,犹罐聒也。夫仁义者,出自性情。而三代已下,弃情徇边,嚣嚣竞逐,何愚之甚。是以夏行仁,殷行义,周行礼,即此嚣嚣之状也。

且夫待钩绳规矩而正者,是削其性也;

〔疏〕钩,曲;绳,直。规,圆;矩,方也。夫物赖钩绳规矩而后曲直方圆也,此非天性也;谕人待教逵而后仁义者,非真情也。夫真率性而动,非假学也。故矫性伪情,舍己效物而行仁义者,是灭削毁损於天性也。

待绳约胶漆而固者,是侵其德也;

〔疏〕约,束缚也。固,牢也。侵,伤也。德,真智也。夫待绳索约束,胶漆坚固者,斯假外物,非真牢者也;喻学曾史而行仁者,此矫伪,非实性也。既乖本性,所以侵伤其德也。

屈折礼乐,殉俞仁义,以慰天下之心者,此失其常然也。

〔疏〕届,曲也。折,截也。吻俞,犹妪抚也。揉直为曲,施节文之礼;折长就短,行漫澶之乐;妪抚偏爱之仁,吻俞执逵之义。以此伪真,以慰物心,遂使物丧其真,人亡其本,既而弃本逐末,故失其真常自然之性者也。此则总结前文之失,以生后文之得也。

天下有常然。常然者,曲者不以钩,直者不以绳,圆者不以规,方者不以矩,附离不以胶漆,约束不以缠索。

〔疏〕夫天下万物,各有常分。至如蓬曲麻直,首圆足方也,水则冬凝而夏释,鱼则春聚而秋散,斯出自天然,非假诸物,岂有钩绳规矩胶漆缠索之可加乎。在形既然,於性亦尔。故知礼乐仁义者,乱天之经者也。又解:附离,离,依也。故《汉书》云,哀帝时附离董氏者,皆起家至二千石,注云:离,依之也。

故天下诱然皆生而不知其所以生,同砖焉皆得而不知其所以得。

〔注〕夫物有常然,任而不助,则民泯然自得而不自觉也。

〔疏〕诱然生物,禀气受形,或方或圆,乍曲乍直,亭之毒之,各足於性,悉莫辨其然,皆不知所以;岂措意於绿虑,情系於得失者乎。是知屈折徇俞,失其常也。

故古今不二,不可亏也。

〔注〕同物,故与物无二而常全。

〔疏〕夫见始终以不一者,凡情之合惑也;暗古今之不二者,圣智之明照也。是以不生而生,不知所以生,不得而得,不知所以得;虽复时有古今而法无亏损,千变万化,无常唯一。

则仁义又奚连连如胶漆缠索而游乎道德之问为哉。

〔注〕任道而得,则抱朴独往,连连假物,无为其间也。

〔疏〕奚,何也。连连,犹接续也。夫道德者,非有非无,不生不灭,不可以圣智求,安得以形名取。而曾史之类,性多於仁,以己率物,滞於名教,束缚既似缄绳,执固又如胶漆,心心相续,连连不断。怀挟此行,敖游道德之乡者,譬犹以圆学方,以鱼慕乌,徒希企尚之名,终无功用之实,荃蹄不忘鱼兔,又丧已陈刍狗,贵此何为也。

使天下惑也。

〔注〕仁义连连,柢足以惑物,使丧其真。

〔疏〕七义之教,聪明之述,乖自然之道,乱天下之心。

夫小惑易方,大惑易性。

〔注〕夫东西易方,於体未亏;矜化尚义,失其常然,以之死地,乃大惑也。

〔疏〕夫指南为北,其迷尚小;滞述丧真,为惑更大。

何以知其然邪?

〔疏〕然,如是也。此即假设疑问以出后文。

自虞氏招仁义以挠天下也,天下莫不奔命於仁义,

〔注〕夫与物无伤者,非为仁也,而化透行焉;令万理皆当者,非为义也,而义功见焉;故当而无伤者,非仁义之招也。然而天下奔.驰,弃我殉彼以失其常然。故乱心不由於丑而怛在美色,挠世不出於恶而怛由仁义,则仁义者,挠天下之具也。

〔疏〕虞氏,舜也。招,取也。挠,乱也。自唐.尧以前,犹怀质朴;虞舜以后,淳风渐散,故以七义圣述,招慰苍生,遂使宇宙黎元,荒迷奔走,丧於性命,逐於圣透。

是非以仁义易其性与?

〔注〕虽虞氏无易之情,而天下之性固以易矣。

〔疏〕由是观之,岂非用弁义圣述挠乱天下,使天下苍生,弃本逐末而政其天性耶?

故尝试论之,自三代以下者,天下莫不以物易其性矣。

〔注〕自三代以上,实有无为之述。无为之进,亦有为者之所尚也,尚之则失其自然之素。故虽圣人有不得已,或以盘#12夷之事易垂拱之性,而况悠悠者哉。

〔疏〕五帝以上,犹扇无为之风,三代以下,渐兴有为之教。浇淳异世,步骤殊时,遂使拾己效人,易夺真性,徇物不反#13,不亦悲乎。注云或以盘夷之事易垂拱之性者,盘夷,犹创伤也。言夏禹以风栉雨沐,手足饼胝,以此辛苦之事,易於无为之业,居上既尔,下民亦然也。

小人则以身殉利,士则以身殉名,大夫则以身殉家,圣人则以身殉天下。

〔注〕夫鹑居而毂食,乌行而无章者,何惜而不殉哉。故与世常冥,唯变所适,其逵则殉世之迸也;所遇者或时有盘夷秃经之变,其迸则伤性之述也。然而虽挥斥八极而神气无变,手足盘夷而居形者不扰,则奚殉哉?无殉也,故乃不殉其所殉,而迸与世同殉也。

〔疏〕殉,从也,营也,求也,逐也,谓身所以从之也。夫小人食利,康士重名,大夫殉为一家,帝王营於四海,所殉虽异,易性则同。然圣人与世常冥,其迸则殉,故有瘢痍秃经之变,而未始累其神者也。

故此数子者,事业不同,名声异号,其於伤性以身为殉,一也。

〔疏〕数子者,则前之世以下四人也。事业者,谓利名#14天下不同也。名声者,谓小人大夫圣人异号也。言此四人,事业虽复不同,名声异号也,言四人,虽复不同,其於残生以身逐物,未始不均也。

臧与谷,二人相与牧羊而俱亡其羊。

〔疏〕此仍前举譬以生后文也。《孟子》云:臧,善学人;谷,孺子也。杨雄云:男婿婢日臧;谷,良家子也。牧,养也。亡,失也。言此二人名耽事业,俱失其羊也。

问藏奚事,则挟荚读书;问谷奚事,则博塞以游。二人者,事业不同,其於亡羊均也。

〔疏〕奚,何也。册,简。古人无纸,皆以简册写书。行五通而投琼曰博,不投琼曰塞。问臧问谷,乃有书塞之殊,牧羊亡羊,实无复异也。

伯夷死名於首阳之下,盗蹑死利於束陵之上,

〔疏〕此下合历也。伯夷叔齐,并孤竹君之子也。孤竹,神农之后也,姜姓。伯夷,名允,字公信;叔齐,名政,字公远。夷长而庶,齐幼而嫡,父常爱齐,数称之於夷。及其父薨,兄弟相让,不袭先封。闻文王有道,乃往於周。遇武王伐纣,扣马而谏,谏不从,走入首阳山,探薇为粮,不食粟,遂饿死首阳山。山在蒲州束县。莆州城南三十里,见有夷齐庙墓,林木森练。盗坏者,柳下惠之从弟,名坏,徒卒九千,常为巨盗,故以盗为名。束陵者,山名,又云即太山也。在齐州界,去束平十五里,坏死其上也。

二人者,所死不同,其於残生伤性均也。

〔疏〕伯夷徇名,死於首阳之下;盗坏责利,现於束陵之上。乃名利所徇不同,其於残伤,未能相异也。

奚必伯夷之是而盗蹶之非乎。

〔注〕天下之所惜者生也,今殉之太甚,俱残其生,则所殉是非,不足复论。

〔疏〕据俗而言,有美有恶;以道观者,何是何非。故盗坏不叉非,伯夷岂独是。

天下尽殉也。彼其所殉仁义也,则俗谓之君子;其所殉货财也,则俗谓之小人。

〔疏〕此总结前文以成后义。但道丧日久,并非适当。今俗中尽殉,岂独夷坏。从於仁义,未始离名;逐於货财,固当是利。唯名与利,残生之本,即非天理,近出俗情,君子小人,未可正据也。

其殉一也,则有君子焉,有小人焉;若其残生损性,则盗卫亦伯夷已,又恶取君子小人於其问哉。

〔注〕天下皆以不残为善,今均於残生,则虽所殉不同,不足复计也。夫生奚为残,性奚为易哉?皆由乎尚无为之逵也。若知进之由乎无为而成,则绝尚去甚而反冥我极矣。尧桀将均於自得,君子小人奚辫#15哉。

〔疏〕恶,何也。其所殉名利,则有君子小人之殊,若残生损性,曾无盗坏伯夷之异。此盖俗徒到置,非关真极。於何而取君子,於何而辨小人哉?言无别也。

且夫属其性乎仁义者,虽通如曾史,非吾所谓臧也;

〔注〕以此系彼为属。属性於仁,殉仁者耳,故不善也。

〔疏〕属,系也。臧,善也。吾,庄生自称也。夫拾己效人,得物丧我者,流俗之伪情也。故系我天性,学彼仁义,虽通达圣迩,如墨翟、杨朱#16,乖於本性,故非论生之所善也。

属其性於五味,虽通如俞儿,非吾所谓臧也;

〔注〕率性通味乃善。

〔疏〕《孟子》云:俞儿,齐之识味人也。《尸子》云:俞儿和姜桂,为人主上食。夫自无天素,效物得知,假令通似俞儿,非其善故也。

属其性乎五声,虽通如师旷,非吾所谓聪也;属其性乎五色,虽通如离朱,非吾所谓明也。

〔注〕不付之於我而属之於彼,财虽通之如彼,而我己丧矣。故各任其耳目之用,而不系於离旷,乃聪明也。

〔疏〕夫离朱、师旷,禀分聪明,率性而能,非关学致。今乃矫性伪情,拾已效物,虽然通达,未足称善也。

吾所谓臧者,非仁义之谓也,臧於其德而已矣;

〔注〕善於自得,忘仁而仁。

〔疏〕德,得也。夫达於玄道者,不易性以徇者也,岂复执己陈之刍狗,治先王之连庐者哉。故当知其自知,得其自得,以斯为善,不亦宜乎。

吾所谓臧者,非所谓仁义之谓也,任其性命之情而已矣;

〔注〕谓仁义为善,则损身以殉之,此於性命还自不仁也。身自不仁,其如人何。故任其性命,乃能及人,及人而不累於己,彼我同於自得,斯可谓善也。

〔疏〕夫曾参、史鱼、杨朱、墨翟,此四子行仁义者,盖率性任情,禀之天命,譬彼骈枝,非由学得。而或者暗曾史之仁义,言放效之可成;闻离旷之聪明,谓庶几之叉政;岂知造物而亭毒之乎哉?故王弼注《易》云,不性其情,焉能久行其跋#17,斯之谓也。

吾所谓聪者,非谓其闻彼也,自闻而已矣;吾所谓明者,非谓其见彼也,自见而已矣。

〔注〕夫绝离弃旷,自任闻见,则万方之聪明莫不皆全也。

〔疏〕夫希离慕旷,见彼闻他,心神驰奔,耳目竭丧,此乃愚合,岂日聪明若听耳之所闻,视目之所见,保分任真,不荡於外者,即物皆听明也。

夫不自见而见彼,不得而得彼者,是得人之得而不自得其得者也,适人之适而不自适其适者也。

〔注〕此舍己效人者也,虽效之若人,而己已亡矣。

〔疏〕夫不能视见之所见而见目即求离朱之明,不能知知之所知而役知以慕史鱼之义者,斯乃伪情学人之得,非谓率性自得己得也。既而伪学外显,效彼悦人,作伪心劳,故不自适其适也。

夫适人之适而不自适其适,虽盗蹶与伯夷,是同为淫僻也。

〔注〕苟以失性为淫僻,则虽所失之涂异,其於失之一也。

〔疏〕淫,滞也。僻,邪也。夫保分率性,正道也;尚名好胜,邪淫也。是以拾己逐物,开希幸之路者,虽伯夷之善,盗坏之恶,亦同为邪僻也。重举适人之适者,此结#18前生后以起文势故也。

余愧乎道德,是以上不敢为仁义之操,而下不敢为淫僻之行也。

〔注〕愧道德之不为,谢冥复之无述,故绝操行,忘名利,从容吹累,遗我忘彼,若斯而已矣。

〔疏〕夫虚通之道,至忘之德,绝仁绝义,无科无名。而庄生妙体环中,游心物表,志操绝乎仁义,心行忘乎是非;体自然之无有,块道德之不为。而言上下者,显仁义淫僻之优劣也。而云余愧不敢者,示谦也。郭注云从容吹累者,从容,犹闲放;而吹累,动而无心也。吹,风也;累,尘;犹清风之动,微尘轻举也。

南华真经注疏卷之十竟

#1#2王孝鱼依《释文》补。

#3郭庆藩引文『言』作『也』。

#4《阙误》引张君房本『方』作『口』。

#5郭庆藩引文无『而』字,『之』字在『言』下。

#6郭庆藩引文『正』作『望』。

#7『望』字依郭庆藩引文及上下文补。

#8郭庆藩引文『此』作『比』。

#9王孝鱼依正文改『非』在『其』下。

#10浙江书局本、世德堂本『虽』作『举』。

#11郭庆藩引文『以』下有『生』字。

#12四库本、浙江书局本『盘』俱作『盘』,下疏文同。

#13郭庆藩引文『反』作『及』。

#14王孝鱼依正文在『名』下补『家』字。

#15四库本、浙江书局本『辩』俱作『辨』,王孝鱼依世德堂本改『辩』作『辨』。

#16郭庆藩引文『墨翟、杨朱』作『曾参、史鱼』。

#17郭庆藩引文『歧』作『致』。

#18郭庆藩引文『结」』作『迭』。下【超』字疑为『起』之误今依郭庆藩引文改。

南华真经注疏卷之九

南华真经注疏卷之九

河南郭象注

唐西华法师成玄英疏

内篇应帝王第七

夫无心而任乎自化者,应为帝王也。

啮缺问於王倪,四问而四不知。

〔疏〕四问而四不知,则《齐物》篇中四问也。夫帝王之道,莫若忘知,故以此义而为篇首。《老子》云不以智治国国之德者也。

啮缺因跃而大喜,行以告蒲衣子。蒲衣子曰:而乃今知之乎?

〔疏〕蒲衣子,尧时贤人,年八岁,舜师之,让位不受,即被衣子也。啮缺得不知之妙旨,仍踊跃而喜欢,走以告於蒲衣子,迷王倪之深义。蒲衣是方外之`大贤,达忘言之至道,理无知而固久,汝今日乃知也?

有虞氏不及泰氏。

〔注〕夫有虞氏之与泰氏,皆世事之边耳,非所以述也。所以逃者,无逃也,世孰知之哉。未之尝名,何胜负之有邪。然无述者,乘群变,属万世,世有夷险,故述有不及也。

〔疏〕有虞氏,舜也。泰氏,即太昊伏羲也。三皇之世,其俗淳和;五帝之时,其风浇。竞浇竞则运知而养物,淳和则存真而驭寓,不及之义,验此可知也。

有虞氏,其犹臧仁以要人,亦得人矣,而未始出於非人。

〔注〕夫以人所好为是人,所恶为非人者,唯以是非为域者也。夫能出於非人之域者,铃入於无非人之境矣,故无得无失,无可无不可,岂直臧七而要人也。

〔疏〕夫舜,包臧七义,要求士庶,以得百姓之心,未是忘怀,自合天下,故出於是非之域。亦有作臧字者。臧,善也。善於仁义,要求人心者也。

泰氏,其外徐徐,其觉于于;

〔疏〕徐徐,宽缓之容。于于,自得之貌。伏牺之时,淳风尚在,故外则安闲而徐缓,觉则欢娱而自得也。

一以己为马,一以己为牛;

〔注〕夫如是,又奚是人非人之有哉。斯可谓出於非人之域。

〔疏〕忘物我,遣是非,或马或牛,随人呼召。人兽尚且无主,何是非之有哉。

其知情信,

〔注〕任其自知,故情信。

〔疏〕率其真知,情无虚矫,故实信也。

其德甚真,

〔注〕任其自得,故无伪。

〔疏〕以不德为德,德无所德,故不伪者也。

而未始入於非人。

〔注〕不入乎是非之域,所以绝於有虞之世。

〔疏〕既率其情,其德不伪,故能超出心知之境,不入是非之域者也。

肩吾见狂接舆。狂接舆曰:日中始何以语汝?

〔疏〕肩吾接舆,已具前解。日中始,贤人姓名,即肩吾之师也。既是汝师,有何告示?此是接舆发语以问故也。

肩吾曰:告我君人者以己出经式义度人#1,孰敢不听而化诸。

〔疏〕式,用也。教我为君之道,化物之方,叉须己出智以经纶,用仁义以导俗,则四方氓庶,谁不听从,遐远黎元,敢不归化耶。

狂#2接舆曰:是欺德也;

〔注〕以己制物,则物失其真。

〔疏〕夫以己制物,物丧其真,欺诳之德非实道。

其於治天下也,犹涉海凿河而使蚤负山也。

〔注〕夫寄当於万物,则无事而自成;以一身制天下,则功莫就而任不胜也。

〔疏〕夫淇海宏博,深广难穷,而穿之为河,铃无成理。亦犹大道遐旷,玄绝难知,而凿之为义,其功难克。又蚤虫至小,山岳极高,令其负荷,无由胜任。以智经纶,用仁理物,德小谋大,其义亦然。

夫圣人之治也,治外乎?

〔注〕全其性分之内而已。

〔疏〕随其分内而治之,铃不分外治物。治乎外者,言不治之者也。

正而后行,

〔注〕各正性命。

〔疏〕顺其正性而后行化。

确乎能其事者而已矣。

〔注〕不为其所不能。

〔疏〕确,实也。顺其实性,於事有能者。因而任之,止於分内,不论於外者耳#3。

且乌高飞以避增弋之害,鼹鼠深穴乎神丘之下以避需凿之患,

〔注〕禽默犹各有以自存,故帝王任之而不为,则自成也。

〔疏〕缯,网也。弋,以绳系箭而射之也。既鼠,小鼠也。神丘,社坛也。乌则高飞而逃网,鼠则深穴而避熏,斯皆率性自然,岂待教而远害者也。乌鼠既耳,在人亦然。故知式义出经,诬罔之甚矣。

而曾二虫之无知。

〔注〕言汝曾不知此二虫之各存而不待教乎。

〔疏〕而,汝也。汝不曾知#4此二虫,不待教令,而解避害全身者乎?既深穴高飞,岂无知耶。况在人伦,而欲出经式,义欺矫活#5物,不亦妄哉。

天根游於殷阳,至梦水之上,适遭无名人而问焉,曰:请问为天下。

〔疏〕天根无名,并为姓字,寓言问答也。殷阳,殷山之阳。寥水,在赵国界内。遭,遇也。天根遨游於山水之侧,适遇无名人而问之,请问之意,在乎天下。

无名人曰:去。汝鄙人也,何问之不豫#6也。

〔注〕问为天下,则非起於太初,止於玄冥也。

〔疏〕汝是鄙陋之人,宜其速去。所问之旨,甚不悦豫我心。

予方将与造物者为人,

〔注〕任人之自为。

〔疏〕夫造物为人,素分各足,何劳作法,措意治之。既同於大通,故任而不助也。

厌,则又乘夫莽眇之乌,以出六极之外,而游无何有之乡,以处圹垠之野。

〔注〕莽眇,群碎之谓耳。乘群碎,驰万物,故能出处常通,而无狭滞之地。

〔疏〕莽眇,深块之谓。圹浪,宏博之名。乌则取其无迩轻升。六极,犹六合也。夫圣人驭世,恬淡无为,大顺物情,有同造化。若其息用归本,厌离世问,则乘深远之大道,凌虚空而灭述?超六合以放任,进无有以逍遥,凝神智於射山,处清虚旷野。如是,则何天下之可为哉。盖无为者也。

汝又何闹以治天下感予之心为?

〔注〕言皆放之自得之场,则不治而自治也。

〔疏〕夫放而任之,则物皆自化。有何帛衍,辄歌治之?感动我心,何为如此?

又复问。

〔疏〕天根未达,更请次疑。

无名人曰:汝游心於淡,

〔注〕其任性而无所饰焉则淡矣。

合气於漠,

〔注〕漠然静於性而止。

〔疏〕可进汝心神於恬淡之域,合汝形气於寂寞之乡,唯形与神,二皆虚静。如是,则天下不待治而自化者耳。

顺物自然而无容私焉,而天下治矣。

〔注〕任性自生,公也;心欲益之,私也;容私果不足以生生,而顺公乃全也。

〔疏〕随造化之物情,顺自然之本性,无容私作法衍,措意治之。放而任之,则物我全之矣。

阳子居见老聪,曰:有人於此,向疾强梁,物彻疏明,学道不倦。如是者,可比明王乎?

〔疏〕姓阳,名朱,字子居。问老子明王之道:假且有人,素性聪达,神智捷疾,犹如向应,涉事理务,强干果次,鉴物洞彻,疏通明敏,学道精动,曾无懈倦。如是之人,可得将明王圣帝比德不乎?

老聘曰:是於圣人也,胥易技系,劳形休心者也。

〔注〕言此功夫,容身不得,不足以比圣主#7。

〔疏〕若将彼人比圣主,无易胥徒劳苦,改易形容。技衍工巧,神虑系累#8劬劳,故形容变改;系累,故心灵休惕也。

且也虎豹之文来田#9,猥狙之便执厘之狗来藉。如是者,可比明王乎?

〔注〕此皆以其文章技能系累其身,非涉虚以御乎无方也。

〔疏〕藉,绳也。狠狙,称猴也。虎豹之皮有文章,故来田猎;孺猴以跳跃便捷,怛被绳拘;狗以执捉狐狸,每遭系颈。若以向疾之人类於圣帝,则此之三物,可比明王也耳?

阳子居蹴然曰:敢问明王之治。

〔疏〕既其失问,故惊怀变容,重请明王为政,其义安在。

老聘曰:明王之功盖天下而似不自己,

〔注〕天下若无明主,则莫能自得。今之自得,实明王之功也。然功在无为而还在天下。皆得自任,故似非明王之功。

〔疏〕夫圣人为政,功伴造化,覆等玄天,载同厚地,而功成不处,故非己为之也。

化贷万物而民弗恃;

〔注〕夫明王皆就足物性,故人人皆云我自尔,而莫知恃赖於明王。

〔疏〕诱化苍生,令其去恶;贷借万物,与其福善;而玄功潜被,日用不知,百姓谓我自然,不赖君之德。

有莫举名,使物自喜;

〔注〕虽有盖天下之功,而不举以为己名,故物皆自以为得而喜。

〔疏〕莫,无也。举,显也。推功於物,不显其名,使物各自得而惧喜适悦者也。

立乎不测,

〔注〕居变化之涂,日新而无方。

而游於无有者也。

〔注〕与万物为体,则所游者虚也。不能冥物,则迎物不暇,何暇游虚哉。

〔疏〕无有,妙本也。树德立功,神妙不测,而即逵即本,故常游心於至极也。

郑有神巫曰季咸,

〔疏〕郑国有神异之巫,甚有灵验,从齐而至,姓季名咸耳。

知人之死生存亡,祸福寿夭,期以岁月旬日,若神。郑人见之,皆弃而走。

〔注〕不喜#10自闻死日也。

〔疏〕占候吉凶,铃无差失,克定时日,验若鬼神。不喜预而闻凶祸,是以弃而走避也。

列子见之而心醉,归,以告壶子,

〔疏〕列子事进,具《逍遥篇》,今不重解。壶子,郑之得道人也。号壶子,名林,即列子之师也。列子见季咸小卫,验若鬼神,中心羡仰,恍然如醉,既而归反,具告其师。

曰:始吾以夫子之道为至矣,则又有至焉者矣。

〔注〕谓季咸之至又过於夫子。

〔疏〕夫子,壶子也。至,极也。初始禀学,先生之道为至,今见季咸,其道又极於夫子。此是御寇心醉之言也。

壶子曰:吾与汝既#11其文,未既其实,而固得道与?

〔疏〕与,授也。既,尽也。吾比授汝,始尽文言,於其妙理,余未造实。汝固执文字,谓言得道,岂知荃蹄异於鱼兔耶。

众雌而无雄,而又奚卵焉。

〔注〕言列子之未怀道也。

〔疏〕夫众雌无雄,无由得卯。既文无实,亦何道之有哉。

而以道与世亢,必信,夫故使人得而相汝。

〔注〕未怀道则有心,有心而亢其一方,以铃信於世,故可得而相之。

〔疏〕汝用文言之道而与世间亢对,既无大智,叉信彼小工,是故季咸得而相汝者也。

尝试与来,以予示之。

〔疏〕夫至人凝远,神妙难知,本边寂动,非凡能测,故召令至,以、我示之也。

明日,列子与之见壶子。出而谓列子曰:嘻。子之先生死矣。弗活矣。不以旬数矣。吾见怪焉,见湿灰焉。

〔疏〕嘻。声#12也。子林示其寂泊之容,季咸谓其将死,先怪已彰,不过十日, 弗活之兆,类彼湿灰也。

列子入,泣涕沾襟以告壶子。壶子:易吾示之以地文,萌乎不震不正#13。

〔注〕萌然不动,亦不自正,与桔木同其不华,湿灰均於寂魄,此乃至人无感之时也。夫至人,其动也天,其静也地,其行也水流,其止也渊默。渊默之与水流,天行之与地止,其於不为而自尔,一也。今季咸见其尸居而坐忘,即谓之将死;睹其神动而天随,因谓之有生。诚应不以心而理自玄符,与变化升降而以世为量,然后足为物主而顺时无极,故非相者所测耳。此应帝王之大意也。

〔疏〕文,象也。震,动也。地以无心而宁静,故以不动为地文也。萌然寂泊,曾不震动,无心自正,文类倾颓,此是大圣无感之时,小巫谓之弗活也。而壶丘示见,义有四重:第一,示妙本虚凝,寂而不动;第#14二,示垂迩应感,动而不寂;第三,本迸

相即,动寂一时;第四,本逵两忘,动寂双遣。此则第一妙本虚凝,寂而不动也。

是殆见吾杜德机也。

〔注〕德机不发日杜。

〔疏〕殆,近也。杜,塞也。机,动也。至德之机,关而不发,示其凝淡,便为湿灰。小巫庸琐,近见於此矣。

尝又与来。

〔疏〕前者伊妄言我死,今时重命,令遣更来也。

明日,又与之见壶子。出而谓列子曰:幸矣子之先生遇我也。有廖矣,全然有生矣。

〔疏〕此即第二,垂透应感,动而不寂,示以应容,神气微动,既殊槁木,全似生平。而滥以圣功,用为己力,谬言遇我,幸矣有疹也哉。

吾见其杜权矣。

〔注〕权,机也。今乃自觉昨日之所见,见其杜权,故谓之将死。

〔疏〕权,机也。前时一睹,有类湿灰,杜塞机权,全无应动。今日遇我,方待全生。小巫寡识,有兹叨滥者也。

列子入,以告壶子。壶子曰:妇吾示之以天壤,

〔注〕天壤之中,覆载之功见矣。比之地文,不犹外乎。此应感之容也。

〔疏〕壤,地也。示之以天壤,谓示以应动之容也。譬彼两仪,覆载万物,至人应感,其义亦然。

名实不入,

〔注〕任自然而覆载,则天机玄应,而名利之饰皆为弃物。

〔疏〕虽复降迸同尘,和光利物,而名誉真实,曾不入於灵腑也。

而机发於踵。

〔注〕常在极上起。

〔疏〕踵,本也。虽复物感而动,不失时宜,而此之神机,发乎妙本,动而常寂。

是殆见吾善者机也。

〔注〕机发而善於彼,彼乃见之。

〔疏〕示其善机,应此两仪。季咸见此形容,所以谓之为善。全然有生,则是见善之谓也。

尝又与来。明日,又与之见壶子。出而谓列子曰:子之先生不齐,吾无得而相焉,试齐,且复相之。

〔疏〕此是第三,示本迹相即,动寂一时。夫至人德满智圆,虚心凝照,本迹无别,动静不殊。其道深玄,岂小巫能测耶#15。谓齐其心进,试相之焉。不敢的定吉凶,故言且复相者耳。

列子入,以告壶子。壶子曰:吾妇示之以太冲莫胜。

〔注〕居太冲之极,浩然治心而玄同万方,故胜负莫得措其问也。

〔疏〕冲,虚也。莫,无也。夫圣照玄凝,与太虚等量,本迹相即,动寂一时,初无优劣,有何胜负哉。

是始见吾衡气机也。

〔注〕无名不平,混然一之。以管阀天者,莫见其涯,故似不齐。

〔疏〕衡,平也。即迹即本,无优无劣,神气平等,以此应机。小巫近见,不能远测,心中迷乱,所以请齐耳。

鲵桓之审为渊,止水之审为渊,流水之审为渊。渊有九名,此处三焉。

〔注〕以渊者,静默之谓耳。夫水常无心,委顺外物,故虽流之与止,鱿桓之与龙跃,常渊然自若,未始失其静默也。夫至人用之则行,拾之则止,行止虽异而玄默一焉,故略举三异以明之。虽波流九变,治乱纷如,居其极者,常淡然自得,泊乎忘为也。

〔疏〕此举譬也。鱿,大鱼也。桓,盘也。审,聚#16也。夫水体无心,动止随物,或鲸鱿盘桓#17,璃龙腾踊#18,或凝湛止住,或波流湍激。虽复涟漪清淡,多种不同,而玄默无心,其致一也。故鱿桓以方衡气,止水以譬地文,流水以喻天壤,虽复三异,而虚照一焉。而言渊有九名者也,鱿桓、止水、流水、泛水、滥水、波水、雍水、文水、肥水,故谓之九也。并出《列子》,彼文具载,此略叔有此三焉。

尝又与来。

〔疏〕欲示极玄,应须更召。

明日,又与之见壶子。立未定,自失而走。

〔疏〕季咸前后虞度来相,未呈玄远,犹有近见。今者第四,其道极深,本迹两忘,动寂双遣。圣心行处#19,非凡所测,遂使立未安定,奔逸而走。

士亚子曰:追之。

〔疏〕既见奔逃,命令捉取。

列子追之不及。反,以报壶子曰:已灭矣,已失矣,吾弗及已。

〔疏〕惊迫已甚,奔驰亦速,灭矣失矣,莫知所之者也。

壶子曰:妇吾示之以未始出吾宗。

〔注〕虽变化无常,而常深根宁#20极也。

〔疏〕夫妙本玄源,窈冥恍惚,超兹四句,离彼百非,不可以心虑知,安得以形名取。既绝言象,无的宗涂,不测所由,故失而走。

吾与之虚而委蛇,

〔注〕无心而随物化。

不知其谁何,

〔注〕泛然无所系也。

〔疏〕委蛇,随顺之貌也。至人应物,虚己忘怀,随顺逗机,不执宗本;既不可名目,故不知的是何谁也。

因以为弟靡,因以为波流,故逃也。

〔注〕变化颓靡,世事波流,无往而不因也。夫至人一耳,然应世变而时动,故相者无所措其目,自失而走。此明应帝王者无方也。

〔疏〕颓者,放任;靡者,顺从。夫上德无心,有感斯应,放任不务,顺从於物,而扬波尘往#21,随流世问,因任前机,曾无执滞。千变万化,非相者所知,是故季咸宜其逃逸也。

然后列子自以为未始学而归,

〔疏〕季咸逃逸之后,列子方悟己迷,始觉壶丘道深,神巫卫浅。自知未学,请乞其退归,习尚无为,伏膺玄业也。

三年不出。为其妻爨,食豕如食人。

〔注〕忘贵贱也。

〔疏〕不出三年,屏於俗务。为妻爨火,忘於荣辱。食豕如人,冷秽均等。

於事无与亲,

〔注〕唯所遇耳。

〔疏〕悟於至理,故均彼我,涉於世事,无亲疏也。

雕琢复朴,

〔注〕去华取实。

〔疏〕雕琢华饰之务,悉皆弃除,直置任真,复於朴素之道者也。

块然独以其形立。

〔注〕外饰去也。

〔疏〕块然,无情之貌也。外除雕饰,内违心智,槁木之形,块然无偶也。

纷而封哉,

〔注〕虽动而真不散也。

〔疏〕封,守也。虽复涉世纷扰,和光接物,而守於真本,确尔不移。

一以是终。

〔注〕使物各自终。

〔疏〕动不乖寂,虽分扰而封哉;应不离真,常抱一以终始。

无为名尸,

〔注〕因物则物各自当其名也。

〔疏〕尸,主也。身尚忘遗,名将安寄,故无复为名誉之主也。

无为谋府渎,

〔注〕使物各自谋也。

〔疏〕虚淡无心,忘怀任物,故无复运为谋虑於灵府耳。

无为事任,

〔注〕付物使各自任。

〔疏〕各率素分,恣物自为,不复於事,任用於己。

无为知主。

〔注〕无心则物各自主其知也。

〔疏〕忘心绝虑,天顺群生,终不运知,以主於物。

体尽无穷,

〔注〕因天下之自为,故驰万物而无穷。

〔疏〕体悟真源,故能以智境冥会,故日皆无穷也。

而游无朕;

〔注〕任物,故无边。

〔疏〕吠,迹也。虽遨游天下,接济苍生,而晦述韬光,故无映也。

尽其所受乎天,

〔注〕足则止也。

〔疏〕所禀天性,物物不同,各尽其能,未为不足者也。

而无见得,

〔注〕见得则不知止。

〔疏〕夫目视之所见,虽见不见;得於分内之得,虽得不得。既不造意於见得,故虽见得而无见得也。

亦虚而已。

〔注〕不虚则不能任群实。

〔疏〕所以尽於分内而无见得者,自直虚心忘淡#22而已。

至人之用心若镜,

〔注〕鉴物而无情。

〔疏〕夫悬镜高堂,物来斯照,至人虚应,其义亦然。

不将不迎#23,应而不藏,

〔注〕来即应,去即止。

〔疏〕将,送也。夫物有去来而镜无迎送,来者即照,叉不隐藏。亦犹圣智虚凝,无幽不烛,物感斯应,应不以心,既无将迎,岂有情於隐匿哉。

故能胜物而不伤。

〔注〕物来乃#24鉴,鉴不以心,故虽天下来照#25,而无劳神之累。

〔疏〕夫物有生灭,而镜无隐显,故常能照物而物不能伤。亦由圣人德合二仪,明齐三景,鉴照遐广,覆载无偏。用心不劳,故无损害,为其胜物,是以不伤。

南海之帝为鲦北,海之帝为忽,中央之帝为浑沌。

〔疏〕南海是显明之方,故以绦为有。北是幽合之域,故以忽为无。中央既非北非南,故以混沌为非无非有者也。

鲦与忽时相与遇於浑沌之地,浑沌待之甚善。

〔疏〕有无二心,会於非无非有之境,和二偏心之执为一中之志,故云待之甚善也。

鲦与忽谋报浑沌之德,曰:人皆有七窍以视听食息,此独无有,尝试凿之。

〔疏〕绦忽二人,由怀偏滞,未能和会,尚起学心,忘嫌混沌之无心,而谓穿凿之有益也。

日凿一窍,七日而浑沌死。

〔注〕为者败之。

〔疏〕夫运四朋以滞境,凿七窍以染尘,乖浑沌之至淳,顺有无之取拾;是以不终天年,中涂夭折。勖哉学者,幸免之焉。故郭注云为者败之也。

南华真经注疏卷之九竟

#1《阙误》引张君房本『度人」作『庶民」。

#2世德堂本无『狂」字。

#3郭庆藩引文『耳」作『也」字。

#4世德堂本『知」作『如」。

#5郭庆藩引文『活』作『治』。

#6世德堂本『豫』作『预』。

#7四库本、浙江书局『主』作『王』,下同。

#8郭庆藩引文无『系累』。

#9原作『由』疑是『田』字误,四库本、浙江书局本皆作『田』,故改正。

#10浙江书局本『喜』作『熹』。

#11《阙误》引江南古藏本『既』作『无』。学

#12郭庆藩引文『声』上有『叹』字。

#13《阙误》引江南古藏本『正』作『止』。

#14『第』字依郭庆藩引文及上下文补。

#15原『聊』疑『耶』之误.今依郭庆藩引文及文意改。

#16『聚』字疑漏,今依郭庆藩引文及上、下文补。

#17原作『极』,今依郭庆藩引文及上下文改正。

#18郭庆藩引文『踊』作『跃』。

#19郭庆藩引文『处』作『虚』字。

#20浙江书局本『宁』作『室』,郭庆藩引文作『冥』。

#21郭庆藩引文『往』作『俗』。

#22郭太藩引文『自直』作『直自』,『忘淡』作『淡忘』。

#23世德堂本『迎』作『逆』。

#24四库本、浙红书局本『乃』字俱作『即』。

#25四库本、浙江书局本『来照』俱作『之广』。

南华真经注疏卷之八

南华真经注疏卷之八

河南郭象注

唐西华法师成玄英疏

南伯子葵问乎女偶曰:子之年长矣,而色若孺子,何也□

〔疏〕葵当为茶字之误,犹是《人问世篇》中南伯子茶也。女偶,古之怀道人也。孺子,犹稚子也。女偶久闻至道,故能摄卫养生,年虽老,犹有童颜之色,驻彩之状。既异几人,是故子葵问其何以致此。

曰:吾闻道矣。

〔注〕闻道则任其自生,故气色全也。

〔疏〕答云:闻道故得全生,是以反少还童,色如稚子。

南伯子葵曰:道#1可得学耶?

〔疏〕睹其容色,既异常人,心怀景慕,故询其方衍者也。

曰:恶。恶可。子非其人也。

〔疏〕恶恶可,言不可也。女偶心神内静,形色外彰。子葵见有#2容貌,欣然请学。嫌其所问,故抑谓其非人也。

夫卜梁倚有圣人之才而无圣人之道,我有圣人之道而无圣人之才,

〔疏〕卜梁,姬姓也,倚,名也。虚心凝淡为道,智用明敏为才。言梁有外用之才而无内凝之道,女偶有虚淡之道而无明敏之才,各滞一边,未为通美。然以才方道,才劣道胜也。

吾欲以教之,庶几其果为圣人乎。不然,以圣人之道告圣人之才,亦易矣。吾犹守而告之,

〔疏〕庶,慕也。几,迩也。果,次也。夫上士闻道,犹藉勤行,若不勤行,道无由致。是故虽蒙教诲,爻须修学,慕近玄道,次成圣人。若其不然,告示甚易,为须修守,所以成难。然女偶久闻至道,内心凝寂,今欲传告,犹自守之。况在初学,无容懈怠,假令。说耳闻,盖亦何益。是以非知之难,行之难者也。

参日而后能外天下,

〔注〕外,犹遗也。

〔疏〕外,遗忘也。夫为师不易,传道极难。方欲教人,故凝神寂虑,修而守之,凡经三日。心既虚寂,观万亿皆空,是以天下地上,悉皆非有也。

已外天下矣,吾又守之,七日而后能外物;

〔注〕物者,朝夕所须,切己难忘。

〔疏〕天下万境疏远,所以易忘;资身物亲近,所以难遣。守经七日,然后遣之。故郭注云,物者朝夕所须,切己难忘之者也。

已外物矣,吾又守之,九日而后能外生;

〔注〕都遗也。

〔疏〕寨体离形,坐忘我丧,运心既久,遗遣渐深也。

已外生矣,而后能朝彻;

〔注〕遗生则不恶死,不恶死故所遇即安,豁然无滞,见机而作,斯朝彻也。

〔疏〕啊,旦也。彻,明也。死生一观,物我兼忘,惠照豁然,如朝场初启,故谓之朝彻也。

朝彻,而后能见独;

〔注〕当所遇而安之,忘先后之所接,斯见独者也。

〔疏〕夫至道凝然,妙绝言象,非无非有,不古不今,独往独来,绝待绝对。睹斯胜境,谓之见独。故经云寂寞而不改。

见独,而后能无古今;

〔注〕与独俱往。

〔疏〕任造物之日新,随变化而俱往,不为物境所迁,故无古今之异。

无古今,而后能入於不死不生。

〔注〕夫系生故有死,恶死故有生。是以无系无恶,然后能无死无生。

〔疏〕古今,会也。夫时有古今之异,法有生死之殊者,此盖迷徒倒置之见也。时既运新运新#3,无今无古,故法亦不去不来,无死无生者也。会斯理者,其唯女偶之子也。

杀#4生者不死,生生不生。

〔疏〕杀,灭也;死,亦灭也。谓此死者未曾灭,谓此生者未曾生。既死#5既生,能入於无死无生,故体於法,无生灭也。法既不生不灭,而情亦何欣何恶耶。任之而无不适也。

其为物,无不将也,

〔注〕任其自将,故无不将。

无不迎也;

〔注〕任其自迎,故无不迎。

〔疏〕将,送也。夫道之为物,拯济无方,虽复不灭不生;亦复而生而灭,是以迎无穷之生,送无量之死也。

无不毁也,

〔注〕任其自毁,故无不毁。

无不成也。

〔注〕任其自成,故无不成。卜

〔疏〕不送而送,无不毁灭;不迎而迎,无不生成之也。

其名为樱宁。

〔注〕夫与物冥者,物萦亦萦,而未始不宁也。

〔疏〕搂,扰动也。宁,寂静也。夫圣人慈救#6,道济苍生,妙本无名,随物立称,动而常寂,虽搂而宁者也。

樱宁也者,樱而后成者也。

〔注〕物萦而独不萦,则败矣。故萦

而任之,则莫不曲成也。

〔疏〕既能和光同尘,动而常寂,然后随物樱扰,善贷生成也。

南伯子葵曰:子独恶乎闻之?

〔疏〕子葵怪女偶之谈,其道高妙,故问子於何处独得闻之?自斯已下,凡有九重,前六约教,后三据理,并是女偶告示子葵之辞也。

曰:闻诸副墨之子,

〔疏〕诸,之也。副,副贰也。墨,翰墨也;翰墨,文字也。理能生教,故谓文字为副贰也。夫鱼叉因荃而得,理亦因教而明,故闻之翰墨,以明先因文字得解故也。

副墨之子闻诸洛诵之孙,

〔疏〕临本谓之副墨,背文谓之洛诵。初既依文生解,所以执持披读;次则渐悟其理,是故罗洛诵之。且教从理生,故称为子;而诵因教起,名之曰孙也。

洛诵之孙闻之瞻明,

〔疏〕瞻,视也,亦至也。读诵精熟,功劳积久,渐见至理,灵府分明。

瞻明闻之聂许,

〔疏〕聂,登也,亦是附耳私语也。既诵之精深,因教悟理,心生惧悦,私自许当,附耳窃私语也。既闻於道,未敢公行,亦是渐登胜妙玄情者也。

聂许闻之需役,

〔疏〕需,须也。役,用也,行也,虽复私心自许,智照渐明,必须依教遵修#7,勤行勿怠。解也#8不行,道无由致。

需役闻之於枢,

〔疏〕枢,讶谣也。既因教悟理,依解而行,遂使威德显彰,枢谓满路者也。

於枢闻之玄冥,

〔注〕玄冥者,所以名无而非无。

〔疏〕玄者,深远之名也。冥者。幽寂之称。既德行内融,芳声外显,故渐阶虚极,以至於玄冥者矣。

玄冥闻之参寥,

〔注〕夫阶名以至无者,铃得无於名表。故虽玄冥犹未极,而又推寄於参寥,亦玄之又玄也。

〔疏〕参,三也。寥,绝也。一者绝有,二#9者绝无,三者非有非无,故谓之三绝也。夫玄冥之境,虽妙未极,故至乎三绝,方造重玄也。

参寥闻之疑始。

〔注〕夫自然之理,有积习而成者。盖阶近以至远,研粗以至精,故乃七重而后及无之名,九重而后疑无是始也。

〔疏〕始,本也。夫道,超四句,离彼百非,名言路断,心知处灭,虽复三绝,未穷其妙。而三绝之外,道之根本,而谓重玄之域,众妙之门,意亦难得而差言之矣。是以不本而本,本无所本,疑名为本,亦无的可本,故谓之疑始也耳。

子祀、子舆、子犁、子来四人相与语曰:孰能以无为首,以生为脊,以死为尸,孰知死生存亡之一体者,吾与之友矣。

〔疏〕子祀四人,未详所据。观其心逵,并方外之士,情同淡水,共结素交,叔莫逆於虚玄,迷忘言於至道。夫人起自虚无,无则在先,故以无为首;从无生有,生则居次,以生为脊;既生而死,死最居后,故、以死为尸,亦故然也。尸首虽#10别,本是一身;而死生乃异,源乎一体。能达斯趣,所遇皆适,岂有存亡欣恶於其问哉。谁能知是,我与为友。

四人相视而笑,莫逆於心,遂相与为友。

〔疏〕目击道存,故相视而笑;同顺玄理,故莫逆於心也。

俄而子舆有病,子祀往问之。

〔疏〕既病,须往问之,任理而行,不乖於方外也。

曰:伟哉夫造物者,将以予为此拘拘也。

〔疏〕伟,大也。造物,犹造化也。拘拘,孪缩不申之貌也。夫洪炉大冶,造物无偏,岂独将我一身故为拘孪之疾。以此而言,无非命也。子秦达理,自欺此辞也。

曲俱发背,上有五管,颐隐於齐,肩高於顶,句赘指天。阴阳之气有珍,

〔注〕沙,陵乱也。

〔疏〕偃偿曲腰,背骨发露。既其俯而不仰,故藏俯并在上,头低则颐隐於齐#11,膊耸则肩高於项,而咽顶句曲,大槌如赘。阴阳二气,陵乱不调,遂使一身,遭斯疾笃。

其心问而无事,

〔注〕不以为息。

〔疏〕死生犹为一体,疾息岂复巢怀。故虽曲偿拘拘,而心神闲逸,都不以为事。

鉼联而鉴于井,曰:嗟乎。夫造物者又将以予为此拘拘也。

〔注〕夫任自然之变者,无嗟也,与物嗟耳。

〔疏〕姘踪,曳疾貌。言曳疾力行,照临于井,既见己貌,遂使发伤嗟。寻夫大道首然,造物均等,岂偏於我,独此拘孪?欲显明物理,故寄兹嗟叹也。

子祀曰:汝恶之乎?

〔疏〕淡水素交,契心方外,见其嗟叹,故有惊疑。

曰:亡,予何恶。

〔疏〕亡,无也。存亡生死,本自无心。不嗟之嗟,何嫌恶之也。

浸假而化予之左臂以为鸡,予因以求时夜;浸假而化予之右臂以为弹,予因以求鸦炙;浸假而化予之尸以为轮,以神为马,予因而乘之,岂更驾哉。

〔注〕浸,渐也。夫体化合变,则无往而不因,无因而不可也。

〔疏〕假令阴阳二气,渐而化我左右两臂为鸡为弹,则求於鹄鸟,鸡则夜侯天时。尸无识而为轮,神有知而作马,因渐渍而变化,乘轮马以邀游,苟随任以安排,亦於何而不适者也。

且夫得者,时也,

〔注〕当所遇之时,世谓之得。

失者,顺也;

〔注〕时不暂停,顺往而去,世谓之失。

安时而处顺,哀乐不能入也。

〔疏〕得者,生也,失者,死也。夫忽然而得,时应生也;倏然而失,顺理死也。是以安於时则不欣於生,处於顺则不恶於死。既其无欣无恶,何忧乐之入乎。

此古之所谓县解也,而不能自解者,物有结之。

〔注〕一不能自解,则众物共结之矣。故能解则无所不解,不解则无所而解也。

〔疏〕处顺忘时,萧然无系,古昔圣人,谓为悬解。若夫当生虑死,而以憎恶存怀者,既内心不能自解,故为外物结缚之也。

且夫物不胜天久矣,吾又何恶焉。

〔注〕天不能无昼夜,我安能无死生而恶之哉。

〔疏〕玄天在上,犹有昼夜之殊,况人居世问,焉能无死生之变。且物不胜天,非唯今日,我复何人,独生憎恶。

俄而子来有病,喘喘然将死,其妻子环而泣之。

〔疏〕环,绕也。喘喘,气息急也。子举语讫,俄顷之问#12,子来又病,气奔欲死。既将属绩,故妻子绕而哭之也。

犁往问之,曰:叱。避。无怛化。

〔注〕夫死生犹寤寐耳,於理当寐,不愿人惊之,将化而死,无为怛之也。

〔疏〕叱,诃声也。夫方外之士,冥一死生,而朋友临终,和光往问。故叱彼亲族,令避傍边,正欲变化,不欲惊怛也。

倚其户与之语曰:伟哉造化。又将奚以汝为,将奚以汝适?以汝为鼠肝乎?以汝为虫臂乎?

〔疏〕又,复也。奚,何也。适,往也。倚户观化,与之而语。欺彼大造,弘普无私,偶尔为人,忽然还化。不知方外适往何道,变作何物。将汝五藏为鼠之肝,或化四支为虫之臂。任化而往,所遇皆适也。

子来曰:父母於子,东西南北,唯命之从。阴阳於人,不翅於父母;

〔注〕自古或有能违父母之命者,未有能违阴阳之变而距昼夜之节者也。

〔疏〕自此而下,是子来临终答子犁之辞也。夫孝子侍亲,尚驱驰唯命。况阴阳造化,何啻二亲乎。故知违亲之教,世或有焉,拒於阴阳,未之有也。

彼近吾死而我不听,我则捍矣,彼何罪焉。

〔注〕死生犹昼夜耳,未足为远也。时当死,亦非所禁,而横有不听之心,适足捍逆於理以速其死。其死之速,由於我捍,非死之罪也。彼,谓死耳;在生,故以死为彼。

〔疏〕彼,造化也。而造化之中,令我近死。我恶其死而不听从,则是我拒阴阳,违於变化。斯乃咎在於我,彼何罪焉。郭注以死为彼也。

夫大块载我以形,劳我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善吾死也。

〔注〕理常俱也。

〔疏〕此重引前文,证成彼义。斯言切当,所以再出。其解释文意,不异前旨。

今之#13大冶铸金,金踊跃曰我且必为模挪,大冶必以为不祥之金。今一犯人之形,而曰人耳人耳,夫造化者必以为不祥之人。

〔注〕人耳人耳,唯愿为人也。亦犹金之踊跃,世皆知金之不祥,而不能任其自化。夫变化之道,靡所不遇,今一遇人形,岂故为哉?生非故为,时自生耳。矜而有之,不亦妄乎。

〔疏〕祥,善也。犯,遇也。镇娜,古之良剑名也。昔吴人干将为吴王造剑,妻名镇娜,因名雄剑日干将,雌剑日镇娜。夫洪炉大冶,镕铸金铁,随器大小,悉皆为之。而炉中之金,忽然跳踯,殷动致请,愿为良剑。匠者惊嗟,用为不善。亦犹自然大冶,雕刻众形,乌兽鱼虫,种种皆作。偶尔为人,遂即欣爱,郑重启请,愿更为人,而造化之中,用为妖孽也。

今一以天地为大炉,以造化为大冶,恶乎往而不可哉。

〔注〕人皆知金之有系为不祥,故明己之无异於金,则所系之情可解,可解则无不可也。

〔疏〕夫用二仪造化,一为炉冶,陶铸群物,锤虾苍生,磅砖无心,亭毒均等,所遇斯适,何恶何欣。安排变化,无往不可也。

成然寐,蓬然觉。

〔注〕寤寐自若,不以死生累心。

〔疏〕成然是闲放之貌,还然是惊喜之貌。寐,寝也,以臂於死也。觉是寤也,以况於生。然寤寐虽殊,何尝不从容逸乐;死生乃异,亦未始不任命逍遥。此总结子来以死生为寤寐者也。

子桑户、孟子反、子琴张三人相与友,曰:孰能相与於无相与,相为於无相为?

〔注〕夫体天地,冥变#14化者#15,虽手足异任,五藏殊官#16,未尝相与而百节同和,斯相与於无相与也;未尝相为而表裹俱济,斯相为於无相为也。若乃役其心志以恤手足,运其股肱以营五藏,则相营愈笃而外内愈困矣。故以天下为一体者,无爱为於其问也。

〔疏〕此之三人,并方外之士,冥於变化,一於死生,志行既同,故相与交友。仍各率职试,迷其情政云:谁能於虚无自然而相与为朋友乎?斯乃无与而与,无为而为,非为之而为,与之而与者也。犹如五藏六根,四肢百体,各有司存,更相御用,岂有心於相与,情系於亲疏哉。虽无意於相为,而相济之功成矣。故於无与而相与周旋,於无为而为交友者,其义亦然乎耳。

孰能登天游雾,挠挑无极;

〔注〕无所不任。

〔疏〕挠挑,犹宛转也。夫登升上天,示清高轻举,遨游云雾,表不滞有中;故能随变化而无穷,将造物而宛转者也。

相忘以生,无所终穷?

〔注〕忘其生,则无不忘矣,故能随变任化,俱无所穷竟。

〔疏〕终穷,死也。相与忘生复志死,死生混一,故顺化而无穷也。

三人相视而笑,莫逆於心,遂相与友。

〔注〕若然者岂友#17哉?盖寄明至亲-而无爱念之近情也。

〔疏〕得意忘言,故相视而笑;智冥於境,故莫逆於心。方外道同,遂相与为友也。

莫然有问而子桑户死,未葬。孔子闻之,使子贡往待事焉。

〔疏〕莫,无也。三人相视,寂尔无言。俄顷之问,子朵户死。仲尼闻之,使子贡往吊,仍令供给丧,事将迎宾客。欲显方外方内,故一寄尼父琴张。

就编曲,或鼓琴,相和而歌

〔疏〕曲,薄也。或编薄织帘,或鼓琴歌咏,相和欢乐,曾无槭容。所谓相忘以生,方外之至也。

曰:嗟来桑户乎。嗟来桑户乎。而已反其真,而我犹为人猜。

〔注〕人哭亦哭,俗内之边也。齐死生,忘哀乐,临尸能歌,方外之至也。

〔疏〕嗟来,歌声也。朵户乎以下,相和之辞也。猜,相和声也。夫从无出有,名之曰生;自有还无,名之曰死。汝今既还空寂,便是归本反真,而我犹寄人问,羁旅未还桑梓。歌齐一死生,故发斯猜欺者也。

子贡趋而进曰:敢问临尸而歌,礼乎?

〔疏〕方内之礼,贵在节文,邻里有丧,舂犹不相。况临朋友之尸,曾无哀哭,琴歌自若,岂是礼乎?子贡怪其如此,故趋走进问也。

二人相视而笑曰:是恶知礼意。

〔注〕夫知礼意者,铃游外以经内,守母以存子,称情而直往也。若乃矜乎名声,牵乎形制,则孝不任诚,慈不任实,父子兄弟,怀情相欺,岂礼之大意哉。

〔疏〕夫大礼与天地同节,不拘制乎形名,直致任真,率情而往,况冥同生死,岂存哀乐於胸中。而子贡方内儒生,性犹偏执,唯贵赢透,未契妙本。如是之人,於何知礼之深乎。为方外所嗤,固其宜矣。

子贡反,以告孔子,曰:彼何人者邪?修行无有,而外其形骸,临尸而歌,颜色不变,无以命之。彼何人者邪?

〔疏〕命,名也。子贡使还,且告尼父云:彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸,混同生死,临丧歌乐,神形不变。既莫测其道,故难以明之。

孔子曰:彼,游方之外者也;而丘,游方之内者也。

〔注〕夫理有至极,外内相冥,未有极游外之致而不冥於内者也,未有能冥於内而不游於外者也。故圣人常游外以弘#18内,无心以顺有,故虽终日挥#19形而神气无变,俯仰万机而淡然自若。夫见形而不及神者,天下之常累也。是故睹其与群物并行,则莫能谓之遗物而离人矣;观其体化而应务,则莫能谓之坐忘而自得矣。岂直谓圣人不然哉?乃铃谓至理之无此。是故庄子将明流统之所宗以释天下之可悟,若直就称仲尼之如此,或者将据所见以排之,故超圣人之内迸,而寄方外於数子。宜忘其所寄以寻迷作之大意,则夫游外弘内之道坦然自明,而《庄子》之书,故是涉俗盖世之谈矣。〔疏〕方,区域也。彼之二人,齐一死生,不为教逵所拘,故游心寰宇之外。而仲尼子贡,命世大儒,行裁非之义,服节文之礼,锐意哀乐之中,游心区域之内,所以为异之者#20也。

外内不相及,而丘使汝往吊之,丘则陋矣。

〔注〕夫吊者,方内之近事也,施之於方外则陋矣。

〔疏〕玄儒理隔,内外道殊,胜劣而论,不相及逮。用区中之俗礼,吊方外之高人,刍狗再陈,鄙陋之甚也。

彼方且与造物者为人,而游乎天地之一气。

〔注〕皆冥之,故无二。

〔疏〕达阴阳之变化,与造物之为人;体万物之混同,游二仪之一气也。

彼以生为附赘县疣,

〔注〕若疣之自县,赘之自附,此气之时果,非所乐也。

以死为决疣溃瘫,

〔注〕若疣之自次,瘫之自渍,此气之自散,非所惜也。

〔疏〕彼三子体道之人,达於死生,冥於变化。是以气聚而生,譬疣赘附县,非所乐也;气散而死,若疣瘫次渍,非所惜之者也。

夫若然者,又恶知死生先后之所在。

〔注〕死生代谢,未始有极,与之俱往,则无往不可,故不知胜负之所在也。

〔疏〕先,腔也。后,劣也。夫附赘疣瘫,四者皆是疾,而气有聚散,病无胜负。若以此方於生死,亦安知优劣之所在乎。

假於异物,托於同体;

〔注〕假,因也。今死生聚散,变化无方,皆异物也。无异而不假,故所假虽异而共成一体也。

〔疏〕水火金木,异物相假,众诸寄托,共成一身。是知形体,由来虚伪。

忘其肝胆,遗其耳目;

〔注〕任之於理而冥往也。

〔疏〕既知形质虚假,无可欣爱,故能内则忘於藏腑,外则忘其根窍故也。

反覆终始,不知端倪;

〔注〕五藏犹忘,何物足识哉。未始有识,故能放身於变化之涂,玄同於反覆之波,而不知终始之所极#21也。

〔疏〕端,绪也。倪,畔也。反覆,犹往来也。终始,犹生死也。既忘其形质,车体黜聪,故能去来生死,与化俱往。化又无极,故莫知端倪。

芒然彷徨乎尘垢之外,逍遥乎无为之业。

〔注〕所谓无为之业,非拱默而已;所谓尘垢之外,非伏於山林也。

〔疏〕芒然,无知之貌也。彷徨逍遥,皆自得逸豫之名也。尘垢,色声等有为之物也。前既遗物形骸,此又忘於心智,是以放任於-尘累之表,逸豫於清旷之乡,以此无为而为事业也。

彼又恶能愤愤然.为世俗之礼,以观众人之耳目哉。

〔注〕其所以观示於众人者,皆其尘垢耳,非方外之冥物也。

〔疏〕愤愤,犹烦乱也。彼数子者,清高虚淡,安排去化,率性任真。何能强事节文,拘世俗之礼;威仪显示,悦众人之视听哉。

子贡曰:然则夫子何方之依?

〔注〕子贡不闻性与天道,故见其所依而不见其所以依也。夫所以依者,不依也,世岂觉之哉。

〔疏〕方内方外,浅深不同,未知夫子依从何道。师资起发,故设此疑。

曰:丘,天之戮民也。

〔注〕方内为桂桔,明所贵在方外也。夫游外者依内,离人者合俗,故有天下者无以天下为也心是以遗物而后能入群,坐忘而后能应务,愈遗之,愈得之。苟居斯极,则虽欲释之而理固自来,斯乃天人之所不赦者也。

〔疏〕夫圣述礼仪,乃桂桔形性。仲尼既依方内,则是自然之理,刑戮之人也。故《德充篇》云,天刑之安可解。

虽然,吾与汝共之。

〔注〕虽为世所极桔,但为与汝共之耳。明己怛自在外也。

〔疏〕夫孔子圣人,和光接物,扬波同世,贵斯俗礼;虽复降述方内,与汝共之,而游心方外,萧然无着也。

子贡曰:敢问其方。

〔注〕问所以游外而共内之意。

〔疏〕方,犹道也。问:述混域中,心游方外,外内玄合,其道若何?

孔子曰:鱼相造乎水,人相造乎道。

〔注〕造,诣也。鱼之所诣者,适性莫过深水;人之所至者,得意莫过道卫。虽复情智不一,而相与皆然。此略标义端,次下解释也。

相造乎水者,穿池而养给;相造乎道者,无事而生定。

〔注〕所造虽异,其於由无事以得事,自方外以共#22内,然后养给而主定,则莫不皆然也。俱不自知耳,故成无为也。

〔疏〕此解释前义也。夫江湖淮海,皆名天池。鱼在大水之中,窟穴泥沙,以自资养供给也;亦犹人处大道之中,清虚养性,无事逍遥,故得性分静定而安乐也。

故曰,鱼相忘乎江湖,人相忘乎道卫。

〔注〕各自足而相忘者,天下莫不然也。至人常足,故常忘也。

〔疏〕此解释前义也。夫深水游泳,各足相忘;道卫内充,偏爱斯绝;岂与夫徇濡仁义同年而语哉。临尸而歌,其义云尔故也。

子贡曰:敢问畸人。

〔注〕问向之所谓方外而不耦於俗者,又安在也。

〔疏〕畸者,不耦之名也。修行无有,而疏外形体,乖异人伦,不偶於俗。敢问此人,其道如何?

曰:畸人者,畸於人而伴於天。

〔注〕夫与内冥者,游於外也。独能游外以冥内,任万物之自然,使天性各足而帝王道成,斯乃畸於人而伴於天也。

〔疏〕自此已下,孔子答子贡也。伴者,等也,同也。夫不修仁义,不偶於物,而率其本性者,与自然之理同也。

故曰,天之小人,人之君子;人之君子,天之小人也。

〔注〕以自然言之,则人无小大#23;以人理言之,则伴於天者可谓君子矣。

〔疏〕夫怀化履义为君子,乖道背德为小人也。是以行整趸之仁,用提趺之义者,人伦谓之君子,而天道谓之小人也。故知子反琴张,不偶於俗,乃日畸人,实天之君子。重言之者,复结其义也。

颜回问仲尼曰:孟孙才,其母死,哭泣无涕,中心不槭,居丧不哀。无是三者,以善丧

〔疏〕姓孟孙,名才,鲁之贤人。体无为之一道,知生死之不二,故能进同方内,心游物表。居母氏之丧,礼数不阙,威仪详雅,甚有孝容;而泪不滂沱#24,心不悲槭,声不哀恸。三者既无,不名孝子,而乡邦之内,悉皆善之,云其处丧深得礼法。

盖鲁国。固有无其实而得其名者乎?回壹#25怪之。

〔注〕鲁国观其礼,而颜回察其心。

〔疏〕盖者,发语之辞也。哭泣绩绖,同域中之俗礼;心无哀槭,契方外之忘怀。鲁人睹其外迸,故有善丧之名;颜子察其内心,知无至孝之实。所以一见孙才,遂生疑怪。

仲尼曰:夫孟孙氏尽之矣,进於知矣。

〔注〕尽死生之理,应内外之宜者,动而以天行,非知之匹也。

〔疏〕进,过也。夫孟孙氏穷哀乐之本,所以无乐无哀;尽生死之源,所以忘生忘死。既而本述难,测故能合内外之宜;应物无心,岂是运知之正者邪。

唯简之而不得,

〔注〕简择死生而不得其异,若春秋冬夏四时行耳。

〔疏〕夫生来死去,譬彼四时,故孟孙简择,不得其异。

夫已有所简矣。孟孙氏不知所以生,不知所以死;

〔注〕已简而不得,故无不安,无不安,故不以生死巢意而付之自化也。

〔疏〕虽复有所简择,竟不知死生之异,故能安於变化而不以哀乐栗怀也。

不知就先,不知就后;

〔注〕所遇而安。

若化为物,

〔注〕不违化也。

〔疏〕先,生也。后,死也。若,顺也。既一於死生,故无去无就;冥於变化,故顺化为物也。

以待其所不知之化已乎。

〔注〕死生宛转,与化为一,犹乃忘其所知於当今,岂待所未知而豫忧者哉。

〔疏〕不知之化,谓当来未化之事也。已,止也。见在之生,犹自忘遣;况未来之化,岂复逆忧。若用心预待,不如止而勿为也。

且方将化,恶知不化哉?方将不化,恶知已化哉?

〔注〕已化而生,焉知未生之时哉。方化而死,焉知已死之后哉。故无所避就,而与化俱往#26也。

〔疏〕方今正化为人,安知过去未化之事乎。正在生日未化而死,又安知死后之事乎。但当推理直前,与化俱往,无劳在生忧死,妄为欣恶也。

吾特与汝,其梦未始觉者邪。

〔注〕夫死生犹觉梦耳,今梦自以为觉,则无以明觉之非梦也;苟无以明觉之非梦,则亦无以明生之非死也。死生觉梦,不知所在,当其所遇,无不自得,何为在此而忧彼哉。

〔疏〕梦是昏睡之时,觉是了知之日。仲尼颜子,犹拘名教,为昏於觉梦之中,不达死生,未尝暂觉者也。

且彼有骇形而无损心,

〔注〕以变化为形之骇动耳,故不以死生损累其心。

〔疏〕彼之孟孙,冥於变化,假见生死为形之惊动,终无哀乐损累心神也。

有日一宅而无情死。

〔注〕以形骸之变为旦宅之日新耳,其情不以为死。

〔疏〕旦,日新也。宅#27者,神之舍也。以形之故变为宅舍之日新#28,利其性灵凝淡,终无死生之异#29也。

孟孙氏特觉,人哭亦哭,是自其所以宜也#30。

〔注〕夫常觉者,无往而有逆也,故人哭亦哭,正自是其所宜也。

〔疏〕孟孙冥同生死,独居觉悟,应於内外,不乖人理。人哭亦哭,自是顺物之宜者也。

且也相与吾之耳矣,

〔注〕夫死生变化,吾皆吾之。既皆是吾,吾何失哉。未始失吾,吾何忧哉。无逆,故人哭亦哭;无忧,故哭而不哀。

〔疏〕吾生吾死,相与皆吾,未始非吾,吾何所失。若以系吾为意,何适非吾。

庸诅知吾所谓吾之乎?

〔注)靡所不吾也,故玄同外内,弥贯古今,与化日新,岂知吾之所在也。

〔疏〕庸,常也。凡常之人,识见浅狭,诅知吾之所谓无处非吾。假令千变万化,而吾常在,新吾故吾,何欣何恶也。

且汝梦为乌而厉乎天,梦为鱼而没於渊。

〔注〕言无往而不自得也。

不识今之言者,其觉者乎,其梦者乎?

〔注〕梦之时自以为觉,则焉知今者之非梦邪,亦焉知其非觉邪?觉梦之化,无往而不可,则死生之变,无时而足惜也。

〔疏〕厉,至也。且为鱼为乌,任性逍遗,处死处生,居然自得。而鱼乌既无优劣,死生亦何胜负而系之哉。孟孙妙达斯源,所以未尝介意。又不知今之所论鱼鸟者,为是觉中而辫,为是梦中而说乎?夫人梦中,自以为觉,今之觉者,何坊梦中。是知觉梦生死,未可定也。

造适不及笑,献笑不及排,

〔注〕所造皆适,则忘适矣,故不及笑也。排者,推移之谓也。夫礼哭铃哀,献笑铃乐,哀乐存怀,则不能与适推移矣。今孟孙常适,故哭而不哀,与化俱往也。

〔疏〕造,至也。献,善也。排,推移也。夫所至皆适,斯亦适也,其常适何及欢笑然后乐哉。若待善事感己而后适者,此则不能随变任化,与物推移也。今孟孙常适,故哭而不哀也。

安排而去化,乃入於寥天一。

〔注〕安於推移而与化俱去,故乃入於寂寥而与天为一也。自此以上,至于子祀,其致一也。所执之丧异,故歌哭不同。

〔疏〕所在皆适,故安任推移,未始非吾,而与化俱去。如此之人,乃能入於寥廓之妙门,自然之一道。

意而子见许由。许由曰:尧何以资汝?

〔注〕资者,给济之谓。

〔疏〕意而,古之贤人。资给济之谓。意而先谒帝尧,后见仲武。问云:帝尧大圣,道德甚高,汝既谒见,有何教授资济之卫,幸请陈说耳。

意而子曰:尧谓我,汝必躬服仁义而明言是非。

〔疏〕躬,身也。仁则恩慈育物,义则断割裁非,是则明赏其善,非则明惩其恶。此之四者,人伦所贵,汝铃须己身报行,亦须明言示物。此言意而迷尧教语之辞也。

许由曰:而奚来为朝?

〔疏〕而,汝也。奚,何也。軏,语助也。尧将教进刑害於汝,疮痕已大,何为更来矣?

夫尧既已鲸汝以仁义,而劓汝以是非矣,汝将何以游夫遥荡恣睢转徙之涂乎?

〔注〕言其将以形教自亏残,而不能复游夫自得之场,无系之涂也。

〔疏〕鲸,凿额也。劓,割鼻也。恣睢,纵任也。转徙,变化也。涂,道也。夫仁义是非,损伤真性,其为残害,譬之刑残。汝既被尧鲸劓,拘束性情,如何复能遨游自得,逍遥放荡,从容自适於变化之道乎?言其不复能如是。

意而子曰:虽然,吾愿游於其藩。

〔注〕不敢复来涉中道也,且愿游其藩傍而已。

〔疏〕我虽遭此亏残,而庶几之心靡替,不复敢当心路,愿涉道之藩傍也。

许由曰:不然。夫盲者无以与乎眉目颜色之好,瞽者无以与乎青黄龄敝之观。

〔疏〕盲者,有眼睛而不见物;瞽者,眼无映缝如鼓皮也。作斧形谓之龄,两己相背谓之敝,而盲瞽之人,眼睛已败,既不能观文彩青黄,亦不爱好眉目颜色。譬意而遭尧鲸劓,情智已伤,岂能爱慕深玄,观览众妙耶。

意而子曰:夫无庄之失其美,据梁之失其力,黄帝之亡其知,皆在炉锤#31之问耳。

〔注〕言天下之物,未铃皆自成也,自然之理,亦有须冶煅而为器者耳。故此之三人,亦皆闻道而后亡其所务也。此皆寄言,以遣云为之累。

〔疏〕无庄,古之美人,为闻道故,不复庄饰,而自忘其美色也。据梁,古之多力人,为闻道守雌,故不勇其力也。黄帝,轩辕也,有圣知,亦为闻道,故能忘遣其知也。炉,电也。锤,级也。以上三人,皆因闻道,然后忘其所务以契其真,犹如世问器物,假於炉冶打垠以成其用者耳。今何妨自然之理,今夫子教示於我,以成其道耶?故知自然造物,在炉冶之问,则是有修学冶级之义。

庸诅知夫造物者之不息我鲸而补我劓,使我乘成以随先生耶?

〔注〕夫率然直往者,自然也;往而伤性,性伤而能改者,亦自然也。庸诅知我#32之自然当不息鲸补劓,而乘可成之道以随夫子邪?而欲弃而勿告,恐非造物之至。

〔疏〕造物,犹造化也。我虽遭仁义是非残伤情性,焉知造化之内,不补劓息鲸,令我改过自新,乘可成之道,随夫子以请益邪?乃欲弃而不教,恐乖造物者也。

许由曰:噫。未可知也。我为汝言其大略。

〔疏〕噫,叹声也。至道深玄,绝言於象,不可以心虑测,故欺云未可知.也。既请益殷恋,亦无容杜默,虽复不可言尽,为汝梗巢陈也。

吾师乎。吾师乎,整万物而不为义,泽及万世而不为仁,

〔注〕皆自尔耳,亦无爱为於其问也,安所寄其仁义。

〔疏〕吾师乎者,至道也。然至道不可心知为汝略言其要,即吾师是也。圣,碎也。至如素秋霜降,碎落万物,岂有情断割而为义哉?青春和气,生育万物,岂有情恩爱而为仁哉?盖不然而然也。而许由师於至道,至道既其如是,汝何得躬服仁义耶?此略为意而说息鲸补劓之方也。

长於上古而不为老,

〔注〕日新也。

覆载天地刻雕众形而不为巧。

〔注〕自然,故非巧也。

〔疏〕万象之前,先有此道,智德具足,故义说为长而实无长也。长既无矣,老岂有邪。欲明不长而长,老而不老,故长於上古而不为老也。虽复天覆地载,而以道为源,众形刻雕#33,咸#34资造化,同禀自然,故巧名斯灭。既其无老无巧,无是无非,汝何所明言耶。

此所游已。

〔注〕游於不为而师於无师也。

〔疏〕吾师之所游心,止如此说而已。此则总结以前吾师之义是也。

颜回曰:回益矣。

〔注〕以损之为益也。

〔疏〕颜子禀教孔氏,服膺问道,觉己进益,呈解於师。损有益空,故以损为益也。

仲尼曰:何谓也?

〔疏〕既言益矣,有何意谓?

曰:回忘仁义矣。

〔疏〕忘兼爱之仁,遣裁非之义,所言益者,此之谓乎。

曰:可矣,犹未也。

〔注〕仁者,兼爱之述;义者,成物之功。爱之非仁,仁迸行焉;成之非义,义功见焉。存夫弁义,不足以知爱利之由无心,故忘之可也。但忘功述,故犹未玄达。

〔疏〕弁义已忘,於理渐可;解心尚浅,所以犹未。

他日,复见,曰:回益矣。

〔疏〕他日,犹异日也。空解日新,时更复见。所言进益,列在下文。

曰:何谓也?

〔疏〕所言益者,是何意谓?

曰:回忘礼乐矣。

〔疏〕礼者,荒乱之首,乐者,淫荡之具,为累更重,次忘之也。

曰:可矣,犹未也。

〔注〕礼者,形体之用,乐者,乐生之具。忘其具,未若忘其所以具也。

〔疏〕虚忘渐可,犹未至极#35。

他日。复见,曰:回益矣。曰:何谓也?

〔疏〕并不异前解也。

曰:回坐忘矣。

〔疏〕虚心无着,故能端坐而忘。坐忘之义,具列下文。

仲尼蹴然曰:何谓坐忘?

〔注〕蹴然,惊悚貌也,忘遣既深,故悚然惊欺。坐忘之谓,厥义云何也?

颜回曰:填肢体,黜聪明,

〔疏〕廖,毁废也。黜,退除也。虽听属於耳,明关於目,而听明之用,本乎心灵。既悟一身非有,万境皆空,故能毁废四肢百体,屏黜聪明心智者也。

离形去知,同於大通,此谓坐忘。

〔注〕夫坐忘者,奚所不志哉。既忘其迸,又忘其所以述者,内不觉其一身,外不识有天地,然后旷然与变化为体而无不通也。

〔疏〕大通,犹大道也。道能通生万物,故谓道为大通也。外则离析於形体,一一虚假,此解寨朋体也。内则除去心识,愧然无知,此解黜聪明也。既而枯木死,灰冥同大道,如此之益,谓之坐忘也。

仲尼曰:同则无好也,

〔注〕无物不同,则未尝不适,未尝不适,何好何恶哉。

化则无常也。

〔注〕同於化者,唯化所适,故无常也。

〔疏〕既同於大道,则无是非好恶;冥於变化,故不执滞守常也。

而果其贤乎。丘也请从而后也。

〔疏〕果,次也。而,汝也。忘遣如此,定是大贤。丘虽汝师,遂落汝后。从而学之,是丘所愿。拥谦退己,以进颜回者也。

子舆与子桑友,而淋#36雨十日。子舆曰:子桑殆疾矣。裹饭而往食之。

〔注〕此二人相为於无相为者也。今裹饭而相食者,乃任之天理而自尔,非相为而后往也。

〔疏〕雨经三日已上为霖。殆,近也。子桑家贫,属斯霖雨,近於饿病。此事不疑於方外之交,任理而往,虽复裹饭,非有相为之情者也。

至子桑之门,则若歌若哭,鼓琴曰:父邪。母邪。天乎。人乎。有不任其声而趋举其诗焉。

〔疏〕任,堪也。趋,卒疾也。子桑既遭饥馁,故发琴声,问此饥贫从谁而得,为关父母二为是人夫,此则歌哭之词也。不堪此声,又率尔诗咏也。

子舆入,曰:子之歌诗,何故若是?

〔注〕嫌其有情,所以趋出远理。

〔疏〕一於死生,忘於哀乐,相与#37於无相与,方外之交。今子歌诗,似有怨望,故入门惊怪,问其所由矣。

曰:吾思夫使我至此极者而弗得也。父母岂欲吾贫贱哉?天无私覆,地无私载,天地岂私贫我哉?求其为之者而不得也。然而至此极者,命也夫。

〔注〕言物皆自然,无为之者也。

〔疏〕夫父母慈造,不欲饥冻,天地无私,岂独贫我。思量主宰,皆是自然,寻求来由,竟无兆朕。而使我至此穷极者,皆我之赋命也;亦何惜之有哉。

南华真经注疏卷之八竟

#1赵本无『道』字。

#2郭庆藩引文改『有』作『其』字。

#3郭庆藩引文『运新运新』四字作『运运新新』。

#4《阙误》引江南古藏本『杀』上有『故』字。

#5依郭庆藩引文和正文当补『既死』二字。

#6郭庆藩引文『救』作『惠」。

#7郭庆藩引文『修』作『循』。

#8郭庆藩引文『也』作『而』。

#9原作『一』依郭庆藩引文及上下文改作『二』。

#10郭庆藩引文『虽』作『离』。

#11郭庆藩引文『齐』作『脐』。

#12原作『问』,今依郭庆藩引文及上下文改作『闲』。

#13依世德堂本『之』字当删,浙江书局本无『之』字。

#14世德堂本『变』作『而』。

#15赵本无『夫』字『者』字。

#16世德堂本、浙江书局本『官』均作『管』。

#17依四库本、浙江书局本『有』当改作『友』。

#18赵本上『弘』字和下『弘』字俱作『冥』,四库本上『弘』字和下『弘』字俱作『私』。

#19王孝鱼依世德堂本改『挥』作『见』。

#20郭庆藩引文无『之者』二字。

#21浙江书局本、世德堂本『极』作『及』。

#22原作『若』四库本、浙江书局本俱作『共』,故改。

#23赵本『大』作『人』。

#24郭庆藩引文『拖』作『沱』。

#25四库本、浙江书局本『壹』俱作『一』。

#26世德堂本『往』作『生』。

#27原作『旦』,今依郭庆藩引文及正文改正。

#28郭庆藩引文『新』下有『耳』字而无『利』字。

#29郭庆藩引文【异』作『累者』二字。

#30四库本、浙江书局本『宜也』二字作『乃』字。

#31四库本、浙江书局本『锤』俱作『捶』。

#32世德堂本【知我』作『我知』。

#33郭庆藩引文『刻雕』二字倒置。

#34原『或』疑『咸』之误,依郭庆藩引文及文意改。

#35郭庆藩引文『极』下有『也』字。

#36四库本、浙江书局本『淋』俱作『霖』字。

#37『相与』二字,依郭庆藩引文补。

南华真经注疏卷之七

南华真经注疏卷之七

河南郭象注

唐西华法师成玄英疏

内篇大宗师第六

虽天地之大,万物之富,其所宗而师者无心也。

知天之所为,知人之所为者,至矣。

〔注〕知天人之所为者,皆自然也;则内放其身而外冥於物,与众玄同,任之而无不至也。

〔疏〕天者,自然之谓。至者,造极之名。天之所为者,谓三景晦明,四时生杀,风云舒巷,雷雨寒温也。人之所为者,谓手捉脚行,目视耳听,心知工拙,几所施为也。知天之所为,悉皆自尔,非关修造,岂由知力。是以内放其身,外冥於物,浩然大观,与众玄同,穷理尽性,故称为至也。

知天之所为者,天而生也;

〔注〕天者,自然之谓也。夫为为者不能为,而为自为耳;为知者不能知,而知自知耳。自知耳,不知也,不知也则知出於不知矣;自为耳,不为也,不为也则为出於不为矣。为出於不为,故以不为为主;知出於不知,故以不知为宗。是故真人遗知而知,不为而为,自然而生,坐忘而得,故知称绝而为名去也。

〔疏〕云行雨施,川源岳渎,非关人力,此乃天生,能知所知,并自然也。此解前知天之所为。

知人之所为者,以其知之所知以养其知之所不知,终其天年而不中道夭者,是知之盛也。

〔注〕人之生也,形虽七尺而五常叉具,故虽区区之身,乃举天地以奉之。故天地万物,凡所有者,不可一日而相无也。一物不具,则生者无由得生;一理不至,则天年无绿得终。然身之所有者,知或不知也;理之所存者,或不为也。故知之所知者寡而身之所有者众,为之所为者少而理之所存者博,在上者莫能器之而求其备焉。人之所知不叉同而所为不敢异,异则伪成矣,伪成而真不丧者,未之有也。或好知而不倦以困其百体,所好不过一肢而举根俱弊,斯以其所知而害所不知也。若夫知之盛也,知人之所为者有分,故任而不强也,知人之所知者有极,故用而不荡也。故所知不以无崖自困,则一体之中,知与不知,合相与会而俱全矣,斯以其所知养所不知也。

〔疏〕人之所为,谓四肢百体各有御甩也。知之所知者,谓自知於色,即以色为所知也。知之所不知者,谓自#1能知色,不能知声。即以声为所不知也。既而目为手足而视,脚为耳鼻而行,虽复无心相为,而济彼之功成矣。故眼耳鼻舌,四肢百体,更相役用,各有司存。心之明阔,亦有限极,用其分内,终不强知。斯以其知之所知以养其知之所不知也,故得尽於天年,不横夭折。能如是者,可谓知之盛美者也。

虽然,有患。

〔注〕虽知盛,未若遗知任天之无息也。

〔疏〕知虽盛美,犹有息累,不若忘知而任独也。

夫知有所待而后当,

〔注〕夫知者未能无可无不可,故铃有待也。若乃任天而生者,则遇物而当也。

其所待者特未定也。

〔注〕有待则无定也。

〔疏〕夫知铃对境,非境不当。境既生灭不定,物亦待夺无常。唯当境智两忘,能所双遣#2,方能无可无不可,然后无息已。

庸诅知吾所谓天之非人乎?所谓人之非天乎?

〔注〕我生有崖,天也;心欲益之,人也。然此人之所谓耳,物无非天也。天也者,自然也;人皆自然,则治乱成败,遇与不遇,非人为也,皆自然耳,

〔疏〕近取诸身,远托诸物,知能运用,无非自然。是知天之与人,理归无二。故谓天则人,谓人则天。凡庸之流,诅晓斯旨。所言吾者,庄生自称。此则泯合人天,混同物我也。

且有真人而后有真知。

〔注〕有真人,而后天下之知皆得其真而不可乱也。

〔疏〕夫圣人者,诚能冥真合道,忘我遗物。怀兹圣德,然复有此真知,是以混一真人而无息累。真知#3之状,列在下文耳。

何谓真人?

〔疏〕假设疑问,庶显其旨。

古之真人,不逆寡,

〔注〕凡寡皆不逆,则所顺者众。

〔疏〕寡,少也。引古御今,崇本抑末,虚怀任物,大顺群生,假令微少,会不逆杆#4者也。

不雄成,

〔注〕不恃其成而处物先。

〔疏〕为而不恃,长而不宰,岂雄据成绩,欲处物先邪。

不谟士。

〔注〕纵心直前而群士自合,非谋模以政之。

〔疏〕虚夷忘淡,士众自归,非关运心谋巷招玫故也。

若然者,过而弗悔,当而不自得也。

〔注〕直自全当而无过耳,非以得失经心。

〔疏〕天时已过,曾无悔吝之心;分命偶当,不以自得为美。

若然者,登高不栗,入水不濡,入火不热。是知之能登假於道也若此。

〔注〕言夫能之登至於道者,若此之远也。理固自全,非畏死也。故真人陆行而非避濡也,远火而非逃热也,无过而非措当也。故虽不以热为热而未尝赴火,不以濡为濡未尝蹈水,不以死为死未尝丧生。故夫生者,岂生之而生哉,成者,岂成之而成哉。故任之而无,不至者,真人也,岂有巢意於所遇哉。

〔疏〕栗,惧也。濡,湿也。登,升也。假,至也。真人达生死之不二,体安危之为一,故能入水入火,曾不介怀,登高履危,岂复惊惧。真知之士,有此功能,升至玄道,故得如是者也。

古之真人,其寝不梦,

〔注〕无意想也。

其觉无忧。

〔注〕当所遇而安也。

〔疏〕梦者,情意妄想也。而真人无情虑,绝思想,故虽寝寐,寂泊而不梦,以至觉悟,常适而无忧也。

其食不甘,

〔注〕理当食耳。

〔疏〕混迸人问,同尘而食,不耽滋味,故不知甘美。

其息深深。真人之息以踵,

〔注〕乃在根本中来。

〔疏〕踵,足根也。真人心性和缓,智照凝寂,至於气息,亦复徐迟,脚踵中来,明其深静也。

众人之息以喉。屈服者,其哑言若哇。

〔注〕气不平畅。

〔疏〕哑,喉也。哇,碍也。凡俗之人,心灵驰竞,言语喘息,唯出咽喉。情躁气促,不能深静,屈折起伏,气不调和,咽喉哑之中怛如哇碍也。

其嗜欲深者,其天机浅。

〔注〕深根宁极,然后反一无欲。

〔疏〕夫耽嗜诸尘而情欲深重者,其天然机神浅钝故也。若使智照深远,岂其然乎。

古之真人,不知悦生,不知恶死;

〔注〕与化为体。

〔疏〕气聚为生,生为我时;气散而死,死为我顺。既冥於变化,故不以悦恶存怀。

其出不欣,其入不距;

〔注〕泰然而任之。

〔疏〕时应出生,本无情於听乐;时应入死,岂有意於距讳耶。

翛然而往,鲦然而来而已矣。

〔注〕寄之至理,故往来而不难。

〔疏〕修然,无系貌也。绦然独化,任理遨游,虽复死往生来,曾无意恋之者也。

不忘其所始,不求其所终;

〔注〕终始变化,皆忘之矣,岂直逆忘其生,而犹伏#5探求死意也。

〔疏〕始,生也。终,死也。生死都遣,曾无执滞。岂直独忘其生而偏求於死耶?终始均平,所遇斯适也。

受#6而喜之,

〔注〕不问所受者何物,遇之而无不适也。

〔疏〕喜所遇也。

忘而复之,

〔注〕复之不由於识,乃至。

〔疏〕反未生也。

是之谓不以心捐道,不以人助天。是之谓真人。

〔注〕人生而静,天之性也;感物而动,性之欲也。物之感人无穷,人之逐欲无节,则天理灭矣。真人知用心则背道,助天则伤生,故不为也。

〔疏〕是谓者,指斥前文,总结其旨也。捐,弃也。言上来智德#7忘生,可谓不用取拾之心,捐弃虚通之道;亦不用人情分别,添助自然之分。能如是者,名日真人也。

若然者,其心志,

〔注〕所居而安为志。

〔疏〕若如以前不捐道等心,是心怀志操#8能致然也。故《老经》云,强行者有志。

其容寂,

〔注〕虽行而无伤於静。

其颗类;

〔注〕类,大朴之貌。

〔疏〕颈,额也。类,大朴貌。夫真人降世,挺气异凡,非直智照虚明,志力弘普,亦乃威容闲雅,相貌端严。日角月玄#9,即斯类也。

赓然似秋,

〔注〕杀物非为威也。

暖然似春,

〔注〕生物非为弁也。

喜怒通四时,

〔注〕夫体道合变者,与寒暑同其温严,而未尝有心也。然有温严之貌,生杀之节,故寄名於喜怒。

〔疏〕圣人无心,有感斯应,威恩适务,宽猛逗机。同素秋之降霜,初无心於肃杀;似青春之生育,宁有意於仁惠。是以真人如雷行风动,木茂花敷,覆载合乎二仪,喜怒通乎四序。

与物有宜而莫知其极。

〔注〕无心於物,故不夺物宜;无物不宜,故莫知其极。

〔疏〕真人应世,赴感随时,与物交涉,铃有宜便。而虚心慈爱,常善救人,量等太虚,故莫知其极。

故圣人之用兵也,亡国而不失人心;

〔疏〕尧攻丛支,禹攻有扈,成汤灭夏,周武伐殷,并上合天时,下符人事。所以兴动干戈,吊民问罪,虽复灭亡邦国,而不失百姓欢心故也。

利泽施乎万世,不为爱人。

〔注〕因人心之所欲亡而亡之,故不失人心也。夫白日登天,六合俱照,非爱人而照之也。故圣人之在天下,暖焉若春阳之自和,故蒙#10泽者不谢,妻乎若秋霜之自降,故雕落者不怨。

〔疏〕利物滋泽,事等阳春,岂直一时,乃施乎万世。若刍狗百姓,故无偏爱之情。

故乐通物,非圣人也;

〔注〕夫圣人无乐也,直莫之塞而物自通。

〔疏〕夫悬镜高堂,物来斯照,不迎不送,岂有情哉。大圣应机,其义亦尔。和而不唱,非谓乐通。故知惑意於物,非圣人者也。

有亲,非仁也;

〔注〕至人#11无亲,任理而自存。

〔疏〕至人无亲,亲则非至人也。

天时,非贤也;

〔注〕时人#12者,未若忘时而自合之贤也。

〔疏〕占玄象之亏盈,侯天时之去就,此乃小智,岂是大贤者也。

利害不通,非君子也;

〔注〕不能一是非之涂而就利违害,则伤德而累当矣。

〔疏〕未能一穷通,均利害,而择情荣辱,封执是非者,身且不能自达,焉能君子人物乎。

行名失己,非士也;

〔注〕善为士者,遗名而自得,故名当其实而福应其身。

〔疏〕矫行求名,失其己性,此乃流俗之人,非为道之士。

亡身不真,非役人也。

〔注〕自失其性而矫以从物,受役多矣,安能役人。

〔疏〕夫矫行丧真,求名亡己,斯乃受人驱役,焉能役人之哉。

若狐不偕、务光、伯夷、叔齐、箕子、胥余、纪他、申徒狄,是役人之役,适人之适,而不自适其适者也。

〔注〕斯皆合己效#13人,徇彼伤我也。

〔疏〕姓狐,字不偕,古之贤人,云尧时贤人,不受尧让,投河而死。务光,黄帝时人,身长七尺。又云:夏时人,饵药养性,好鼓琴,汤让天下不受,自负石沉於庐水。伯夷叔齐,辽西孤竹君之二子,神农之裔,姓姜氏。父死,兄弟相让,不肯嗣位,闻西伯有道,试往观焉。逢文王崩,武王伐纣,夷齐扣马而谏,武王不从,遂隐於河束首阳山,不食其粟,卒饿而死。箕子,殷纣贤臣,谏纣不从,遂遭奴戮。胥余#14者、箕子,名也。又解:是楚大夫伍奢之子,名员,字子胥,吴王夫差之臣,忠谏不从,抉#15眼而死,尸沉乎江。纪他者,姓纪,名他,汤时逸人也;闻汤让务光,恐及乎己,遂将弟子陷於窍水而死。申徒狄闻之,因以踏河。此数子者,皆矫情伪行,亢志立名,分外波荡,遂至於此。自饿自况,促龄夭命,而芳名令誉,传诸史籍。斯乃被他驱使,何能役人。悦乐众人之耳目,焉能自适其情性耶。

古之真人,其状义而不朋,

〔注〕与物同宜而非朋党。

〔疏〕状,进也。义,宜也。降进同世,随物所宜,而虚己均平,曾无偏党也。

若不足而不承;

〔注〕冲#16虚无余,如若不足也;下之而无不上,若不足而不承也。

〔疏〕韬晦冲虚,犹如神智不足;率也。

与乎其瓤而不坚也,

〔注〕常游於独而非固守#17。

〔疏〕觚,独也。坚,固也。彷徨放任,容与自得,遨游独化之场而不固执之。

张乎其虚而不华也;

〔注〕旷然无怀,乃至於实。

〔疏〕张,广大貌也。灵府宽闲,与虚空等量,而智德真实,故不浮华。

郦邮乎其似喜乎#18。

〔注〕至人无喜,畅然和适,故似喜也。

〔疏〕邓那,喜貌也。随变任化,所遇斯适,实忘喜怒,故云似喜者也。

崔乎其不得已乎#19。

〔注〕动静行止,常居叉然之极。

〔疏〕崔,动也。已,止也。真人凝寂,应物无方,迫而后动,非关先唱故,不得已而应之者也。

痛乎进我色也,

〔注〕不以物伤己也。

〔疏〕清,聚也。进益也。心同止水,故能清聚群生。是以应而无情,惠而不费,适我益我,神色终无喊损者也。

与乎止我德也;

〔注〕无所趋也。

〔疏〕虽复应动随世,接物逗机,而怛容与无为,作於真德,所谓动而常寂者也。

厉乎其似世乎#20。

〔注〕至人无厉,与世同行,故若厉也。

〔疏〕厉,危也。真人一於安危,冥於祸福,而和光同世,亦似厉乎。如孔子之困匡人,文王之拘美里,虽遭危厄,不废无为之事也。

警乎其未可制也;

〔注〕高放而自得。

〔疏〕圣德广大,警然高远,超於世表,故不可禁制也。

连乎其似好闭也,

〔注〕绵邈深远,莫见其门。

〔疏〕连,长也。圣德遐长,连绵难测。心如路绝,孰见其门,昏默音声,似如闭门,不闻见也。

悦乎忘其言也。

〔注〕不识不知而天机自发,故悦然也。

〔疏〕悦,无心貌也。放任安排,无为虚淡,得玄珠於赤水,所以忘言。自此以前,历显真人自利利他内外德行,从此以下,明真人利物为政之方也。

以刑为体,

〔注〕刑者,治之体,非我为。

以礼为翼,

〔注〕礼者,世之所以自行耳,非我制。

〔疏〕用刑法为治,政之体本;以礼物为驭#21,物之羽仪。

以知为时,

〔注〕知者#22自,时之动,非我唱。

以德为循。

〔注〕德者,自彼所循,非我作。

〔疏〕循,顺也。用智照机,不失时候;以德接物,俯顺物情。以前略标,此以下解释也。

以刑为体者,绰乎其杀也;

〔注〕任治之自杀,故虽杀而宽。

〔疏〕绰,宽也。所以用刑法为治体者,以杀止杀,杀一惩万,故虽杀而宽简。是以惠者民之伟,法者民之父。

以礼为翼者,所以行於世也;

〔注〕顺世之所行,故无不行。

〔疏〕礼虽忠信之薄,而为御世之首,故不学礼无以立,非礼勿动,非礼勿言,人而无礼,胡不迷死。是故礼之於治,要哉。羽翼人伦,所以大行於世者也。

以知为时者,不得已於事也;

〔注〕夫高下相受,不可逆之流也;小大相居#23,不得已之势也,旷然无情,群知之府也。承百流之会,居师人之极者,奚为哉?任时世之知,委爻然之事,付之天下而已。

〔疏〕随机感以接物,运至知以应时,理无可视听之色声,事有不得已之形势。故为宗师者,旷然无怀,付之群智,居叉然之会,乘之以游者也。

以德为循者,言其与有足者至於丘也,

〔注〕丘者,所以本也;以性言之,则性之本也。夫物各有足,足於本也。付群德之自循,斯与有足者至於本也,本至而理尽矣。

〔疏〕丘,本也。以德接物,顺物之性,性各有分,止分而足。顺其本性,故至於丘也。

而人真以为勤行者也。

〔注〕几此皆自彼而成,成之不在己,

则虽处万机之极,而常闲#24暇自适,忽然不觉事之经身,悦然不识言之在口。而人之大迷,真谓至人为勤行者也。

〔疏〕夫至人者,动若行云,止若谷神,境智洞忘,虚心玄应,岂有怀於为物,情系於拯救者乎。而几俗之人,触涂封执,见舟航庶品,亭毒群生,实谓圣人勤行不怠。诅知汾水之上,凝淡宝然?故文#25云孰肯以物为事。

故其好之也一,其弗好之也一。

〔注〕常无心而顺彼,故好与不好,所善所恶,与彼无二也。

〔疏〕既忘怀於美恶,亦遣荡於爱憎。故好与弗好,出自几情,而圣智虚融,未尝不一。

其一也一,其不一也一。

〔注〕其一也,天徒也;其不一也,人徒也。夫真人同天人,均彼我,不以其一异乎不一。

〔疏〕其一,圣智也;其不一,几情也。既而凡圣不二,故不一皆一之也。

其一与天为徒,

〔注〕无有而不一者,天也。

其不一与人为徒。

〔注〕彼彼而我我者,人也。

〔疏〕同天人,齐万物,与玄天而为类也。彼彼而我我,将凡庶而为徒也。

天与人不相胜也,是之谓真人。

〔注〕夫真人同天人,齐万致。万致不相非,天人不相胜,故旷然无不一,冥然无不在,而玄同彼我也。

〔疏〕虽复天无彼我,人有之非,确然论之,咸归空寂。若使天胜人劣,岂谓齐乎。此又混一天人,冥同胜负。体斯趣者,可谓真人者也。

死生,命也,其有夜旦之常,天也。

〔注〕其有昼夜之常,天之道也。故知死生者命之极,非妄然也,若夜旦耳,奚所系哉。

〔疏〕夫旦明夜合,天之常道;死生来去,人之分命。天不能无昼夜,人焉能无死生。故任变随流,我将於何系哉。

人之有所不得与,皆物之情也。

〔注〕夫真人在昼得昼,在夜得夜。以死生为昼夜,岂有所不得。今人之有所不得而忧娱在怀,皆物情耳,非理也。

〔疏〕夫死生昼夜,人天常道,未始非我,何所系哉。而流俗之徒,逆於造化,不能安时处顺,与变俱往,而欣生恶死,哀乐存怀。斯乃几物之滞情,岂是真人之通智也。

彼特以天为父,而身犹爱之,而况其卓乎。

〔注〕卓者,独化之谓也。夫相因之功,莫若独化之至也。故人之所因者,天也;天之所生者,独化也。人皆以天为父,故昼夜之变,寒暑之节,犹不敢恶;随天安之。况乎卓尔独化,至於玄冥之境,又安得而不任之哉。既任之,则死生变化,唯命之从也。

〔疏〕卓者,独化之谓也。彼之众人,禀气苍昊,而独以天为父,身犹爱而重之,至於昼夜寒温,不能返逆。况乎至道窈冥之乡,独化自然之境,生天生地,开辟阴阳,适可安而任之,何得拒而不顺也。

人特以有君为愈乎己,而身犹死之,而况其真乎。

〔注〕夫真者,不假於物而自然也。夫自然之不可避,岂直君命而已哉。

〔疏〕愈,犹胜也。其真则向之独化者也。人独以为君王为胜己尊贵,尚顶身致命,不敢有避,而况玄道至极,自然之理,欲不从顺,其可得乎。安排委化,固其宜矣。

泉个,鱼相与处於陆,相陶以湿,相濡以沫,不如相忘於江湖。

〔注〕与其不足而相爱,岂若有余而相志。

〔疏〕此起譬也。江湖浩瀚,游泳自在,各足深水,无复往还,彼此相忘,恩情断绝。洎乎泉源旱涸,鲈鲔困苦,共处陆地,频尾曝腮。於是吐沬相濡,徇气相湿,恩爱往来,更相亲附,比之江湖,去之远矣。亦犹大道之世,物各逍遥,鸡犬声闻,不相来往。淳风既散,浇浪渐兴,从理任教,圣迩斯起;矜整趸以为仁,提跋以为义,父子兄弟,怀情相欺。圣人羞之,良有以也。故知鱼失水所以徇濡,人丧道所以亲爱之者也。

与其誉尧而非桀也,不如两忘而化其道。

〔注〕夫非誉皆生於不足。故至足者,忘善恶,遗死生,与变化为一,旷然无不适矣,又安知尧桀之所在邪。

〔疏〕此合喻。夫唐尧圣君,夏桀庸主,故誉尧善而非桀恶,祖迷尧舜以勖将来,七义之兴,自兹为本也。岂若无善无恶,善恶两忘;不是不非,是非双遣。然后出生入死,随变化而遨进;莫往莫来,履玄道而自得;岂与夫咐濡圣述,同年而语哉。

夫大块载我以形,劳我以生,佚我以老,息我以死。

〔注〕夫形生老死,皆我也。故形为我载,生为我劳,老为我佚,死为我息,四者虽变,未始非我,我奚惜哉。

〔疏〕大块者,自然也。夫形是构造之物,生是诞育之始,老是耆艾之年,死是气散之日。但运载有形,生叉劳苦;老#26既无能,暂时问逸;死灭还无,理归停憩;四者虽变而未始非我,而我坦然何所惜邪。

故善吾生者,乃所以善吾死也。

〔注〕死与生,皆命也。无善则已,有善则生,不独善也。故若以吾生为善乎?则吾死亦善也。

〔疏〕夫形生老死,皆我也。故以善吾生为善者,吾死亦可以为善矣。

夫藏舟於壑,藏山於泽,谓之固矣。

〔注〕方言死生变化之不可逃,故举无逃之极,然后明之以铃变之符,将任化而无系也。

然而夜半有力者负之而走,昧者不知也。

〔注〕夫无力之力,莫大於变化者也;故乃揭天地以趋新,负山岳以合故故。不暂停,忽已涉新,则天地万物无时而不移也。世皆新矣,而自以为故;舟日易矣,而视之若旧;山日更矣,而视之若前。今交一臂而失之,皆在冥中去矣。故向者之我,非复今我也。我与今俱往,岂常守故哉#27。而世莫之觉,横谓今之所遇可系而在,岂不昧哉。

〔疏〕夜半合冥,以譬真理玄邃也。有力者,造化也。夫藏舟船於海壑,正合其宜;隐山岳於泽中,谓之得所。然而造化之力,担负而趋,变故日新,骤如逝水。凡惑之徒,心灵愚昧,真谓山舟牢固,不动妇然。岂知冥中贸迁,无时暂息。昨我今我,其义亦然也。

藏小大有宜,犹有所迟。

〔注〕不知与化为体,而思藏之使不化,则虽至深至固,各得其所宜,而无以禁其日变也。故夫藏而有之者,不能止其逐也;无藏而任化者,变不能变也。

〔疏〕遁,变化也。藏舟於壑,藏山於泽,此藏大也;藏人於室,藏物於器,此藏小也。然小大虽异而藏皆得宜,犹念念迁流,新新移改。是知变化之道,无处可逃也。

若夫藏天下於天下而不得所逅,是恒物之大情也。

〔注〕无所藏而都任之,则与物无不冥#28,与化无不一,故无外无内,无死无生,体天地而合变化,索所逐而不得矣。此乃常存之大情,非一曲之小意。

〔疏〕怛,常也。夫藏天下於天下者,岂藏之哉?盖无所藏也。故能一死生,冥变化,放纵寰宇之中,乘造物以遨游者,斯藏天下於天下也。既变所不能变,何所逐之有哉。此乃体凝寂之人物,达大道之真情,岂流俗之迷徒,运人间之小智耶。

特犯人之形而犹喜之。若人之形者,万化之未始有极也,

〔注〕人形乃#29是万化之一遇耳,未足独喜也。无极之中,所遇者皆若人耳,岂特人形可喜而余物无乐邪。

其为乐可胜计邪。

〔注〕本非人而化为人,化为人#30,失於故矣。失故而喜,喜所遇也。变化无穷,何所不遇。所遇而乐,乐岂有极乎。

〔疏〕特,独也。犯,过#31也。夫大冶洪炉,陶铸群品,独遇人形,遂以为乐。如形者,其貌类无穷,所遇即喜,喜亦何极。是以唯形与喜,不可胜计。

故圣人将游於物之所不得逅而皆存。

〔注〕夫圣人游於变化之涂,放於日新之流,万物万化,亦与之万化,化者无极,亦与之无极,谁得逐之哉。夫於生为亡而於死为存,则何时而非存哉。

〔疏〕夫物不得逐者,自然也,孰能逃逐於自然之道乎。是故圣人游心变化之涂,放任日新之境,未始非我,何往不存耶。

善夭#32善老,善始善终,人犹效之,

〔注〕此自均於百年之内,不善少而否老,未能体变化,齐死生也,然其平粹,犹足以师人也。

又况万物之所系,而一化之所待乎。

〔注〕此玄同万物而与化为体,故其为天下之所宗也,不亦宜乎。

〔疏〕系,属也。夫人之识性,明暗不伺,自有百年之中一生之内,从容平淡,群有欣槭,至於寿夭老少,都不介怀。虽未能忘生死,但复无嫌恶,犹足以为物师傅,人放效之。而况混同万物,冥一变化。属在至人,铃资圣知,为物宗匠,不亦宜乎。

夫道,有情有信,无为无形;

〔注〕有无情之情,故无为也;有常无之信,故无形也。

〔疏〕明鉴同照,有情也。赴机若响,有信也。恬淡寂寞,无为也。视之不见,无形也。

可传而不可受,

〔注〕古人传而宅之,莫能受而有之。

可得而不可见;

〔注〕咸得自容,而莫见其状。

〔疏〕寄言诠理,可传也。体非量数,不可受也。方寸独悟,可得也。离於形色,不可见也。

自本自根,未有天地,自古以固存;

〔注〕明无不得有而无也。

〔疏〕自,从也。存,有也,虚通至道,无始无终。从本#33以来,未有天地,五气未逃,天道存焉。故《老经》云有物混成,先天地生;又云迎之不见其首,随之不见其后者也。

神鬼神帝,生天生地;

〔注〕无也尸岂能生神哉?不神鬼帝而鬼帝自神,斯乃不神之神也;不生天地而天地自生,斯乃不生之生也。故夫神#34之果不足以神,而不神则神矣,功何足有,事何足恃哉。

〔疏〕言大道能神於鬼灵,神於天帝,开明三景,生立二仪,至无之力,有兹功用。斯乃不神而神,不生而生,非神之而神,生之而生者也。故《老经》云天得一以清,神得一以灵也。

在太极之先而不为高,在六极之下而不为深,先天地生而不为久,长於上古而不为#35老。

〔注〕言道之无所不在也,故在高为无高,在深为无深,在久为无久,在老为无老,无所不在,而所在皆无也。且上下无不格#36者,不得以高卑称也;外内无不至者,不得以表裹名也;与化俱移者,不得言久也;终始常无者,不可谓老也。

〔疏〕太极,五气也。六极,六合也。且道在五气之上,不为高远;在六合之下,不为深邃;先天地生,不为长久;长於厦古,不为耆艾。言道非高非深,非久非老,故道无不在而所在皆无者也。

稀韦氏得之,以挈天地;

〔疏〕稀韦氏,文字已前远古帝王号也。得灵通之道,故能驱驭群品,提挈二仪。又作契字者,契合也,言能混同万物,符合二仪者也。

伏牺氏得之,以袭气母;

〔疏〕伏牺,三皇也,能伏牛乘马,养伏牺牲,故谓之伏牺也。袭,合也。气母者,元气之母,应道也。为得至道,故能画八卦,演六爻,调阴阳,合元气也。

维斗得之,终古不武;

〔疏〕维斗,北斗也,为众星纲维,故谓之维斗。武,差也。古,始也。得於至道,故历於终始,维持天地,心无差武。

日月得之,终古不息;

〔疏〕日月光证於一道,故得终始照临,竟无休息者也。

堪坏得之,以袭昆仑;

〔疏〕昆仑,山名也,在北海之北。堪坏,昆仑山神名也。袭,入也。堪坏人面兽身,得道入昆仑山为神也。

冯夷得之,以游大川;

〔疏〕姓冯,名夷,弘农华阴潼乡堤首里人也,服八石,得水仙。大川,黄河也。天帝锡冯夷为河伯,故游处盟津大川之中也。

肩吾得之,以处太山;

〔疏〕肩吾,神名也。得道,故处东岳为太山之神。

黄帝得之,以登云天;

〔疏〕黄帝,轩辕也。探首山之铜,铸鼎於荆山之下,鼎成,有龙垂於鼎以迎帝,帝遂将群臣及后官七十二人,白日乘云驾龙,以登上天,仙化而去。

颛顼得之,以处玄宫;

〔疏〕颛顼,即黄帝之孙,即帝高阳也,亦日玄帝。年十二而冠,十五佐少昊,二十即位。探羽山之铜为鼎,能召四海之神,有灵异。年九十七崩,得道,为北方之帝。玄者,北方之色,故处於玄官也。

禺强得之,立乎北极;

〔疏〕禺强,水神名也,亦曰禺京。人面乌身,乘龙而行,与颛顼并轩辕之胤也。虽复得道,不居帝位而为水神。水位北方,故位号北极也。

西王母得之,坐乎少广,莫知其始,莫知其终;

〔疏〕少广,西极山名也。王母,太阴之精也,豹尾,虎齿,善笑。舜时,王母遣使默玉环,汉武帝时,献青桃。颜容十六七女子,甚端正,常坐西方少广之山,不复生死,故莫知始终也。

彭祖得之,上及有虞,下及五伯;

〔疏〕彭祖,帝颛顼之玄孙也。封於彭城,其道可祖,故称彭祖,善养性,得道者也。五伯者,昆吾为夏伯,大彭豕韦为殷伯,齐桓晋文为周伯,合为五伯。而彭祖得道,所以长年,上至有虞,下及殷周,凡八百年也。

傅说得之,以相武丁,奄有天下,乘束维,骑箕尾。而比於列星。

〔注〕道,无能也。此官得之於道,乃所以明其自得耳。自得耳,道不能使之得也;我之未得,又不能为得也。然则凡得之者,外不资於道,内不由於己,掘然自得而独化也。夫生之难也,犹独化而自得之矣,既得其生,又何息於生之不得而为之哉。故夫为生果不足以全生,以其生之不由於己为也,而为之则伤其真生也。

〔疏〕武丁,殷王名也,号日高宗。高宗梦得傅说,使求之天下,於陕州河北县傅岩版筑之所而得之,相於武丁,奄我清泰。傅说,星精也。而傅说一星在箕尾上,然箕尾则是二十八宿之数,维持束方,故言乘东维、骑箕尾;而与角亢等星比并行列,故云比於列星也。

南华真经注疏卷之七竟

#1『自』疑为『目』字误。

#2依郭庆藩引文及文意当改作『目』。

#3郭庆藩引文『遣』作『绝者』。

#4郭庆藩引文改『知』作『人』。

#5郭庆藩『抒』作『作』。

#6依四库本、浙江书局本及郭庆藩引文『伏』当作『复』。

#7赵本『受』作『爱』。

#8郭庆藩引文『德』作『惠』。

#9郭庆落引文『操』作力而』。

#10郭庆藩引文『玄』作『弦』。

#11世德堂本脱『蒙』字,四库本同。

#12四库本、浙江书局本『人』均作『仁』,又依正文当改,下疏文『人』亦当改作『仁』。

#12四库本、浙江书局本『人』均作『之』,郭庆藩引文『人』作『天』。

#13四库本、浙江书局本『效』作『循』,四库本作『殉』。

#14原作『子胥余纪他』五字,依郭庆藩及正文、疏文改作『胥余』。

#15原作『决』,疑『抉』之误,今依郭庆藩引文及文意改正。

#16原作『中』,诸本皆作『冲』,故改正。

#17四库本、浙江书局本及郭庆藩引文『固』下皆有『守』字,故补。

#18《阙误》引文如海、张君房本『喜乎』作『喜也』。

#19《阙误》引文、张本重『崔』字,『已乎」』作『已也』。

#20又引文,张本世『乎』作『世也』。

#21郭庆藩引文『驭』作『御』。

#22『者』字依郭注本,四库本补。

#23赵本『居』作『君』,四库本『居』作门军』。

#24四库本、浙江书局本『问』均『闲』。

#25郭庆藩引文『文』上有『前』字。

#26『者』疑『老』之误,今依郭庆藩引文及正文当改正。

#27赵本无『哉』字。

#28依四库本、浙江书局本『共』当改作『冥』。

#29原作『方』,今依四库本、浙江书局本、郭庆藩引文改正。

#30【『化为人』三字依四库本、浙江书局本补。

#31郭庆藩引文『过』作『遇』。

#32《阙误》引张君房本『夭』作『少』。

#33『本』字依正文当改作『古』字。

#34世德堂本『神』作『人』.

#35世德堂本无『为』字。

#36『知』疑『格』字误,故据四库本、浙江书局本改。

南华真经注疏卷之六

南华真经注疏卷之六

河南郭象注

唐西华法师成玄英疏

内篇德充符第五

德充於内,物应於外,外内玄合,信若符命而遗。其形骸也。

鲁有兀者王驸,

〔疏〕姓王,名驰,鲁人也。刖一足日兀。形虽残兀,而心实虚忘,故冠《德充符》而为篇首也。

从之游者与仲尼相若。

〔注〕弟子多少敌孔子。

〔疏〕若,如也。陪从王聆游行禀学,门人多少如似於仲尼者也。

常季问於仲尼曰:王驸,兀者也,从之游者与夫子中分鲁。

〔疏〕姓常,名季,鲁之贤人也。王聆游行,外忘形骸,内德充实,所以从游学者,数满三千,与孔子同#1徙中分鲁国。常季未达真趣,是以生疑。

立不教,坐不议,虚而往,实而归。

〔注〕各自得而足也。

〔疏〕弟子虽多,曾无讲说,立不教授,坐无议论,请益则虚心而往,得理则实腹而归。又解:未学无德,亦为虚往之#2。

固有不言之教,无形而心成者邪?

〔注〕怪其残形而心乃充足也。夫心之全也,遗身形,忘五藏,忽然独往,而天下莫能离。

〔疏〕教授门人,曾不言议。残兀如是,无复形容,而玄道至德,内心成满。铃固有此,众乃从之也。

是何人也?

〔疏〕常季怪其残兀而聚众极多。欲显德充之美,故发斯问也。

仲尼曰:夫子,圣人也,丘也直后而未往耳。丘将以为师,而况不若丘者乎。

〔疏〕宣尼呼王聆为夫子,答常季云:王胎是体道圣人也,汝自不识人,所以政疑。丘直为参差在后,未得往事。丘将尊为师傅,谘询问道,何况晚学之类,不如丘者乎。请益服膺,固其宜矣。

奚假鲁国。丘将引天下而与从之。

〔注〕夫神全心具,则体与物冥。与物冥者,天下之所不能远,奚但一国而已哉。

〔疏〕奚,何也。何但假藉鲁之一邦耶。丘将诱引宇内,禀承盛德,犹恐未尽其道也。

常季曰:彼兀者也,而王先生,其与庸亦远矣。

〔疏〕王,盛也。庸,常也。先生,孔子也。彼王聆者,是残兀之人,门徒侍从,於尼父。以斯疑怪,应异常流,与凡常之人固当远矣。

若然者,其用心也独若之何?

〔疏〕然,犹如是也。王驰盛德如是,为物所归,未审运智用心,独若何衍?常季不委#3,发此疑也。

仲尼曰:死生亦大矣,

〔注〕人虽曰变,然死生之变,变之大也。

而不得与之变;

〔注〕彼与变俱,故死生不变於彼。

〔疏〕夫山舟潜遁,薪指迁流,虽复万境皆然,而死生最大。但王驰心冥造物,与变化而迁移,述混人间,将死生而俱往,故变所不能变者也。

虽天地覆坠,亦将不与之遗。

〔注〕斯须之也。

〔疏〕遗,失也。虽复圆天颠覆,方地坠陷,既冥於安危,故未尝丧我也。

审乎无假,

〔注〕明性命之固当。

而不与物迁,

〔注〕任物之自迁。

〔疏〕灵心安审,妙体真元,既与道相应,故不为物所迁变者也。

命物之化

〔注〕以化为命,而无怪#4迂。

而守其宗#5也。

〔注〕不离至当之极。

〔疏〕达於分命,冥於外物,唯命唯物,与化俱行,动不乖寂,故怛住其宗本者也。

常季曰:何谓也?

〔疏〕方深难悟,更请次疑。

仲尼曰:自其异者视之,肝胆楚越也;

〔注〕恬苦之性殊,则美恶之情背。

〔疏〕夫#6物云云,悉归空寂。倒置之类,妄执是非,於重玄道中,横起分别。何异乎胆附肝生,本同一体也,楚越迢递,相去数千,而於一体之中,起数千之异#7,异见之徒,例皆如是也。

自其同者视之,万物皆一也。

〔注〕虽所美不同,而同有所美。各美其所美,则万物一美也;各是其所是,则天下一是也。夫因其所异而异之,则天下莫不异。而浩然大观者,官天地,府万物,知异之不足异,故因其所同而同之,则天下莫不皆同;又知同之不足有,故因其所无而无之,则是非美恶,莫不皆无矣。夫是我而非彼,美己而恶人,自中知以下,至于昆虫,莫不皆然。然此明乎我而不明乎彼者尔。若夫玄通泯合之士,因天下以明天下。天下无日我非也,即明天下之无非;无日彼是也,即明天下之无是。无是无非,混而为一,故能乘变任化,迎物而不折。

〔疏〕若夫玄通之士,浩然大观,二仪万物,一指一马;故能忘怀任物,大顺群生,然同者见其同,异者见其异,至论众妙之境,非异亦非同。

夫若然者,且不知耳目之所宜。

〔注〕宜生於不宜者也。无美无恶,则无不宜。无不宜,故忘#8其宜也。

〔疏〕耳目之宜,宜於声色者也。且几情分别,耽滞声色,故有宜与不宜,可与不可。而王驰混同万物,冥一死生,岂於根尘之问而怀美恶之见耶。

而游心乎德之和;

〔注〕都忘宜,故#9无不任也。都任之而不得者,未之有也;无不得而不和者,亦未闻也。故放心於道德之问,荡然无不当,而旷#10然无不适也。

〔疏〕既而混同万物,不知耳目之宜,故能游道德之乡,放任乎至道之境者也。

物视其所一而不见其所丧,视丧其足犹遗土也。

〔注〕体夫极数之妙心,故能无物而不同,无物而不同,则死生变化,无往而非我矣。故生为我时,死为我顺;时为我聚,顺为我散。聚散虽异,而我皆我之,则生故我耳,未始有得;死亦我也,未始有丧。夫死生之变,犹以为一,既睹其一,则说#11然无系,玄同彼我,以死生为寤寐,以形骸为逆旅,去生如脱展,断足如遗土,吾未见足以缨第其心也。

〔疏〕物视,犹视物也。王驰一於死生,物与彼我。生为我时,不见其得;死为我顺,不见其丧;观视万物,混而一之。故虽兀足,视之如遗土者也。

常季曰:彼为己以其知,

〔注〕嫌王驰未能忘知而自存。

〔疏〕彼,王驰也。谓王驰修身修己,犹用心知。嫌其未能忘知而任独之#12者也。

得其心以其心。

〔注〕嫌未能遗心而自得。

〔疏〕嫌王驰不能忘怀任致,犹用心以得心也。夫得心者,无思无虑,忘知忘觉,死灰槁木,泊□尔无情,措之於方寸之问,起之於视听之表,同二仪之覆载,顺三光以照烛,混尘秽而不挠其神,履穷塞而不作其虑,不得为得,而得在於无得,斯得之矣。若以心知之卫而得之者非真得也。

得其常心,物何为最之哉?

〔注〕夫得其常心,平往者也。嫌其不能平往而与物过#13,常故使物就之。

〔疏〕最,聚也。若能虚忘平淡,得真常之心者,固当和光匿耀,不殊於俗。岂可独异於物,使众归之者也。

仲尼曰:人莫鉴於流水而鉴於止水,

〔注〕夫止水之致鉴者,非为止以求鉴也。故王驰之聚众,众自归之,岂引物使从己。

〔疏〕鉴,照也。夫止水所以留鉴者,为其澄清故也;王驰所以聚众者,为其凝寂故也。止水本无情於鉴物,物自照之;王驰岂有意於招携,而众自来归奏者也。

唯止能止众止。

〔注〕动而为之,则不能居众物之止。

〔疏〕唯,独也。唯止是水本凝湛,能止是留停生#14人,众止是物来临照。亦犹王驰独怀虚寂,故能容止群生,由是功能,所以为众归聚也。

受命於地,唯松相独也#15在冬夏青青;

〔注〕夫松相特禀自然之锺#16气,故能为众木之杰耳,非能为而得之也。

〔疏〕几厥草木,皆资厚地。至於禀质坚劲,隆冬不凋者,在松相通年四季#17,常保青全,受气自尔,非关指意。王驰聚众,其义亦然也。

受命於天,唯舜独也正#18,

〔注〕言特受自然之正气者至希也,下首则唯有松相,上首则唯有圣人,故几不正者皆来求正耳。若物皆有青全,则无贵於松相;人各自正,则无羡於大圣而趣之。

〔疏〕人禀三才,命受苍昊,圆首方足,其类至多。至如挺气正真,独有虞舜。岂由役意,直置自然。王胎合道,其义亦尔。郭注云#19上首唯有圣人者,但人头在上,去上则死,木头在下,去下则死,是以呼人为上首,呼木为下首。故上首食傍首,傍首食下首。下首,草木也,傍首,虫兽也。

幸能正生,以正众生。

〔注〕幸自能正耳,非为正以正之。

〔疏〕受气上玄,能正生道也,非由用意,幸悉自然,既非正己,复能正物。正己正物,自利之#20他,内外行圆,名为大圣。虞舜既尔,王驰亦然。而舜受让人,故为标的也。

夫保始之征,不惧之实。勇士一人,雄入於九军。将求名而能自要者,而犹若是,

〔注〕非能遗名而无不任。

〔疏〕征,成也,信也。天子六军,诸侯三军,故九军也。或有一人,禀气勇武,保守善始之心,信成令终之节,内怀不惧之志,外显雄猛之姿。既而直入九军,以求名位,尚能伏心要誉,忘死忘生。何况王驰。体道之状,列在下文也。

而况官#21天地,府万物,

〔注〕冥然无不体也。

〔疏〕纲维二仪日官天地,包藏宇宙日府万物。夫勇士入军,直要名位,犹能不顾身命,忘於生死。而况官府两仪,混同万物,视死如生,不亦宜乎。

直寓六骇,

〔注〕所谓逆旅。

〔疏〕寓,寄也。六骸,谓身首四肢也。王聆体一身非实,达万有皆真,故能混尘秽於俗中,寄精神於形内,直置暂遇而已,岂系之耶。

象耳目,

〔注〕人用耳目,亦用耳目,非须耳目o

〔疏〕象,似也。和光同尘,似用耳目,非须也。

一知之所知,而心未尝死者乎。

〔注〕知与变化俱,则无往而不冥,此知之一者也。心与死生顺,则无时而非生,此心之未尝死也。

〔疏〕一知,智也。所知,境也。能知之智照所知之境,境冥会,能无所差,故知与不知,通而为一。虽复逵理物化,而心未尝见死者也,岂容有全兀於其问哉。

彼且择日而登假,人则从是也。

〔注〕以不失会为择耳,斯人无择也,任其天行而时动者也。故假借之人,由此而最之耳。

〔疏〕彼王驰者,岂复简择良日而登升玄道?盖不然乎,直置虚淡忘怀而会之也。君#22人无心,止水留鉴,而世问虚假之人,由是而从之也。

彼且何肯以物为事乎。

〔注〕其恬莫故全也。

〔疏〕唯彼王胎,冥真合道,虚假之物自来归之,彼且何曾以为己务。

申徒嘉,兀者也。而与郑子产同师於伯昏无人。

〔疏〕姓申徒,名嘉,郑之贤人,兀者也。姓公孙,名侨,字子产,郑之贤大夫也。伯昏无人师者之嘉号也#23,伯,长也。昏,合也。德居物长,韬光若合,洞忘物我,故日伯昏无人。子产申徒,俱学玄道,虽复出处殊隔,而同师伯昏,故寄此三人以彰德充之义也。

子产谓申徒嘉曰:我先出则子止,子先出则我止。

〔注〕羞与刖者并行。

〔疏〕子产执政当涂,荣华富贵;申徒禀形残兀,无复容仪。子产虽学伯昏,未能忘遣,犹存宠辱,耻见形残,故预相检约,今其叉不并己也。

其明日,又与合堂同席而坐。子产谓申徒嘉曰:我先出财子止,子先出则我止。今我将出,子可以止乎,其未邪?

〔注〕质而问之,欲使铃不并己。

〔疏〕子产存荣辱之意,申徒忘贵贱之心,前虽有言,都不采领,所以居则共堂,坐还同席。公孙见其如此,是故质而问之。

且子见执政而不违,子齐执政乎?

〔注〕当以执政自多,故直云子齐执政,便谓足以明其不逊#24。

〔疏〕违,避也。夫出处异涂,贵贱殊政。我秉执朝政,便为贵人;汝乃卑贱形残,应殊敬我。不能逊让,翻欲齐己也。

申徒嘉曰:先生之门,固有执政焉如此哉?

〔注〕此论德之处,非计位也。

〔疏〕先生,伯昏也。先生道门,深明众妙,混同荣辱,齐一死生,定以执政自多,叉如此耶?

子而悦子之执政而后人者也?

〔注〕笑其矜悦在位,欲处物先。

〔疏〕汝犹悦爱荣华,矜夸政事,推人於后,欲处物先。意见如斯,何名学道?

闻之曰:鉴明则尘垢不止,止则不明也。久与贤人处则无过乎。今子之所取大者,先生也,而犹出言若是,不亦过乎。

〔注〕事明师而鄙吝之心犹未去,乃真过也。

〔疏〕鉴,镜也。夫境明则尘垢不止,止则非明照,亦犹久与贤人居则无过,若有过则非贤哲。今子之所取,可重可大者,先生之道也。而先生之道,退己虚忘,子乃自矜,深乖妙旨,而出言如是,岂非过者乎。

子产曰:子既若是矣,

〔注〕若是形残。

犹与尧争善,计子之德不#25足以自反邪?

〔注〕言不自顾省,而欲轻蔑在位,与有德者并。计子之德,固不足以补形残之过。

〔疏〕反,犹复也。言申徒形残如是而不自知,乃欲将我并驱,可谓与尧争善。子虽有德,何足#26言。以德补残,犹未平复也。

申徒嘉曰:自状其过以不当亡者众,

〔注〕多自陈其过状,以己为不当亡者众也。

不状其过以不当存者寡。

〔注〕默然为过,自以为应死者少也。

〔疏〕夫自显其状,推罪於他,谓己无愆,不合当犯#27,如此之人,世问甚众。不显过状,将罪归己,谓己之过,不久#28存生,如此之人,世问寡少。郑子产奢侈矜伐,於义亦然者也。

知不可奈何而安之若命,唯有德者能之。

〔疏〕若,顺也。夫素质形残,禀之天命,虽有知计,无如之何,唯当安而顺之,则所造皆适。自非盛德,其孰能然。

游於羿之壳中。中央者,中地也;然而不中者,命也。

〔注〕羿,古之善射者。弓矢所及为毂中。夫利害相攻,则天下皆羿也。自不遗身忘知与物同波者,皆游於羿之般中耳。虽张毅之出,单豹之处,犹未免於中地,则中与不中,唯在命耳。而区区者各有所遇,而不知#29命之自尔。故免乎弓矢之害者,自以为巧,欣然多己,及至不免,则自恨其谬而志伤神辱,斯未能达命之情者也。夫我之生也,非我之所生也,则一生之内,百年之中,其坐起行止,动静趣舍,情性知能,几所有者,凡所无、者,几所为者,凡所遇者,皆非我也,理自尔耳。而横生休戚乎其中,斯又逆自然而失者也#30。

〔疏〕羿,尧时善射者也。其矢所及,谓之般中。言羿善射,矢不虚发,般中之地,铃被残伤,无问乌兽,罕获免者。偶然得免,乃关天命,免与不免,非由工拙,自不遗形忘智,皆游於羿之般中。是知申徒兀足,忽遭羿之一箭;子产形全,中地偶然获免;既非人事,故不足自多矣。

人以其全足笑吾不全足者众矣,

〔注〕皆不知命而有斯笑#31。

我怫然而怒;

〔注〕见其不知命而怒,斯又不知命也。

〔疏〕怫然,暴戾之心也。人不知天命,妄计亏全,况己形好,嗤彼之#32兀,如此之人,其流甚众。忿其无知,怫然暴怒,瞋忿他人,斯又未知命也。

而适先生之所,则废然而反。

〔注〕见至人之知命遗形,故废向者之怒而复常。

〔疏〕在伯昏之所,禀不言之教,则废向者之怒而复於常性也。

不知先生之洗我以善邪?

〔注〕不知先生洗我以善道故邪?我为能自反邪?斯自忘形而遣累#33。

〔疏〕既适师门,入於虚室,废弃忿怒,反复寻常。不知师以善水洗涤我心?为是我之性情#34自反复?进退寻责,莫测所由。斯又忘於学心,遣其系累。

吾与夫子游十九年矣#35,而未尝知吾兀者也。

〔注〕忘形故也。

〔疏〕我与伯昏游於道德,故能穷阴阳之妙要,极至理之精微。既其遣智忘形,岂觉我之残兀。

今子与我游於形骸之内,而子索我於形骸之外,不亦过乎。

〔注〕形骸外矣,其德内也,今子与我德游耳,非与我形交也,而索我外好,岂不过哉。

〔疏〕郭注云:形骸外矣,其德内也。今子与我德游耳,非与我形交也,而索我外好,岂不过也。此注意更不劳别释也。

子产蹴然改容更貌曰:子无乃称。

〔注〕己吾则厌其多言也。

〔疏〕蹴然,惊惭貌也。子产未能忘怀遣欲,多在物先。既被识嫌,方怀惊悚,‘改矜夸之貌,更丑恶之容,悟知己至,不用称说者也。

鲁有兀者叔山无趾,踵见仲尼。

〔注〕踵,频也。

〔疏〕叔山,字也。踵,频也。残兀之人,居於鲁国,虽遭刖足,犹有学心,所以接踵颇来,寻师访道。既无足趾,因以为其名也。

仲尼曰:子不谨,前既犯患若是矣。虽今来,何及矣。

〔疏〕子之修身,不能馑慎,犯於宪纲,前已遭官,息难艰辛,形残若此。今来请益,何所逮耶。

无趾曰:吾唯不知务而轻用吾身,吾是以亡足。

〔注〕人之生也,理自生矣,直莫之为而任其自生,斯重其身而知务者也。若乃忘其自生,馑而矜之,斯轻用其身而不知务也,故五藏相攻於内而手足残伤於外也。

今吾来也,犹有尊足者存,

〔注〕刖一足未足以亏其德,明夫形骸者逆旅也。

吾是以务全之也。

〔注〕去其矜馑,任其自生,斯务全也。〔疏〕无趾交游恭谨,重德轻身,唯歌务借声名,不知务全生道,所以触犯宪章,遭斯残兀。形虽亏损,其德犹存,是故频烦追讨,务全道德。以德比形,故言尊足者存。存者,在也。

夫天无不覆,地无不载,

〔注〕天不为覆,故能常覆;地不为载,故能常载。使天地而为覆载,则有时而息矣;使舟能沉而为人浮,则有时而没矣。故物为焉则未足以终其生也。

吾以夫子为天地,安知夫子之犹若是也。

〔注〕责其不谨,不及天地也。

〔疏〕夫天地亭毒,覆载无偏,而圣人德合二仪,固当弘普不弃,宁知夫子尚不拾形残?善救之心,岂其如是也?

孔子曰:丘则陋矣。

〔疏〕仲尼所陈,不过圣边;无趾请学,务其全生。答#36浅问深,足成鄙陋也。

夫子胡不入乎,请讲以所闻。无趾出。

〔注〕闻所闻而出,全其无为也。

〔疏〕夫子,无趾也。胡,何也。仲尼自觉鄙陋,情实多惭,故屈无趾,今其入室,语说所闻方内之道。既而连庐久处,刍狗再陈,无趾恶闻,故默然而出也。

孔子曰:弟子勉之。夫无趾,兀者也,犹务学以复补前行之恶,而况全德之人乎。

〔注〕全德者生便忘生。

〔疏〕勉,聂厉也。夫无趾残兀,尚全#37生,补其亏残,悔其前行。况贤人君子,形德两全,便忘死生,德充於内者也。门人之类,宜勖之焉。

无趾语老聘曰:孔丘之於至人,其未邪?彼何宾宾以学子为?

〔注〕怪其方复学於老耻。

〔疏〕宾宾,恭动貌也。夫玄德之人,穷理极妙,忘言绝学,率性生知。而仲尼执滞文字,专行圣进,宾宾勤敬,问礼老君。以汝格量,故知其未如至人也,学子何为者也?

彼且薪以识诡幻怪之名闻,不知至人之以是为己栓桔邪?

〔注〕夫无心者,人学亦学。然古之学者为己,今之学者为人,其弊也遂至乎为人之所为矣。夫师人以自得者,率其常然者也;舍己效人而逐物於外者,求乎非常之名者也。夫非常之名,乃常之所生也。故学者非为幻怪也,幻怪之生叉由於学;礼者非为华藻也,而华藻之兴铃由於礼。斯叉然之理,至人之所无奈何,故以为己之桂桔。

〔疏〕薪,求也。诙诡,犹奇谲也。在手日桂,在足日桔,即今之租械也。彼之仲尼,行於圣进,所学奇谲怪异之事,唯求虚妄幻化之名。不知方外体道至人,用此声教为己物锁也。

老聪曰:胡不直使彼以死生为一条,以可不可为一贯者,解其栓桔,可乎?

〔注〕欲以直理冥之,冀其无进。

〔疏〕无趾前见仲尼谈讲之日,何不使孔丘忘#38於仁义,混同生死,齐一是非?条贯既融,则是帝之县解,岂非释其物锁,解其扭械也。

无趾曰:天刑之,安可解。

〔注〕今仲尼非不冥也。顾自然之理,行则影从,言则响随。夫顺物则名进斯立,而顺物者非为名也。非为名则至矣,而终不免乎名,则孰能解之哉。故名者影响也,影响者形声之桂桔也。明斯理也,则名进可遗;名述可遗,则尚彼可绝;尚彼可绝,则性命可全矣。

〔疏〕仲尼宪章文武,祖迷尧舜,删《诗》《书》,定礼乐,穷陈蔡,围商周,执於仁义,遭斯戮耻。亦犹行则影从,言则响随,自然之势,铃至之宜也。是以陈迸既兴,疵衅斯起,欲不困弊,其可得乎。故天然刑戮,不可解也。

鲁哀公问於仲尼曰;卫有恶人焉,曰一及驸它。

〔注〕恶,丑也。

〔疏〕恶,丑也。言卫国有人,形容丑陋,内德充满,为俗#39所归。而哀聆是丑貌,因以为名。

丈夫与之处者,思而不能去也。妇人见之,请於父母曰与为人妻宁为夫子妾者,十数而未止也。

〔疏〕妻者,齐也,言其位齐於夫。妾者,接也,适可接事君子。哀驰才全德满,为物归依,大顺群生,物忘其丑。遂使丈夫与#40同处,恋仰不能拾去;妇人美其才德,竞请为其胜妾。十数未止,明其慕义者多;不为人妻,彰其道能感物也。

未尝有闻其唱者也,常和人而已矣。

〔疏〕灭逵匿端,谦居物后,直置应和而已,未尝诱引先唱。

无君人之位以济乎人之死,

〔注〕明物不由权势而往。

〔疏〕夫人君者,铃能赦过宥罪,恤死护生。耻它穷为匹夫,位非南面,无权无势,可以济人。明其怀人不由威力。

无聚禄以望人之腹。

〔注〕明非求食而往。

〔疏〕夫储积仓库,招迎士众归奏,本希饱腹。而贻它既无聚禄,何以政人。明其慕义非由食往也。

又以恶骇天下,

〔注〕明不以形美故往。

〔疏〕耻它容形,异常鄙陋,论其丑恶,惊骇天下,明其聚众,非由色往。

和而不唱,

〔注〕非招而政之。

〔疏〕譬幽谷之响,直而无心,既不以言说招担,非由先物而唱者也。

知不出乎四域,

〔注〕不役思於分外。

〔疏〕域,分也。志心遣智,率性任真,未曾役思运怀,绿於四方分外也。

且而雌雄合乎前。

〔注〕夫才全者与物无害,故入兽不乱群,入鸟不乱行,而为万物之林薮。

〔疏〕雌雄,禽兽之类也。夫才全之士,与物同波,人无害物之心,物无畏人之虑,故鸟与兽且群聚於前也。

是必有异乎人者也。

〔疏〕一无权势,二无利禄,三无色貌,四无言说,五无知虑。夫聚集人物,叉不从然,今驰它为众归依,不由前之五事,以此而验,固异於常人者也。

寡人召而观之,果以恶骇天下。与寡人处,不至以月数,而寡人有意乎其为人也;

〔注〕未经月已觉其有远处。

〔疏〕既闻有异,故命召看之。形容丑陋,果惊骇於天下。共其同处,不过二旬,观其为人,察其意趣,心神凝淡,以觉深远也。

不至乎期年,而寡人信之。国无宰,寡人传国焉。

〔注〕委之以国政。

〔疏〕日月既久,渍炼弥深,是以共处一年,情相委信。而国无良宰,治道未弘,庶屈贤人,传於国政者也。

闷然而后应,

〔注〕宠辱不足以惊其神。

〔疏〕闷然而后应,不觉之容,亦是虚淡之貌。既无情於利禄,岂有意於荣华,故何彼世人,问然而应之也。

泛若而#41辞。

〔注〕人辞亦辞。

〔疏〕泛若者,是无的当不系之貌也。虽无惊於宠辱,亦乃同尘以逊让,故泛然常人辞亦辞也。

寡人丑乎,卒授之国。无几何也,去寡人而行,寡人恤焉若有亡也,若无与乐是国也。是何人者也?

〔疏〕愧,惹也。卒,终也。几何,俄顷也。恤,忧也。寡人是五等之谦称也。既见良人,泛然虚淡,中心愧丑,恋慕殷动,终欲与之国政,屈为卿辅。俄顷之问,逃遁而去,丧失贤宰,实怀忧恤,情之恍惚,若有遗亡,虽君鲁邦,鲁无欢乐。来喜去忧,感动如此,何人何卫,一至於斯?

仲尼曰:丘也尝使於楚矣,适见豚子食於其死母者,

〔注〕食乳也。

少焉胸若皆弃之而走。不见己焉尔,不得类焉尔。

〔注〕夫生者以才德为类,死而才德去矣,故生者以失类而走也。故含德之厚者,比於赤子,无往而不为之赤子也。则天下莫之害,斯得类而明己故也。情苟类焉,则虽形不与同而物无害心;情类苟亡,虽则形同母子而不足以固其志矣。

〔疏〕哀公陈己心述以问孔子,孔子以豚子为譬,以答哀公:丘曾领门徒,游行楚地,适见豚子饮其死母之乳,昀目之顷,少时之间,弃其死母,皆散而走。不见己类,所以为然。故郭注云,生者以才德为类,死而才德去矣,故生者以失类而走也。以况哀公素无才德,非是己类,弃拾而去。驰它才德既全,於#42赤子,物之亲爱,固是其宜矣。

所爱其母者,非爱其形也,爱使其形者也。

〔注〕使形者,才德也。

〔疏〕郭注云,使形者才德也。而才德者,精神也。豚子爱母,爱其精神;民之慕君,慕其才德者也。

战而#43死者,其人之葬也不以婴资;

〔注〕婴者,武所资也。战而死者无武也,婴将安施。

刖者之屦无为爱之;

〔注〕所爱屦者,为足故耳。

皆无其本矣。

〔注〕婴屦者以足武为本。

〔疏〕婴者,武饰之具,武王为之,或云周公作也。其形似方扇,饰#44车两边。军将行师,陷阵而死,及其葬日,不用婴资。是知婴者武之所资,屦者足之所使#45用;形者神之所使;无足#46屦无所用,无武则婴无所资,无神则形无所爱#47。然婴屦峡足武为本,形貌以才德为原,二者无本,故并无用也。

为天子之诸御,不爪万,不穿耳;

〔注〕全其形也。

取妻者止於外,不得复使。

〔注〕恐伤其形。

〔疏〕夫帝王官闱,拣择御女,穿耳万爪,恐伤其形。匹夫娶妻,惇於外务,使役驱驰,虑亏其色。比重举譬以况全才也。

形全犹足以为尔,

〔注〕探择滨御及燕尔新昏,本以形好为意者也。故形之全也,犹#48以降至尊之情,回贞女之操也。

而况全德之人乎。

〔注〕德全而物爱之,宜矣。

〔疏〕尔,然也。夫形之全具,尚能降真人,感贞女,而况德全乎。此合譬也。故郭注云,德全而物爱之,宜矣哉。

今哀贻它未言而信,无功而亲,使人授己国,唯恐其不受也,是必才全而德不形者也。

〔疏〕夫亲由绩彰,信藉言显。今驰它未至吉说而己遭委信,本无功绩而付托实亲,遂使鲁侯虚襟授其朝政,卑己逊让,唯恐不受。如是之人,铃当才智全具而推功於物,故德不形见之也。

哀公曰:何谓才全?

〔疏〕前虽标举,於义未彰,故发此疑,庶希后答。

仲尼曰:死生存亡,穷达贫富,贤与不肖毁誉,饥渴寒暑,是事之变,命之行也;

〔注〕其理固当,不可逃也。故人之生也,非误生也;生之所有,常有吉也。天地虽大,万物虽多,然吾之所遇适在於是,则虽天地神明,国家圣贤,绝力至知而弗能违也。故凡所不遇,弗能遇也,其所遇,弗能不遇也;所不为,弗能为也,其所为,弗能不为也;故付之而自当矣。

〔疏〕夫二仪虽大,万物虽多,人生所遇,适在於是。故前之八对,并是事物之变化,天命之流行,而留之不停,推之不去,安排任化。所遇所#49适。自非德充之士,其孰能然。此则仲尼答哀公才全之义。

日夜相代乎前,

〔注〕夫命行事变,不合昼夜,推之不去,留之不停。故才全者,随所遇而任之。

而知不能规乎其始者也。

〔注〕夫始非知之所规,而故非情之所留。是以知命之铃行,事之铃变者,岂於终规始,在新恋故哉?虽有至知而弗能规也。逝者之往,吾奈之何哉。

〔疏〕夫命行事变,其速如驰;代谢迁流,不合昼夜。一前一后,反覆循环,虽有至知,不能测度,岂复在新恋故,在终规始哉?盖不然也。唯当随变任化,则无往而不逍遥也。

故不足以滑和,

〔注〕苟知性命之固当,则虽死生穷达,千变万化,淡然自若而和理在身矣。

〔疏〕滑,乱也。虽复事变命迁,而随形任化,淡然自若,不乱於中和之道也。

不可入於灵府。

〔注〕灵府者,精神之宅也。夫至足者,不以忧息经神,若皮外而过去。

〔疏〕灵府者,精神之宅,所谓心也。经寒涉#50暑,治乱,千变万化,与物俱往,未当巢意,岂复关心耶。

使之和豫,通而不失於兑;

〔注〕苟使和性不滑,灵府闲豫,则虽涉乎至变,不失其兑然也。

〔疏〕兑,褊悦也。体穷通,达生死,遂使所遇和乐,中心逸豫,经涉夷险,兑然自得,不失其适悦也。

使日夜无却#51,

〔注〕泯#52然常任之。

〔疏〕那,问也。驰它流转,日夜不停,心心相系,亦无问断也。

而与物为春,

〔注〕留群生之所赖也。

〔疏〕慈照有生,恩沾动植,与物弁惠,事等青春。

是接而生时乎心者也。

〔注〕顺四时而俱化。

〔疏〕是者,指斥以前事也。才全之人,接济群品,生长万物,应赴顺时,无心之心,逗机而照者也。

是之谓才全。

〔疏〕总结以前,是才全之义也。

何谓德不形?

〔疏〕已领才全,未悟德不形义。更相发问,庶闻后旨也。

曰:平者,水停之盛也。

〔注〕天下之平,莫盛於停水也。

〔疏〕停,止也。而天下均平,莫盛於止水。故上文云人莫鉴於流水而叉鉴於止水。此举为譬,以彰德不形义故也。

其可以为法也,

〔注〕无情至平,故天下取正焉。

内保之而外不荡也。

〔注〕内保其明,外无情伪,玄鉴洞照,与物无私,故能全其平而行其法也。

〔疏〕夫水性澄清,鉴照於物,大匠虽巧,非水不平。故能保守其明而不波荡者,可以轨辙#53工人,洞鉴妍丑也。故下文云水平中准,大匠取则焉。况至人冥真合道,和光和#54物,模楷苍生,动而常寂,故云内保之而外不荡者也。

德者,成和之修也。

〔注〕事得以成,物得以和,谓之德也。

〔疏〕夫成於庶事,和於万物者,非盛德孰能之哉。爻也先须修身立行,后始可成事和物。之德以和而我不丧者,方可以谓之德也。

德不形者,物不能离也。

〔注〕无事不成,无物不和,此德之不形也。是以天下乐推而不厌。

〔疏〕夫明齐日月而归明於昧,功伴造化而归功於物者,此#55德之不形也。是以含德之厚,比於赤子,天下乐推而不厌,斯而不离之者也。

哀公异日以告闵子曰:始也吾以南面而君天下,执民之纪而忧其死,吾自以为至通矣心今吾闻至人之言,恐吾无其实,轻用吾身而亡其国。吾与孔丘,非君臣也,德友而已矣。

〔注〕闻德充之风者,虽复哀公,犹欲遗形骸,忘贵贱也。〔疏〕姓闵,名损,字子骞,宣尼门人,在四科之数,甚有孝德,鲁人也。异日,犹它日也。南面,君位也。初始未悟,矜於鲁君,执持纲纪,忧於兆庶,养育教诲,恐其夭死。用斯治衍,为至美至通。今闻尼父言谈,且陈才德之义,鲁侯悟解,方觉前非。至通忧死之言,更成虚幻;执纪南面之大,都无完录;於是廖肢体,黜聪明,遗尊卑,忘爵位,观鲁邦若蜗角,视己形如隙影,友仲尼以全道德,礼司寇以异君臣。故知庄老之谈,其风清远,德充之美,一至於斯。

闽歧支离无脤说卫灵公,灵公悦之#56;而视全人,其脰肩肩。瓮瓷太瘦说齐桓公,桓公悦之;而视全人,其脰肩肩。

〔注〕偏情#57一往,则丑者更好而好者更丑也。

〔疏〕阐,曲也,谓孪曲全肿而行。脤,唇也,谓支体坼裂,偃偿残病,复无唇也。瓷,盆也。脰,颈也。肩肩,细小貌也。而支离残病,企踵而行;瘤痪之病,大如盆瓮。此二人者,穷天地之陋,而俱能忘形建德,体道谈玄。遂使齐卫两君,钦风爱悦,美其盛德,不觉病丑,顾视全人之颈,翻小而似肩肩之者。

故德有所长而形有所忘,

〔注〕其德长於顺物,则物忘其丑;长於逆物,则物忘其好。

〔疏〕大#58瘦支离,道德长远,遂使齐侯卫主,忘其形恶。

人不忘其所忘而忘其所不忘,此谓诚忘。

〔注〕生则爱之,死则弃之。故德者,世之所不忘也;形者,理之所不存也。故夫忘形者,非忘也;不忘形而忘德者,乃诚忘也。

〔疏〕诚,实也。所忘,形不忘,德也;忘形易忘德难也,故谓形为所忘,德为不忘也。不忘形而忘德者,此乃真实忘。斯德不形之义也。

故圣人有所游,

〔注〕游於自得之场,放之而无不至者,才德全也。

〔疏〕物我双遣,形德两忘,故放任乎变化之场,遨游於至虚之域也。

而知为孽,约为胶,德为接,工为商。

〔注〕此四者自然相生,其理已具。

〔疏〕夫至人道迈三清而神游六合,故蕴智以救妖孽,约束以检散心,树德以接苍生,工巧以利群品。此之四事,凡类有之,大圣慈救,同尘顺物也。

圣人不谋,恶用知?不断,恶用胶?无丧,恶用德?不货,恶用商?

〔注〕自然已具。故圣人无所用其己也。

〔疏〕恶,何也。至人不妖孽谋护,何用智惠?不散乱雕斯,何用胶固?本不丧道,用德何为?不贵难得之货,无劳商贾。只为和光和物,是故有之者也。

四者,天斋也。天斋者,天食也。

〔注〕言自然而禀之。

〔疏〕常,食也。食,察也。天,自然也。以前四事,苍生有之,禀自天然,各率其性,圣人顺之,故无所用己也。

既受食於天,又恶用人。

〔注〕疏禀之自然,其理己足。则虽沉思以免难,或明戒以避祸,物无妄然,皆天地之会,至理所趣。铃自思之,非我思也;叉自不思,非我不思也。或思而免之,或思而不免,或不思而免之,或不思而不免。凡此皆非我也,又奚为哉?任之而自至也。

〔疏〕禀之自然,各有定分。何须分外添足人情。违天任人,故至悔者也。

有人之形,

〔注〕视其形貌若人。

无人之情。

〔注〕掘若槁木之技。

〔疏〕圣人同尘在世,有生处之形害;体道虚忘,无是非之情虑。

有人之形,故群於人,

〔注〕类聚群分,自然之道。

〔疏〕和光混迸,群聚世间。此解有人之形。

无人之情,故是非不得於身。

〔注〕无情,故付之於物也。

〔疏〕譬彼灵真,绝无性识;既忘物我,何有是非。此解无人之情故也。

眇乎小哉,所以属於人也。

〔注〕形貌若人。

〔疏〕属,系也。进闵骂恪#59,形系人群,与物不殊,故称眇小也。此结有人之形耳。

警乎大哉,独成其天。

〔注〕无情,故浩然无不任。无不任者,有情之所未能也,故无情而独#60成天也。

〔疏〕警,高大貌也。警然大教,万境都忘,智德高深,凝照宏远。故欺美大人,独成自然之至。此结无人之情也。

惠子谓庄子曰:人故无情乎?

〔疏〕前文云,有人之形,无人之情。惠施引此语来质疑。庄子所言人者,铃固无情虑乎?然庄惠二贤,并道心方外,故常察而为论端。

庄子曰:然。

〔疏〕然,如是也。许其所问,故答云然。

惠子曰:人而无情,何以谓之人?

〔疏〕若无性智,何名为人?此是惠施进责之辞,问於庄子。

庄子曰:道与之貌,天与之形,恶得不谓之人?

〔注〕人之生也,非情之所生也;生之所知,岂情之所知哉?故有情於为离旷而弗能也,然离旷以无情而聪明矣;有情於为贤圣而弗能也,然贤圣以无情而贤圣矣。岂直贤圣绝远而离旷难慕哉?虽下愚聋瞽及鸡呜狗吠,岂有情於为之亦终不能也。不问远之与近,虽去己一分,颜孔之际,终莫之得也。是以关之万物,反取诸身,耳目不能以易任成功,手足不能以代司政业。故婴儿之始生也,不以目求乳,不以耳向明,不以足操物,不以手求行。岂百骸无定司,形貌无素主,而专由情以制之哉。

〔疏〕恶,何也?虚通之道,为之相貌;自然之理,也#61遗其形质。形貌具有,何得不谓之人?且形之将貌,盖亦不殊。道与自然,互其文耳。欲显明斯义,故重言之也。

惠子曰:既谓之人,恶得无情?

〔注〕未解形貌之非情也。

〔疏〕既名为人,理怀情虑。若无情矣#62,何得谓之人?此是惠施未解形貌之非情。

庄子曰:是非吾所谓情也。

〔注〕以是非为情,则无是无非无好无恶者,虽有形貌,直是人耳,情将安寄。

〔疏〕吾所言情者,是非彼我好恶憎嫌等也。若无是无非,虽有形貌,直是人耳,情将安寄。

吾所谓无情者,言人之不以好恶内伤其身,

〔注〕任当而直前者,非情也。

〔疏〕庄子所谓无情者,非木石其怀也,止言不以好恶绿虑分外,遂成性而内理其身者也。亦何则?蕴虚照之智,无情之情也。

常因自然而不益生也。

〔注〕止於当也。

〔疏〕因任自然之理,以此为常;止於所禀之涯,不知生分。

惠子曰:不益生,何以有其身?

〔注〕未明生之自生,理之自足。

〔疏〕若不资益生道,何得有此身乎?未解生之自生,理之自足者也。

庄子曰:道与之貌,天与之形,

〔注〕生理已自足於形貌之中,但任之则身存。

〔疏〕道与形貌,生理已足,但当任之,无劳措意也。

无以好恶内伤其身。

〔注〕夫好恶之情,非所以益生,祇足以伤身,以其生之有分也。

〔疏〕还将益以酬后问也。

今子外乎子之神,劳乎子之精,倚树而吟,据槁梧而暝。

〔注〕夫神不休於性分之内,则外矣;精不止於自生之极,则劳矣。故行则倚树而吟,坐则据梧而睡,言有情者之自困也。

〔疏〕槁梧,夹漆几也。惠子未遣荃蹄,耽常荃#63理,疏外神识,劳苦精灵,故行则倚树而吟咏,坐则隐几而谈说,是以形劳心倦,疲怠而暝者也。

天选子之形,子以坚白呜。

〔注〕言凡子所为,外神劳精,倚树据梧,且吟且睡,此世之所谓情也。而云天选,明夫情者非情之所生,而况他#64哉。故虽万物万形,云为趣舍,皆在无情中来,又何用情於其问哉。

〔疏〕选,授也。呜,言说也。自然之道,授与汝形,夭寿妍丑,其理已定,无劳措意,分外益生。而子禀性聪明,辫析明#65理,执持己德,炫耀众人。亦何异乎公孙龙作《白马论》,云白马非马,坚守斯论,以此自多。信有其言而无其实,能伏众人之口,不能伏众人之心。今子分外夸谈,即是斯之类也。

南华真经注疏卷之六竟

#1郭庆藩引文『同』作『之』字。

#2郭庆藩引文『之』作『也』字。

#3郭庆藩引文『委』作『妄』。

#4郭庆藩引文『怪』作『乖』。

#5《阙误》引江南古藏本『宗』下有『者』字。

#6郭庆藩引文『夫』作『万』。

#7郭庆藩引文『异』作『远』。

#8世德堂本『忘』作『亡』,下同。

#9原作『放』,今依四库本及郭庆藩引文改正。

#10世德堂本『旷』作『扩』。

#11四库本『说』作『脱』,郭庆藩引文『说』作『蜕』。

#12郭庆藩引文无『之』字。

#13郭庆藩引文『过』作『遇』。

#14依郭庆藩引文及正文『生』疑误,当作『鉴』。

#15《阙误》引张君房本『也』下有『正』字。

#16赵本『锺』作门种』。

#17郭庆藩引文『季』作『序』。

#18《阙误》引张君房本此句作『尧舜独也正』,『正』下有『在万物之首』五字。

#19郭庆藩引文『云』作『日』,并有『下首唯有松柏』六字,与下句『上首唯有圣人』对应。

#20郭庆藩引文『之』作『利』。

#21唐写本『官』作『官』。

#22郭庆藩引文『君』作『至』。

#23『师者之嘉号也』六字依郭庆藩引文及上下文补足。

#24赵本『逊』下有『也』字。

#25《阙误》引文成李张诸本无『不』字。

#26郭庆藩引文『足』下有在『字』。

#27郭庆藩引文『犯』作『亡』。

#28郭庆藩引文『久』作『合』。

#29赵本『知』下有『我』字。

#30赵本无『也』字。

#31『矣』字依四库本和郭庆藩引文及正文改作『笑』。

#32郭庆藩引文『之』作『残』字。

#33郭庆藩引文『累』下有『也』字,世德堂本无。

#34王孝鱼依注文『情』下补『能』字。

#35世德堂本无『矣』字。

#36原作『若』,今依郭庆藩引文及上下文改正。

#37郭庆藩引文『全』上有『实』字。

#38依郭庆藩引文及上下文意『志』疑误,当改作『忘』。

#39郭庆藩引文『俗』作『物』。

#40王孝鱼依正文『与』下补『之』字。

#41『而』字依赵本及疏文当删。

#42王孝鱼依注文『於』上补『比』字。

#43赵本无『而』字,下同。

#44依郭庆藩引文及上下文意『使』当作『饰』。

#45郭庆文删『使』字。

#46郭庆藩引文『足』下补一则』字。

#47郭庆藩引文改『爱』作『受』。

#48赵本『犹』作『元』,四库本『犹』作『可』。

#49王孝鱼依刘典文《补正》改『所』作『斯』。

#50郭庆藩引文移『涉』字于『治』字前。

#51敦煌本【却』作『陈』。

#52原作『底』,四库本和郭庆藩引文皆作『泯』,又依文意改正。

#53『彻』当为『辙』之误,今依郭庆藩引文及上下文校改。

#54王孝鱼依《应帝王篇》名实不入句下疏文改『和』作『利』。后同。

#55王孝鱼依注文改『也』作『此』,今从其说。

#56原作『人』,诸本皆作『之』,又依文意改正。

#57赵本作『性』。

#58『人』字依郭庆藩引文及正文改作『大』。

#59郭庆藩引文『恪』作『俗』。

#60赵本『独』作r及』。

#61郭庆藩引文无『也』字。

#62郭庆藩引文『矣』作『识』字。

#63郭庆藩引文『常荃』作『内名』。

#64『也』字依四库本、浙江书局本改作『他』。

#65王孝鱼依刘文典说改『明』作『名』。

南华真经注疏卷之五

南华真经注疏卷之五

河南郭象注

唐西华法师成玄英疏

内篇人间世第四

与人群者,不得离人。然人问之变故,世世异宜,唯无心而不自用者,为能随变所适而不荷其累也。

颜回见仲尼,请行。

〔疏〕姓颜,名回,字子渊,鲁人也;孔子三千门人之中,总四科入室弟子也。仲尼者,姓孔,名丘,字仲尼,亦鲁人,殷汤之后,生衰周之世,有圣德,即颜回之师也。其根由事逵,褊在儒史,今既解释《庄子》,意在玄虚,故不复委碎载之耳。然人问事绪,儿纷完难,接物利他,理在不易,故寄颜孔以显化导之方,托此圣贤以明心斋之卫也。孔圣颜贤耳。

曰:奚之?

〔疏〕奚,何也。之,适也。质问颜回欲往何处耳。

曰:将之卫。

〔疏〕卫,即殷纣之都,又是康叔之封,今汲郡卫州是也。此则颜答孔问欲行之所也。

曰:奚为焉?

〔疏〕欲往卫国,何所云为?重责颜生行李意谓矣。

曰:回闻卫君,其年壮,其行独;

〔注〕不与民同欲也。

〔疏〕卫君,即灵公之子剧积也,荒淫昏乱,纵情无道。其年少壮而威猛可畏,独行凶暴而不顺物心。颜子述己所闻以答尼父。

轻用其国,

〔注〕夫君人者,动叉乘人,一怒则伏尸流血,一喜则轩冕塞路。故君人者之用国,不可轻也。

〔疏〕夫民为邦本,本固则邦宁。不能爱重黎元,方欲轻蔑其用,欲不颠覆,其可得乎。

而不见其过;

〔注〕莫敢谏也。

〔疏〕强足以拒谏,辩足以饰非,故百固五惧而吞声,有过而无敢谏者也。

轻用民死,

〔注〕轻用之於死地。

〔疏〕不凝动静,泰然自安,乃轻用国民,投诸死地矣。

死者以国量乎泽若蕉,

〔注〕举国而输之死地,不可称数,视

之若草芥也。

〔疏〕蕉,草芥也。或征战屡兴,或赋税烦重,而死者其数极多。语其多少,以国为量,若举为数,造次难悉。纵恣一身,不恤百姓,视於国民,如薮泽之中草芥者也。

民其无如矣。

〔注〕无所依归。

〔疏〕君上无道,臣子饥荒,非但无可奈何,亦乃无所归往也。

回尝闻之夫子曰:治国去之,乱国就之,医门多疾。愿以所闻思其#1则,庶几其国有廖乎。

〔疏〕庶,冀也。几,近也。疹,愈也。治邦宁谧,不假匡扶;乱国孤危,应须相#2练。颜生今将化卫,是以述昔所闻,思其禀受法言,冀其近於善道。譬彼医门,多能救疾,方兹贤士,铃能拯难,荒淫之病,无其疹愈者也。

仲尼曰:嘻。若殆#3往而刑耳。

〔注〕其道不足以救彼息。

〔疏〕嘻,怪笑声也。若,汝也。殆,近也。孔子哂其衍浅,禾足化他,汝若往於卫,铃遭刑戮者也。

夫道不欲杂,

〔注〕宜正得其人。

杂则多,多则扰,扰则忧,忧而不救。

〔注〕若夫不得其人,则虽百医守病,适足致疑而不能一愈也。

〔疏〕夫灵通之道,唯在纯粹。铃其宣杂则事绪繁多,事‘多则心中扰乱,心中扰乱则忧息斯起。药病既乖,彼此俱困,己尚不立,焉能救物哉。

古之至人,先存诸己而后存诸人。

〔注〕有其具,然后可以接物也。

〔疏〕诸,於也。存,立也。古昔至德之人,虚怀而进世问,叉先安立己道,然后拯救他人,未有己身不存而能接物者也。援引古人,以为鉴诫。

所存於己者未定,何暇至於暴人之所行。

〔注〕不虚心以应物,而役思以犯难,故知其所存於己者未定也。夫唯外其知以养真,寄妙当於群才,功名归物而息虑远身,然后可以至於暴人之所行也。

〔疏〕夫唯虚心以应务,忘智以养真,寄当於群才,归功於万物者,方可处涉人问,逗机行化也,今颜回存立己身,犹未安定,是非喜怒,勃战胸中,有何庸#4暇,辄至於卫,欲谏暴君。此行未可也。

且若亦知夫德之所荡而知之所为出乎哉?德荡乎名,知出乎争。

〔注〕德之所以流荡者,矜名故也;知之所以横出者,争善故也。虽复桀坏,其所矜惜,无非善名也。

〔疏〕汝颇知德荡智出所由乎哉?夫德之所以流荡丧真,为矜名故也;智之所以横出逾分者,争善故也。夫惟善恶两忘,名实双遣者,故能万#5德不荡,至智不出者也。

名也者,相轧也;知也者,争之器也。二者凶器,非所以尽行也。

〔注〕夫名智者,世之所用也。而名起则相轧,知用则争兴,故遣名知而后行可尽也。

〔疏〕轧,伤也。夫矜名则更相毁损,显智则争竞路兴。故二者并凶祸之器,尽不可行於世。

且德厚信征,未达人气,名闻不争,未达人心。

〔疏〕矼,确实也。假且道德纯厚,淌行确实,芳名令闻,不与物争,而卫君素性顽愚,凶悖少鉴,既未达颜回之意气,岂识匡扶之心乎。

而强以仁义绳墨之言卫#6暴人之前者,是以人恶有其美也,

〔注〕夫投人夜光,鲜不按剑者,未达故也。今回之德信与其不争之名,彼所未达也,而强以七义准绳於彼,彼将谓回欲毁人以自成也。是故至人不役志以经世,而虚心以应物,诚信着於天地,不争畅於万物,然后万物归怀,天地不逆,故德音发而天下响会,景行彰而六合俱应,而后始以经寒暑,涉治乱,而不与逆鳞逢也。

〔疏〕绳墨之言,即五德圣智也。内之德性,卫君未达,而强用仁义之卫行於暴人之前,所述先王美言,铃遭卫君僧恶,故不可也。

命之曰旧人。苜人者,人必反苗之,

〔注〕适不信受,则谓与己争名而反害之。

〔疏〕命,名也。卫侯不达汝心,谓汝苜害於己,既遭疑贰,叉被反苜故也。

若殆为人蕾夫。且苟为悦贤而恶不肖,恶用而求有以异?

〔注〕苟能悦贤恶愚,闻义而服,便为明君也。苟为明君,则不若#7无贤臣,汝往亦不足复奇;如其不尔,往叉受害。故以有心而往,无往而可;无心而应,其庆自来,则无往而不可也。

〔疏〕殆,近也。夫,欺也。汝若往卫,铃近危亡,为暴人所灾害,深可欺也。且卫侯苟能悦爱贤人,憎恶不肖,故当朝多君子,屏黜小人,己有忠臣,何求於汝。至於彼,亦何异彼人。既与无异,去便无益。

若唯无韶,王公必将乘人而国其捷。

〔注〕汝唯有寂然不言耳,言则王公爻乘人以君人之势而角其捷辫,以距练饰非也。

〔疏〕诏,言也。王公,卫侯也。汝若至#8卫,唯当默然尔不言,若有箴规,爻遭戮辱。且卫侯恃千乘之势,用五等之威,饰非距谏,阙其捷辫,汝既恐怖,何暇匡扶也。

而目将荧之,

〔注〕其言辩捷,使人眼眩也。

〔疏〕荧,眩也。卫侯虽荒淫暴虐,而甚使辫聪明,加恃人君之威,陵藉忠谏之士,故颜回心生惶怖,眼目眩惑者也。

而色将平之,

〔注〕不能复自异於彼也。

〔疏〕纵有练心,不敢显异,颜色靡顺,与彼和平。

口将营之,

〔注〕自救解不暇。

〔疏〕卫侯位望既高,威严可畏,颜生恐祸及己,忧惧百端,所以口舌自营,略无容暇。

容将形之,

〔疏〕形,见也。既惧灾害,故委顺面从,击腮曲拳,形述斯见也。

心且成之。

〔注〕乃且释己以从彼也。

〔疏〕岂直外形从顺,亦乃内心和同,不能进善而更成彼恶故也。

是以火救火,以水救水,名之曰益多。

〔注〕适不能救,乃更足以成彼之盛。

〔疏〕以,用也。夫用火救火,猛燎更增;用水救水,波浪弥甚。故颜子之行,适足卫侯之暴,不能匡劝,可谓益多也。

顺始无穷,

〔注〕寻常守故,未肯变也。

若殆以不信厚言,必死於暴人之前矣。

〔注〕未信而练,虽厚为害。

〔疏〕汝之忠厚之言,近不信用,则虽诚心献替,而叉遭刑戮於暴虐君人之前矣。

且昔者桀杀关龙逢,纣杀王子比干,是皆修其身以下枢批人之民,以下拂其上者也,

〔注〕居#9下而任上之忧,比干,非其

事也。'

〔疏〕镒法,贼民多杀日桀,残义损善日纣。姓关,字龙逢,夏桀之贤臣,尽诚而遭斩首。比干,殷纣之庶叔,忠谏而被剖心。偃扮,犹爱养也。拂,违#10戾也。此二子者,并古昔良佐,修饰其身,伏#11行忠节,以臣下之位,忧君上之民,臣有德而君无道,拂戾其君,咸遭戮辱。援古证今,足为龟镜。是知颜回化卫,理未可行也。

故其君因其修以挤之。是好名者也。

〔注〕不欲今臣有胜君之名也。

〔疏〕挤,坠也,陷也,毒也。夏桀殷纣,无道之君,不自揣量,犹责令誉,故因贤臣之修饰,肆其鸩毒而啖#12之。意在争名逐利,遂至於此故也。

昔者尧攻丛枝、胥敖,禹攻有扈,国为虚厉,身为刑戮,其用兵不止,其求实无已。是皆求名实者也,而独不闻之乎?

〔注〕夫暴君非徒求恣其欲,乃复求名,但所求者非其道耳。

〔疏〕尧禹二君,已具前解。丛枝,胥敖,有扈,并是国名。有扈者,今雍州鄂县是也。宅无人日墟,鬼无后日厉。言此三国之君,悉皆无道,好起兵戈,征伐他国。岂唯责求实利,亦乃规觅虚名,遂使境域丘墟,人民绝灭,身遭刑戮,宗庙颠现。责名求实,一至如斯,今古共知,汝独不闻也。

名实者,圣人之#13所不能胜也,而况若乎。

〔注〕惜名食欲之君,虽复尧禹,不能胜化也,故与众攻之,而汝乃欲空手而往,化之以道哉?

〔疏〕夫庸人暴王,责利求名,虽复尧禹圣君,不能怀之以德,犹兴兵众,问罪夷凶。况颜子匹夫,空手行化,不然之理,亦在无疑故也。

虽然,若必有以也,尝以语我来。

〔疏〕尝,试也。汝之化导,虽复未弘,既欲请行,必有所以,试陈汝意,告语我来。

颜回曰:端而虚,

〔注〕正其形而虚其心也。

〔疏〕端正其形,尽人臣之敬;虚豁心虑,竭匡谏之诚。既承高命,敢迷所以耳。

勉而一,

〔注〕言逊而不二也。

〔疏〕勉励身心,尽诚奉国,言行忠馑,终无差二。

则可乎?

〔疏〕如前二衍,可行以不?

曰:恶。恶可。

〔注〕言未可也。

〔疏〕恶恶,犹於何也。於何而可,言未可也。

夫以阳为充孔扬,

〔注〕言卫君亢阳之性充张於内而甚扬於外,强御之至也。

〔疏〕阳,刚猛也。充,满也,孔,甚也。言卫君刚猛之性满完内心,强暴之甚,彰扬外适。

采色不定,

〔注〕喜怒无常。

〔疏〕顺心则喜,违意则啧,神采气色,曾无定准。

常人之所不违,

〔注〕莫之敢逆。

〔疏〕为性暴虐,威猛寻常,练士贤人,诅能逆#14。

因案人之所感,以求容与其心。

〔注〕夫顽强之甚,人以快#15事感己,己陵籍而乃抑挫之,以求从容自放而遂其侈心也。

〔疏〕案,抑也。容与,犹放纵也。人以快善之事箴规感动,君因#16其忠谏而抑到之,以求快乐纵容,遂其淫荒之意也。

名之曰日渐之德不成,而况大德乎。

〔注〕言乃少多,无回降之胜也。

〔疏〕卫侯无道,其来已久。日将渐渍之德,尚不能成,况乎鸿范圣明,如何可望也。

将执而不化,

〔注〕故守其本意也。

〔疏〕饰非合主,不能从人如流,固执本心,谁肯变恶为善者也。

外合而内不訾,其庸诅可乎。

〔注〕外合而内不訾,即向之端虚而勉一耳,言此未足以化之。

〔疏〕外形擎腮,以尽足恭,内心顺从,不敢訾毁。以此请行,有何利益,化卫之道,庸诅可言乎。斯则斥前端虚之卫未宜行用之也。

然则我内直而外曲,成而上比。

〔注〕颜回更说此三条也。

〔疏〕前陈二事,己被抵诃,今设三条,庶其允合。此标题目,下释其义,颜生迷己以问宣尼是也。

内直者,与天为徒。与天为徒者,知天子之与己皆天之所子,而独以己言薪乎而人善之,薪乎而人不善之邪?

〔注〕物无贵贱,得生一也。故善与不善,付之公当耳,一无所求於人也。

〔疏〕此下释义。析,求也。言我内心质素诚直,共自然之理而为徒类。是知帝王与我,皆禀天然,故能忘贵贱於君臣,遣善恶於荣辱,复矜名以避恶,求善於他人乎?此虚怀,庶其合理。

若然者,人谓之童子,是之谓与天为徒。

〔注〕依乎天理,推己性#17命,若婴兄之直往也。

〔疏〕然,如此也。童子,婴兄也。若如面#18说,推理直前,行比婴儿,故谓之童子。结成前义,故是之谓与天为徒也。

外曲者,与人之#19为徒也。擎腮曲拳,人臣之礼也,人皆为之,吾敢不为邪。为人之所为者,人亦无疵焉,

〔疏〕夫外形委曲,随顺世问者,将人伦为徒类也。擎手腮足,罄折曲躬,俯仰拜伏者,人臣之礼也。而和同尘垢,污隆任物,人皆行此,我独不为耶。是以为人所为,故人无怨疾也。

是之谓与人为徒。

〔注〕外形委曲,随人事之所当为也。

〔疏〕此结成#20也。

成而上比者,与古为徒。

〔注〕成於今而比於古也。

〔疏〕忠谏之事,乃成於今,君臣之义,上比於古,故与古之忠臣比干等类,是其义也。

其言虽教,谪之实也。

〔注〕虽是常教,实有讽责之旨。

〔疏〕谪,责也。所悚之言,虽是教迹,论其意旨,实有讽责之心也。

古之有也,非吾有也。

〔疏〕敻古以来,有此忠练,非我今日独起箴规者也。

若然者,虽直而不病,

〔注〕寄直於古,故无以病我也。

〔疏〕若忠练之道,自古有之,我今诚直,亦幸无忧累。

是之谓与古为徒。

〔疏〕此结前也。

若是则可乎?

〔疏〕呈此三条,未知可不?

仲尼曰:恶,恶可。大多政,法而不谍,

〔注〕当理无二,而张三条以政之,与事不冥也。

〔疏〕谍,条理也,当也。法苟当理,不俟多端,政设三条,大伤繁冗。於理不当,亦不安恬,故於何而可也。

虽固亦无罪。

〔注〕虽未弘大,亦且不见咎责。

〔疏〕设此三条,虽复固陋,既未行李,亦幸无咎责者也。

虽然,止是耳矣,夫胡可以及化。

〔注〕罪则无矣,化则未也。

〔疏〕胡,何也。颜回化卫,止有是法,才可独善,未及济时,故何可以及化也。又解:若止而勿行,於理便是,如其适卫,必自遭殆也。

犹师心者也。

〔注〕挟三衍以适彼,非无心而付之天下也。

〔疏〕夫圣人虚己,应时无心,譬彼明镜,方兹虚谷。今颜回预作言教,方思虑可不,既非忘淡薄,故知师其有心也。

颜回曰:吾无以进矣,敢问其方。

〔疏〕颜生三行,一朝顿尽,化卫之道,进趣无方,更请圣师,庶闻妙法。

仲尼曰:斋,吾将语若。有而#21为之其易邪?

〔注〕夫有其心而为之#22者,诚未易也。

〔疏〕颜回殷动致请,尼父为说心斋。但能虚忘,吾当告汝,必其有心为作,便乖心斋之妙。故有心而索玄道,诚未易者也。

易之者,皞天不宜。

〔注〕以有为为易,未见其宜也。

〔疏〕《尔雅》云,夏日皞天。言其气皞旴#23也。以有为之心而行道为易者,皞天之下,不见其宜。言不宜以有为心斋也。

颜回日:回之家贫,唯不饮酒不茹荤者数月矣。若此,则可以为斋乎?

〔疏〕茹,食也。荤,辛菜也。斋,齐也,谓心迹俱不染尘人也。颜子家贫,儒史具悉,无酒可饮,无荤可茹,箪瓢蔬素,已经数月,请若此得为斋不。

曰:是祭祀之斋,非心斋也。

〔疏〕尼父答言,此是祭祀神鬼献宗席,俗中致齐之法,非所谓心斋者也。

回日:敢问心斋。

〔疏〕向说家贫,事当祭祀。心斋之术,请示其方。

仲尼日:若一志,

〔注〕去异端而任独也。

〔疏〕一汝志心,无复异端,入寂虚忘,冥符独化。此下答於颜子,广示心齐之术者也。

无听之以耳而听之以心,

〔疏〕耳根虚寂,不凝官商,反听无声,凝神心府。

无听之以心而钥之以气。

[疏〕心有知觉,犹起人#24缘;气无情虑,虚柔任物。故去被知觉,取此虚柔,遣之又遣,渐阶玄妙也。

听止於耳,

[疏〕不着声尘,止於心听。此释无听之以耳也。

心止於符。

〔疏〕符,合也。心起缘虑,必与境合,庶令凝寂,不复与境相符。此释无听之以心者也。

气也者,虚而待物者也。

〔注〕遗耳目,去心意,而付气性之自得,此虚以待物者也他

〔疏〕如气柔弱虚空,其心寂泊忘怀,方能应物。此解而听之以气也。

唯道集虚。虚者,心斋也。

〔注〕虚其心则至道集於怀也。

〔疏〕唯此真道,集在虚心。故知虚心者,心斋妙道也。

颜回曰:回之未始得使,实自回也;

〔注〕未使心斋,故有其身。

〔疏〕未察心斋之教,犹怀封滞之心,既不能隳体以忘身,尚谓颜回之实有也。

得使之也,未始有回也;

〔注〕既得心斋之使,则无其身。

〔疏〕既得夫子之教,使其人以虚斋,遂能物我洞忘,未尝#25之可有也。

可谓虚乎。夫子曰:尽矣。

〔疏〕夫子.向说心斋之妙、妙尽於斯。

吾语若若能入游其樊而无感其名。

〔注〕放心自得之场,当於实而止。

〔疏〕夫子谓濒生化卫之要,慎莫据其枢要,且复游入蕃傍,亦宜晦迹消声,不可以名智感物。樊,蕃也。

入则鸣,不入则止。

〔注〕譬之官商,应而无心,故曰鸣也。夫无心而应者,任彼耳,不强应也。

〔疏〕若也#26道狎卫侯,则可鸣声匡救;如其谏不入耳,则宜缄口忘言。示勿#27。强显忠贞,必遭於祸害。

无门无毒,

〔注〕使物自若,无门者也;付天下之自安,无毒者也。毒,治也。

〔疏〕毒,治也。如水如镜,应感虚怀,既不预作也。

一宅而寓於不得已,

〔注〕不得已者,理之必然者也,体至一之宅而会乎必然之符也。

(疏〕宅,居处也。处心至一之道,不得止而应之,机感冥会,非预谋也。

则几矣。

〔注〕理尽於斯。

〔疏〕几尽也。应物理尽於斯也矣#28。

绝迩易,无行地难。

〔注〕不行则易,欲行而不践地,不可能也;无为则易,欲为而不伤性,不可得也。

〔疏〕夫端居绝逵,理在不难;行不践地,故当不易。亦犹无为虚寂,应感则易;有为思虑,涉物则难。其理铃然,故与斯譬矣。

为人使易以伪,为天使难以伪。

〔注〕视听之所得者粗,故易欺也;至於自然之报细,故难为也。则失真少者,不全亦少;失真多者,不全亦多;失得之报,未有不当其分者也。而欲违天为伪,不亦滩乎。

〔疏〕夫人情驱使,其法赢浅,所以易欺;天然驭用,斯理微细,是故难矫。故知人问涉物,叉须率性任真也。

闻以有翼飞者矣,未闻以无翼飞者也;闻以有知知者矣,未闻以无知知者也。

〔注〕言必有其具,乃能其事,今无至.虚之宅,无由有化物之实也。

〔疏〕夫乌无六翩,铃不可以传空;人无二智,亦未能以接物也。

瞻彼阕者,虚室生白,

〔注〕夫视有若无,虚室者也。室虚而纯白独生矣。

〔疏〕瞻,观照也。彼,前境也。阕,空也。夫观察万有,悉皆空寂,故能尽#29其心室,反照真源,而智惠明白,随用而生。白,道也。

吉祥止止。

〔注〕夫吉祥之所集者,至虚至静也。

〔疏〕吉者,福善之事。祥者,嘉庆之征。止者,凝静之智。言吉祥善福,止在凝静之心,凝静之心#30亦能致吉祥之善应也。

夫且不止,是之谓坐驰。

〔注〕若夫不止於当,不会於极,此为以应坐之日而驰骛不息也。故外敌未至而内已困矣,岂能化物哉。

〔疏〕苟不能形同稿木,心若死灰,则虽容仪端拱,而精神驰骛,可谓形坐而心驰者也。

夫徇耳目内通而外於心知,鬼神将来舍,而况人乎。

〔注〕夫使耳目闭而自然得者,心知之用外矣。故将任性直通,无往不冥,尚无幽昧之责,而况人问之累乎。

〔疏〕徇,使也。夫能令根窍内通,不绿於物境,精神安静,志外於心知者,斯则外遣於形,内忘於智,则集体黜聪,虚怀任物,鬼神冥附而舍止,不亦当乎。人伦钻仰而归依,固其宜矣。故《外篇》云,无鬼责无人非也。

是万物之化也,禹舜之所纽也,伏羲几莲之所行终,而况散焉者乎。

〔注〕言物无贵贱,未有不由心知耳目以自通者也。故世之所谓知者,岂欲知而知哉?所谓见者,岂为#31见而见哉?若夫知见可以欲而为#32得者,则欲贤可以得贤,为圣可以得圣乎?固不可矣。而世不知知之自知,因欲为知以知之;不见见之自见,因欲为见以见之;不知生之自生,又将为生以生之。故见目而求离朱之明,见耳而责师旷之聪,故心神奔驰於内,耳目竭丧於外,处身不适而与物的不冥矣。不冥矣,而能合乎人问之变,应乎世世之节者,未之有也。

〔疏〕是,指,斥之名也,此近指以前心斋等法,能造化万物,孕育苍生也。伏牛乘马,号日伏牺,姓风,号太昊。几还者,三皇已前无文字之君也。言此心斋之道,夏禹虞舜以为应物纲纽,伏牺几还行之以终其身,而况世问凡鄙疏散之人,轨辙此道而欲化物。

叶公子高将使於齐,问於仲尼曰:王使诸梁也甚重,

〔注〕重其使,欲有所求也。

〔疏〕楚庄王之玄孙尹成子,名诸梁,字子高,食采於叶,僭号称公。王者,春秋实为楚子,而僭称王。齐,即姜姓太公之裔。其先禹之四岳,或封於吕,故谓太公为吕望。周武王封太公於营丘,是为齐国。齐楚二国,结好往来,王帛使乎,相继不绝,或急难而求救,或问罪而请兵,情事不轻,委寄甚重,是故诸梁忧虑,询道仲尼也。

斋之待使者,盖将甚敬而不急。

〔注〕恐直空报其敬,而不肯急应其求也。

〔疏〕斋侯逵尔往来,心无真实,至於迎待楚使,甚自殷动,所请事情,未达依允。奉命既重,预有此忧。

匹夫犹未可动也,而况诸侯乎。吾甚栗之。

〔疏〕匹夫鄙志,尚不可动,况乎五等,如何可动。以此而量,甚为忧栗之也。

子尝语诸梁也曰:凡事若小若大,寡不道以惧成。

〔注〕夫事无小大,少有不言以成为惧者耳。此仲尼之所曾告诸梁也。

〔疏〕子者,仲尼。寡之言少。夫经营事绪,抑乃多端。虽复大小不同,而莫不以成遂为惧适也。故诸梁引前所禀,用发后机。

事若不成,则必有人道之患;

〔注〕夫以成为惧者,不成则怒矣。此楚王之所不能免也。

〔疏〕情若乖阻,事不成遂,则有人伦之道,刑罚之忧。

事若成则,必有阴阳之患。

〔注〕人息虽去,然喜惧战於胸中,固已结冰炭於五藏矣。

〔疏〕喜则阳舒,忧则阴惨。事既成遂,中情允惬,变昔日之忧为今时之喜。喜惧交集於一心,阴阳勃战於五藏,冰炭聚结,非息如何?故下文云。

若成若不成而后无患者,唯有德者能之。

〔注〕成败若任之於彼而莫足以息心者,唯有德者乎。

〔疏〕安得丧於灵府,任成败於前涂,不以忧喜累心者,其唯盛德焉。

吾食也执粗而不臧,爨无欲清之人。

〔注〕对火而不思冻,明其所撰俭薄也。

〔疏〕臧,善也。清,凉也。承命严重,心怀怖惧,执用粗养,不暇精膳。所候既其检薄,爨人不欲思冻,然#33火不多,无热可避之也。

今吾朝受命而夕饮冰,我其内热与。

〔注〕所撰检薄而内热饮冰者,诚忧事之难,非美食之为。

〔疏〕诸梁晨朝受诏,暮夕饮冰,足明怖惧忧愁,内心需#34灼。询道情切,达照此怀也。

吾未至乎事之情,而既有阴阳之患矣;事若不成,必有人道之患。是两也,

〔注〕事未成则唯恐不成耳。若果不成,则恐惧结於内而刑网罗於外也。

〔疏〕夫情事未决,成败不知,而忧喜存怀,是阴阳之患也。事若乖舛,铃不成遂,则有人臣之道,刑网斯及。有此二息,何处逃愆?

为人臣者不足以任之,子其有以语我来。

〔疏〕忝为人臣,滥充末使,位高德薄,不足任之。子既圣人,情兼利物,又有所以,幸来告示。

仲尼曰:天下有大戒二:其一,命也;其一,义也。

〔疏〕戒,法也。寰寓之内,教法极多,要切而论,莫过二事。二事义旨,具列下文。

子之爱亲,命也,不可解於心;

〔注〕自然结固,不可解也。

〔疏〕夫孝子事亲,尽於爱敬。此之性命,出自天然,中心率由,故不可解也。

臣之事君,义也,无适而非君也,无所逃於天地之问。

〔注〕千人聚,不以一人为主,不乱则散。故多贤不可以多君,无贤不可以无君,此天人之道,叉至之宜。

〔疏〕夫君臣上下,理固又然。故忠臣事君,死成其节,此乃分义相投,非关天性。然六合虽宽,未有无君之国。若有罪责,亦何处逃愆。是以奉命即行,无劳进退。

是之谓大戒。

〔注〕若君可逃而亲可解,则不足戒也。

〔疏〕结成以前君亲大戒义矣。

是以夫事其亲者,不择地而安之,孝之至也;

〔疏〕夫孝子养亲,务在顺适,登仕求禄,不择高卑,所遇而安,方名至孝也。

夫事其君者,不择事而安之,忠之盛也;

〔疏〕夫乱臣#35事主,事尽忠贞,无#36夷险,安之若命,岂得拣择利害,然后奉行,能如此者,是忠臣之盛美也。

自事其心者,一反乐不易施乎前,知其不可奈何而安之若命,德之至也。

〔注〕知不可奈何者命也而安之,则无哀无乐,何易施之有哉。故冥然以所遇为命而不施心於其问,泯然与至当为一而无休戚於其中,虽事几人,犹无往而不适,而况君亲乎。

〔疏〕夫为道之士而自安其心智者,体违顺之不殊,达得丧之为一,故能涉哀乐之前境,不轻易施,知穷达之铃然,岂人情之能制。是以安心顺命,不乖天理,自非至人玄德,孰能如前#37也。

为人臣子者,固有所不得已。行事之情而忘其身,

〔注〕事有铃至,理固常通,故任之则事齐,事齐而身不存者,未之有也,又何用心於有身哉。

〔疏〕夫臣子事於君父,铃须致命尽情,有事即行,无容拣择,忘身整务,固是其宜。苟不得止,应须任命也。

何暇至於悦生而恶死。夫子其行可矣。

〔注〕理无不通,故当任所遇而直前耳。若乃信道不笃而悦恶存怀,不能与至当俱往而谋生虑死,未见能成其事者也。

〔疏〕既曰行人,无容悦恶,奉受君命,但当适齐,有何闲日谋生虑死也。

丘请复以所闻:凡交近则必相靡以信,

〔注〕近者得接,故以其信验亲相靡服也。

远则必忠之以言,

〔注〕遥以言传意也。

〔疏〕几交游邻近,则以性#38情靡顺;相去遥远,则任言以表忠诚。此仲尼引己所闻劝戒诸梁也。

言必或传之。夫传两喜两怒之言,天下之难者也。

〔注〕夫喜怒之言,若过其实,传之者宜使两不失中,故未易也。

〔疏〕以官表意,或遣人传,彼此相投,乍相喜怒。为此使乎,人闲未易。

夫两喜必多溢美之言,两怒必多溢恶之言。

〔注〕溢,过也。喜怒之言常过其当也。

〔疏〕溢,过也,彼此两人,互相善怒,若其顺情,则美恶之言叉当过者也。

凡溢之类妄,

〔注〕嫌非彼言,似传者妄作。

〔疏〕类,似也。夫溢当之言,体非真实,听者既疑,似使人妄构也。

妄则其信之也莫,

〔注〕莫然疑之。

〔疏〕莫,致疑貌也。既似传者妄作,遂生不信之心,莫然疑之也。

莫#39则传言者殃。

〔注〕就传过言,似於诞妄。受者有疑,则传言者横以轻重为罪也。

〔疏〕受者生疑,心怀不信,传语使乎,殃祸斯及。

故《法言》曰:传其常情,无传其溢言,则几乎全。

〔注〕虽闻临时之过言而勿传也,必称其常情而要其诚致,则近於全也。

〔疏〕夫处涉人问,为使实难,叉须未察常情、铃使宾主折中,不得传一时喜怒,致两言有问#40。能如是者,近获全身。夫子引先圣之格言,为当来之轨辙也。

且以巧阙力者,始乎阳,

〔注〕本共好戏。

常卒乎阴,

〔注〕欲胜情至,潜兴害彼#41。

〔疏〕阳,喜也。阴,怒也。夫较‘力相戏,非无机巧。初始戏雊,则情在喜惧;逮乎终卒,则心生忿怒,好胜之情,潜以相害。世间喜怒,情使例然。此举阙力以譬之也。

泰至则多奇巧;

〔注〕不复循理。

〔疏〕忿怒之至,欲胜之甚,则情多奇谲,巧诈百端也。

以礼饮酒者,始乎治,

〔注〕尊卑有别,旅酬有次。

常卒乎乱,

〔注〕湛湎淫泱也。

〔疏〕治,理也。夫宾主献酬,自有伦理,侧弁之后,无后尊卑,初正卒乱,物皆如此。举饮酒之为譬。

泰至则多奇乐。

〔注〕淫荒#42纵横,无所不至。

〔疏〕宴赏既酣,荒淫斯甚,当歌屡舞,无复节文,多方奇异,欢乐何极。

凡事亦然。始乎谅,常卒乎鄙;其作始也简,其将毕也必巨。

〔注〕夫烦生於简,事起於微,此必至之势也。

〔疏〕几情常事,亦复如然。莫不始则诚信,终则鄙恶;初起简步,后铃巨大。是以烦生於简,事起於微。此合喻也。

言者,风波也;行者,实丧也。

〔注〕夫言者,风波也,故行之则实丧矣。

〔疏〕夫水因风而起波,譬心因言而喜怒也。故因此风波之言而行喜怒者,则丧於实理者也。

夫风波易以动,实丧易以危。

〔注〕故遗风波而弗行,则实不丧矣。

夫事得其实,则危可安而荡可定也。

〔疏〕风鼓水波,易为动荡,譬言丧实理,危殆不难也。

故忿设无由,巧言褊辞。

〔注〕夫忿怒之作,无他由也,常由巧

言过实,偏辞失当。

〔疏〕夫施设忿怒,更无所由,每为浮伪巧言偏辞馅佞之故也。

兽死不择音,气息第然,於是并生心厉。

〔注〕譬之野兽,蹴之穷地,意急情尽,则和声不至而风息不理,第然暴怒,俱生疣疵以相对之。

〔疏〕夫野兽因窘,迫之穷地,性命将死,呜不择音,气息第郁,心生疵疾,忽然暴怒,搏噬於人。此更起譬也。

克核太#43至,则必有不肖之心应之,而不知其然也。

〔注〕夫宽以容物,物叉归焉。克核太精,则鄙吝心生而不自觉也。大人荡然放物於自得之场,不苦人之能,不竭人之欢,故四海之交可全。

〔疏〕夫克切责核,逼迫太甚,则不善之心钦然自应,情事相感,物理自然。是知躁则失君,宽则得众也。

苟为不知其然也,孰知其所终。

〔注〕苟不自觉,安能知祸福之所齐诣也。

〔疏〕夫急躁件物,铃拒之理,数自相召,不知所以。且当时以不肖应之,则谁知终后之祸者邪?

故《法言》曰:无迁令,

〔注〕传彼实也。

〔疏〕承君令命,以实传之,不得以临时喜怒辄为迁改者也。

无劝成,

〔注〕任其自成。

〔疏〕直陈君令,任彼事情,无劳劝奖,强令成就也。

过度益也。

〔注〕益则非任实。

〔疏〕安於天命,率性任情,无劳添益语言,过於本度也。

迁令劝成殆事,

〔注〕此事之危殆。

〔疏〕改於君命,强劝彼成,其於情事,大成危殆。

美成在久,

〔注〕美成者任其时化,譬之种植,不可一朝成。

〔疏〕心之所美,率意以成,不由劝奖,故能长久。

恶成不及改,

〔注〕彼之所恶而劝强成之,则悔政寻至。

〔疏〕心之所恶,强劝而成,不及多时,寻当改悔。

可不慎与。

〔疏〕处涉人世,街命使乎,先圣法言,深宜戒慎。

且夫乘物以游心,

〔注〕寄物以为意也。

〔疏〕夫独化之士,混迸人间,乘有物以遨游,运虚心以顺世,则何殆之有哉。

托不得已以养中,至矣。

〔注〕任理之铃然者,中庸之符全矣,斯接物之至也。

〔疏〕不得已者,理之叉然也。寄叉然之事,养中和之心,斯真理之造极,应物之至妙者矣。

何作为报也。

〔注〕当任齐所报之实,何为为齐作意於其问哉。

〔疏〕率己运命,推理而行,何须预生亿度,为齐作报故也。

莫若为致命。此其难者。

〔注〕直为致命最易,而已#44喜怒施心,故难也。

〔疏〕直致率情,任於天命,其自简易,岂有难耶。此其难者,言不难也#45。

颜阖将傅卫灵公太子,

〔疏〕姓颜,名阖,鲁之贤人也。太子,刻职也。颜阖自鲁适卫,将欲为太子之师傅也。

而问於莲伯玉曰:有人於此,其德天杀。

〔疏〕姓连,名环,字伯玉,卫之贤大夫。剧赎察天然之凶德,持杀戮以快心。既是卫国之人,故言有人於此。将为储后#46之傅,故询道於哲人。

与之为无方,则危吾国;与之为有方,则危吾身。

〔注〕夫小人之性,引之轨制则僧己,纵其无度则乱邦。

〔疏〕方,犹法也。禀性凶顽,不履仁义。与之方法,而轨制憎己,所以危身,纵之无度,而荒淫颠迭,所以亡国o

其知适足以知人之过,而不知其所以过。

〔注〕不知民过之由已,故罪责於民而不自改。

〔疏〕己之无道,曾不恢革,百姓有罪,株戮极深。唯见黔首之愆#47,不知过之由己。既知如风靡草,是知责在於君。

若然者,吾奈之何?

〔疏〕然,犹如是。将奈之何,询道蓬环,故陈其所以。

蓬伯玉曰:善哉问乎。戒之,慎之,正-汝身哉#48。

〔注〕反覆与会,俱所以为正身。们疏戒,汤也。己身不可率耳。防慎储君,勿轻犯触,身履正道,随烦机宜。前则欺其能问,后则示其方法也。

形莫若就心,莫若和。

〔注〕形不乖逢,和而不同。

〔疏〕身形从就,不乖君臣之礼。心智和烦,迸混四#49事济之也。

虽然,之二者有息。

〔疏〕前之二#50条,略标方衍。既未尽善,犹有其息累也。

就不欲入,

[注]就者形顺,入者遂与同。

〔疏〕郭注云,就者形顺,入者遂与同也。

和不欲出。

〔注〕和者义济,出者自显伐。

〔疏〕心知和顺,方便接引,推功储君,不显己能,斯不出也。

形就而入,且为颠为灭,为崩为蹶。

〔注〕若遂与同,则是类危而不扶持,与彼俱亡矣。故当模格天地,但不立小异耳。

〔疏〕颠,覆也。灭,绝也。崩,坏也。蹶,败也。形容从就,同入彼恶,则是类危而不扶持,故政类覆灭绝,崩厌效壤,与彼祺亡也矣。

心和而出,且为声为名,为妖为孽。

〔注〕为显取之,且有含垢之声;济彼之右,被许恶其胜己,妄生妖草。故当闷滩着晦,玄同光尘,然肢不可得而亲,不可得而疏,不可得而利,不可得而害。

〔疏〕反#51物为妖。草,灾也?虽复和衫〞光同尘,而自显出己智,不能韬光晦述,故有齐#52彼之名。剧绩恶其胜—“已;谓其妄生妖草,故以事而害之。

彼且为婴兄,亦与之为婴兄;彼且为无叮畦,亦与之为无呵畦;彼且为无崖,亦与之为无崖。达之,入於无疵。

〔注〕不小立圭角以逆其鳞也。

〔疏〕盯,评也。畦,垮也。与,共也。入,会也。夫处世接物,其道定难。不可遂与和同,亦无容邮顿一生乖件。或伺婴兑之愚鄙,且复无知;或气田野之无畦,略无界畔;纵奢移之责求,任凶猛之杀戮。然彼导之以德,齐之以礼。达斯趣者,方会无累之道也。

汝不知夫螳娘乎?怒其臂以当车辙,不知其不胜任也,是其才之美者也。

〔注〕夫螳维之怒臂,非不美也;以当车辙,显非敌耳。今知之所无奈何而钦强当其任,即螳维之怒臂也。

〔疏〕螳箩,有斧虫也。夫螳娘鼓怒其臂以当轩车之辙,虽复自恃才能之美善,而铃不肚举其职任。喻颜阖欲以己之才能以当储君之势,何异乎螳蚊怒臂之当车辙也。

戒之,慎之。积伐而美者以犯之,几矣。

〔注〕积汝之才,伐汝之美,以犯此人,危殆之道。

〔疏〕积,蕴蓄也。而,汝也。几,危也。既傅储君,应须戒慎,今乃蕴蓄才能,自矜汝美,犯触威势,叉致危亡。

汝不知夫养虎者乎?不敢以生物与之,为其杀之之怒也;

〔注〕恐其因有杀心而遂怒也。

〔疏〕汝颇知世有养虎之法乎?猪羊之类,不可生供猛兽,恐其因杀而生啧怒也。

不敢以全物与之,为其决之之怒也;

〔注〕方使虎自啮分之,则因用力而怒矣。

〔疏〕汝颇知假令以死物投兽,犹须先为分次,若使虎自啮分,恐因用力而怒之也。

时其饥饱,达其怒心。

〔注〕知其所以怒而顺之。

〔疏〕知饥饱之时,达喜怒之节,通於物理,岂复危亡。

虎之与人异类而媚养己者,顺也;故其杀者,逆也。

〔注〕顺理则异类生爱,逆节则至亲交兵。

〔疏〕夫顺则悦媚,虎狼可以驯狎;逆则杀害,至亲所以交兵。养己之道既同,涉物之方无别也。

夫爱马者,以筐盛矢,以娠盛溺。

〔注〕矢溺至贱,而以宝器盛之,爱马之至也。

〔疏〕蜃,大蛤也。爱马之矢,意在贵重。屎溺至贱,以大蛤盛之,情有所滞,遂至於是也。

适有蚊赢仆绿,

〔注〕仆仆然群着马。

而批之不时,

〔注〕虽救其息,而掩马之不意。

则缺衔毁首碎胸。

〔注〕掩其不备,故惊而至此。

〔疏〕仆,聚也。扮,拍也。衔,勒也。适有蚊虫,相聚缘马,主既爱惜,率然扮之,意在除害。不定时节,掩马不意,忽然惊骇,於是马缺街勒,挽破辔头,人遭蹄踏,碎胸毁首者也。

意有所至而爱有所亡,可不慎邪。

〔注〕意至除息,率然扮之,以致毁碎,失其所以爱矣。故当世接物,逆顺之际,不可不慎也。

〔疏〕亡,犹失也。意之所在#53,在乎爱马,既以毁损,即失其所爱。人问涉物,其义亦然,机感参差,即遭祸厄#54,拊马之喻,深宜慎之也。

匠石之齐,至于曲辕,见砾社树。

〔疏〕之,适也。曲辕,山名也。其道屈曲,犹如嵩山之西有报辕之道,即斯类也。砾,木名也。社,土神也。祀封土日社。社,吐也,言能吐生万物,故谓之社。而匠是工人之通称,石乃巧者之私名。其人自鲁适齐,涂经曲道,睹兹异木,拥肿不才。欲明处涉人问,叉须以无用为用。

其大蔽#55牛,絮之百围,

〔疏〕絮,约束也。砾社之大#56,特高常木,枝叶覆荫,木蔽千牛,以绳束之,围赢百尺。江南《庄》本多言其大蔽牛,无数千字,此本应错。且商丘之木,既结驷千乘,曲辕之树,岂蔽一牛?以此格量,数千之本是也。

其高临山千仞而后有枝,其可以为舟者旁十数。

〔疏〕七尺日仞。此树直练岑岑七十余,尺然后挺生枝干,蔽日捎云。堪为船者,旁有数十木之大也。其状如是也。

观者如市,匠伯不顾,遂行不辍。

〔疏〕辍,止也。木大异常,看者甚众。唯有匠石知其不村,行涂直过,曾不留视也。

弟子厌观之,走及匠石,曰:自吾执斧斤以随夫子,未尝见材如此之美也。先生不肯视,行不辍,何邪?

〔疏〕门人惊砾社之盛美,乃任立以观看。自负使以从师,未见村其若此怪大匠之不顾#57,走及,遂以谘询。

曰:已矣,勿言之矣。

[疏〕已,止也。匠石知大木之不村,非世俗之所用,嫌弟子之辞#58费,诃令止而勿言也。散木也,以为舟则沉,以为棺椁则速腐,

〔疏〕砾木体重,为船即沉,近土多败,为棺椁速朽#59。疏散之树,终於天年,亦是不材之木,故致闲散也。

以为器则速毁,

〔疏〕人问器物,贵在牢固。砾既疏脆,早毁何疑也。

以为门户则液构,以为树#60则蠹。

〔疏〕备,脂汁#61出也。蠹木,内虫也,为门户则津液备而脂出,为梁柱则蠹而不牢。

是不材之木也,无所可用,故能若是之寿。

〔注〕不在可用之数,故曰散木。

〔疏〕闲散疏脆,故是不材之木,涉用无堪,所以免於早夭。

匠石归,砾社见梦曰:汝将恶乎比予哉?若将比予於文木邪?

〔注〕凡可用之木为文木。

〔疏〕恶乎,犹於何也。若,汝也。予,我也。可用之木为文木也。匠石归寝,砾社感梦,问於匠石;汝将何物比并我故?为当将我不材散木邪?为当比予於有用文章之木邪?

夫租梨橘柚,果菰之属,

〔疏〕夫在树曰果,租梨之类;在地曰放,瓜瓠之徒。汝岂比我於此之辈者耶?

实孰则剥#62,则辱;大枝折,小枝泄。此以其能苦其生者也,故不终其天年而中道夭,自拮击於世俗者也。物莫不若是。

〔注〕物皆以自用伤。

〔疏〕夫果萝之类,其味甚话#3,子实既熟,即遭剥落,於是大枝折折,小枝发泄。此岂不为滋味能美,所以用苦其生。毁辱之言,即斯之谓。且春生秋落,乃尽天年;中涂打击,名为横天。而其识无情,世俗人物,皆以有用伤夭其生,故此结言莫不如是。拾,打也。

且予求无所可用久矣,几死,乃今得之,

〔注〕数有醉睨己者,唯今匠石明之耳。

为予大用。

〔注〕积无用乃为济生之大用。

〔疏〕不村无用,叉获全生,砾社求之,其来久矣。而庸拙之匠,疑是文木,频来顾昤,欲见诛邻#64,惧夭斧斤,万乎死地。今逢匠伯,鉴我不材,方得全生,为予大用。几,近也。

使予也而有用,且得有此大也邪?

〔注〕若有用,久见伐。

〔疏〕向使我是文木而有村用,久遭万截,夭折斤斧,岂有此长大而寿年乎。

且也若与予也皆物也,奈何哉其相物也?

〔疏〕汝之与我,皆造化之一物也,与物岂能相知。奈何哉,假问之辞。

而几死之散人,又恶知散木。

〔注〕以戏匠石。

〔疏〕匠石以不材为散,砾社以材能为无用,故谓石为散人也。汝炫才南华真经注疏卷五能於世俗,故邻於夭枉#65;我以疏散而无用,故得全生。汝是近死之散人,安知我是散木耶?托於梦中,以戏匠石也。

匠石觉而诊其梦。

〔疏〕诊,占也。匠石既觉,思量睡中,占候其梦,说向弟子也。

弟子曰:趣取无用,则为社何邪?

〔注〕犹嫌其以为社自荣,不趣取於无用而已。

〔疏〕砾木意趣,取於无用为用全其生者,则何为为社以自荣乎?门人未解,故起斯问也。

曰:密。若无言。彼亦直寄焉,

〔注〕社自来寄耳,非此木求之为社也。

〔疏〕若,汝也。彼,谓社也。汝但慎密,莫轻出言。彼社之神,自来寄托,非关此木梁#66为社也。

以为不知己者诟厉也。

〔注〕言此木乃以社为不知己而见辱病也,岂荣之哉。

〔疏〕诟,辱也。用此社神为不知我以无用为用,贵在全生,乃横来寄托,深见诟病,翻为羞耻,岂荣之哉。

不为社者,且几有万乎。

〔注〕本自以无用为用,则虽不为社,亦终不近於蓊伐之害。

〔疏〕木以疏散不村,故得全其生道,假令不为社树,岂近於蓊伐之害乎。

且也彼其所保与众异,

〔注〕彼以无保为保,而众以有保为保。

〔疏〕疏散之树,以无用保生,文木之徒,以才能夭折,所以为其异之者也。

而以义誉#67之,不亦远乎。

〔注〕利人长物,禁民为非,社之义也。夫无用者,泊然不为而群才自用,用者各得其叔而不与焉,此无用之所以全也。汝以社誉之,无绿近也。

〔疏〕夫散木不材,禀之造物,赖其无用,所以全生。而社神寄托,以成诟厉,更以社义赞誉,失#68弥远。

南伯子景游乎商之丘,见大木焉有异,结驷千乘,隐将#69花其所籁。

〔注〕其枝所阴,可以隐饱千乘。

〔疏〕伯,长也。其道甚尊,堪为物长,故为之伯,即南郭子秦也。商丘,地名,在梁宋之域。驷马日乘。簌,荫也。子茶於宋国之中,经於商丘之地,遇见大木,异於寻常,树本赢长,枝叶茂盛,垂#70阴布影,隐覆极多,连结车乘,可庇四千匹马也。

子蔡曰:此何木也哉?此必有异材。

〔疏〕子茶既堵此木,不识其名,疑有异能,故政斯大。

夫仰而视其细枝,则拳曲而不可以为栋梁,俯而视其大根,则轴解而不可以为棺椁;

〔疏〕轴解者,如车轴之转,谓转心木也。周身为棺,棺,完也。周棺为椁也。夫粱栋须直,巷曲所以不堪;棺椁藉牢,解散所以不固也。

咕其叶,则口烂而为伤;嗅之,则使人狂醒,三日而不已。

〔疏〕玖舌咕叶,则唇口烂伤;用鼻嗅之,则醉闷不止。醒,病酒#71也。

子蔡曰:此果不材之木也,以至於此其大也。

〔疏〕通体不村,可谓全生之大才;众诸无用,乃是济物之妙用;故能不夭斤斧而荫庇千乘也。

嗟乎神人,以此不材。

〔注〕天#72王不才於百官,故百官御其事,而明者为之视,聪者为之听,知者为之谋,勇者为之折。天何为哉?玄默而已。而群村不失其当,则不村乃村之所至赖也。故天下乐推而不厌,乘#73万物而无害也。

〔疏〕夫至人神矣,阴阳所以不测;混逵人问,和光所以不耀。故深根固蒂,长生久视,舟船庶物,荫覆黔黎,譬彼砾社,方兹异木,是以嗟欺神人用#74,不材也#75者,大材也。

宋有荆氏者,宜揪柏桑。

〔疏〕荆氏,地名也。宋国有剧氏之地,宜此揪柏桑之三木,悉皆端直,堪为村用。此略举文木有村所以夭折,对前散木无用所以全生也。

其拱把而上者,求狙猴之代者斩之;

〔疏〕两手曰拱,一手曰把。狙猴,频猴也。代,根也,亦折也。拱把之木,其村非大,适可斩为折概,以击奸孺猴也。

三围四围,求高名之丽者斩之;

〔疏〕丽,屋栋也,亦言小船也。高名,荣显也。三尺四尺之围,其木稍大,求荣华高屋显好名船者,辄取之也。

七围八围,贵人富商之家求禅傍者斩之。

〔疏〕禅傍,棺村也。亦言:棺之全一边而不卑#76合者谓、之禅傍。七八尺围,其木极大,贵富之室,商贾之家,求大板为棺村者,当斩取之也。

故未终其天年,而中道夭於斧斤,此材之患也。

〔注〕有村者未能无惜也。

〔疏〕为有甩,故不尽造化之年,而中涂夭於工人之手,斯皆以其村能为之息害也。

故解之以牛之白颗者与豚之亢鼻者,与人有痔病者不可以适河。

〔注〕巫祝解除,弃此三者,铃妙选辞具,然后敢用。

〔疏〕颗,额也,亢,高也。痔,下漏病也。巫祝陈刍狗以祠祭,选牛豕以解除,叉须精简纯色,择其好者,展如在之诚敬,庶冥感於鬼神。今乃有高鼻折频之豚,白频不辞之犊,痔漏秽病之人,三者既不清洁,故不可往於灵河而设祭奠者也。古者将人况河以祭河伯,西门豹为邺令,方断之,即其类是也。

此皆巫祝以知之矣,

〔注〕巫祝於此亦知不村者全。

所以为不祥也。此乃神人之所以为大祥也。

〔注〕夫全生者,天下之所谓祥也,巫祝以不村为不祥而弗用也,彼乃以不祥全生,乃大祥也。神人者,无心而顺物者也。故天下之所谓大祥,神人不逆。

〔疏〕女曰巫,男曰现。祝者,执板读祭文者也。祥,善也。巫师祝史解除之时,知此三者不堪享祭,故弃而不用,以为不善之物也。然神圣之人,知伴造化,知不村无用,故得全生。是知白颗亢鼻之言,痔病不祥之说,适是小巫之鄙情,岂日大人之通智。故才不全者,神人所以为吉祥大善之事也。

支离疏者,颐隐於齐#77,肩高於顶,

〔疏〕四肢离析,百体宽疏,遂使颊颐隐在脐问,肩膊高於顶上。形容如此,故以支离为名也。

会撮指天,五管在上,两牌为胁。

〔疏〕会撮,高竖貌。五管#78脏脸也。五脏之脸,并在人背,古人头髻,皆近顶后。今支离残病,偃喽低头,遂使脏脸头髻,悉皆向上,两脚牌股孪缩而迫於胁肋也。

挫缄治懈,足以蝴口;

〔疏〕挫缄,缝衣也。治懈,洗洗也。蝴,饲也,庸役身力以饲养其口命#79。

鼓荚播精,足以食十人。

〔疏〕荚,小箕也。精,米也。言其扫市场,鼓箕荚,播扬土,简精粗也。又解:鼓荚,谓布着敷卦兆也。播精,谓精判吉凶辫精灵也。或扫市以供家口,或卖卜以活身命,所得之物可以养十人也。

上征武士,则支离攘臂於其问;

〔注〕恃其无用,故不自窜匿。

〔疏〕边蕃有事,征求勇夫,残病之人,不堪征讨,自得无惧,攘臂遨游,恃其无用,故不窜匿。

上有大役,则支离以有常疾不受功;

〔注〕不任作役故。

〔疏〕国家有重大摇役,为有疯疾,故不受其功程者也。

上与病者粟,则受三锺与十束薪。

〔注〕役则不与,赐则受之。

〔疏〕六石四斗曰钟。君上忧怜鳏寡,矜恤贫病,形残既重,受物还多。故郭注云,役则不预,赐受之者也。

夫支离其形者,犹足以养其身,终其天年,又况支离其德者乎。

〔注〕神人无用於物,而物各得自用,归功名於群村,与物冥而无进,故免人问之害,处常美之实,此支离其德也。

〔疏〕夫支离其形,犹忘形也;支离其德,犹忘德也。而况支离残病,适是忘形,既非圣人,故未能忘德。夫忘德者,智周万物而反智於愚,明并三光而归明於昧,故能成功不居,为而不恃,推功名於群有#80,与物冥而无述,斯忘德者也。夫忘形者犹足'以养身终年,免乎人间之害,何况忘德者耶。其胜劣浅深,故不可同年而语矣。是知支离其德者,其唯圣人乎。

孔子适楚,楚狂接舆游其门曰:凤兮凤兮,何如德之衰也。

〔注〕当顺时直前,尽乎会通之宜耳。世之衰盛,蔑然不足觉,故曰何如。

〔疏〕何如,犹如何也。之,适也。时孔子自鲁之楚,合於宾馆。楚有贤人,姓陆,名通,字接舆,知孔子历聘,行歌讥刺。凤兮凤兮,故哀欺圣人,比於来仪应瑞之乌也,有道即见,无道当亿,如何怀此圣德,往适衰乱之邦者耶。

来世不可待,往世不可追也。

〔注〕趣当尽临时之宜耳。

〔疏〕当来之世,有怀道之君可应聘者,时命如驰,故不可待。过往之时,尧舜之主,变化已久,亦不可寻。趣合当时之宜,无劳瞻前顾后也。

天下有道,圣人成焉;天下无道,圣人生焉。

〔注〕付之自尔,而理自生成。生成非我也岂为治乱易节哉。治自求成,故遗成而不败,乱自求生,故忘生而不死。

〔疏〕有道之君,休明之世,圣人弘道主教,成就天下。时逢暗主,命属荒年#81,适可全生远害,韬光晦述。

方今之时,仅免刑焉。

〔注〕不瞻前顾后,而尽当今之会,冥然与时世为一,而后妙当可全,刑名可免。

〔疏〕方,犹当。今丧乱之时,正属衰周之世,危行言逊,仅可免於刑戮,方欲执逵应聘,不亦妄乎。此接舆之词,讥诮孔子也。

福轻乎羽,莫之知载;

〔注〕足能行而放之,手能执而任之,听耳之所闻,视目之所见,知止其所不知,能止其所不能,用其自用,为其自为,恣其性内而无纤芥於分外,此无为之至易也。无为而性命不全者未之有也;性命全而非福者,理未闻也。故夫福者,即向之所谓全耳,非假物也,岂有寄鸿毛之重哉。率性而动,动不过分,天下之至易也;举其自举,载其自载,天下之至轻也。然知以无崖伤性,心以#82欲恶荡真,故乃释此无为之至易行彼有为之至难,弃夫自举之至轻而取夫载彼之至重,此世之常息也。

祸重乎地,莫之知避。

〔注〕举其性内,则虽负万钧而不觉其重也;外物寄之,虽重不盈锱铢,有不胜任者矣。为内,福也,故福至轻;为外,祸也,故祸至重。祸至重而莫之知避,此世之大迷也。

〔疏〕夫视听知能,各有涯分。止於分内,可以全生;求其分外,铃遭夭折。全生所以为福,夭折所以为祸。而分内之福,轻於鸿毛,贵竞之徒,不知载之在己;分外之祸,重於厚地,执迷之徒,不知避之去身。此盖流俗之常患者也,故寄孔陆以彰其累也。

已乎已乎,临人以德。殆乎殆乎,画地而趋。

〔注〕夫画地而使人循之,其迩不可掩矣;有其己而临物,与物不冥矣。故大人不明我以耀彼而任彼之自明,不得#83我以临人而付人之自得,故能弥贯万物而玄同彼我,泯然与天下为一而内外同福也。

〔疏〕已,止也。殆,危也。仲尼生衰周之末,当浇季之时,执持圣进,历国应聘,频遭斥逐,屡被诋诃。故重言已乎,不如止而勿行也。若用五德临於百姓,拾己效物,叉致危亡,犹如画地作逵,使人走逐,徒费功劳,无由得掩,以己率物,其义亦然也。

迷阳迷阳,无伤吾行。

〔注〕迷阳,犹亡阳也。亡阳任独,不荡於外,则吾行全矣。天下皆全其吾,则凡称吾者莫不皆全也。

〔疏〕迷,亡也。阳,明也,动也。陆通劝其尼父,令其晦进韬光,宜放独化之无为,忘遣应物之明智,既而止於分内,无伤吾全生之行也。

吾行#84部曲,无伤吾足。

〔注〕曲成其行,各自足矣。

〔疏〕部,空也。曲,从顺也。虚空其心,随顺物性,则几称吾者各自足也。

山木自寇也,膏火自煎也。

〔疏〕寇,伐也。山中之木,杞梓之徒,为有材用,横遭寇伐。膏能明照,以充灯炬,为其有用,故被煎烧。岂独膏木,在人亦尔。

桂可食,故伐之;漆可用,故割之。

〔疏〕桂心辛香,故遭斫伐;漆供器用,所以割之;俱为才能,夭於斤斧。

人皆知有用之用,而莫知无用之用也。

〔注〕有用则与彼为功,无用则自全其生。夫割肌肤以为天下者,天下之所知也。使百姓不失其自全而彼我俱适者,悦然不觉妙之在身也。

〔疏〕揪柏橘抽,膏火桂漆,斯有用也。曲辕之树,商丘之木,白颗之牛,亢鼻之豕,斯无用也。而世人皆炫己才能为有用之用,而不知支离其德为无用之用也。故郭注云,有用则与彼为功,无用则自全乎其生也。

南华真经注疏卷之五竟

#1《阙误》引江南李氏本『其』下有『所行』二字。

#2郭庆藩引文『相』作『规】

#3《阙误》引张君房本『殆』在『而』字下。

#4郭庆藩引文改『庸』作『容』。

#5王孝鱼校云,覆宋本作『方』,盖至之破体。

#6《阙误》引江南古藏本『卫』作『街』。

#7王孝鱼依世德堂本改『若』为『苦』。

#8郭庆藩引文『至』作『行』。

#9郭庆藩引文『居』上,作『龙逢比干』,而下句无『比干』二字。

#10郭庆藩引文『违』作『逆』。

#11郭庆藩引文『伏』作『仗』。

#12郭庆藩引文『啖』作『陷』。

#13赵本无『之』字。

#14郭庆藩引文『逆』下有『在』。

#15赵本『快』作『使』。

#16郭庆藩引文『因』上有『乃』字。

#18王孝鱼依赵本改『性』为『信』。

#19郭庆藩引文『面』作『向』。

#20赵本无『之』字。

#21王孝鱼依下疏文改『成』作『前』。

#22王孝鱼依《阙误》引张君房本及注文在一『而』上补『心』字。

#23赵本无『之』字。

#24郭庆藩引文『吁』作『污』。

#25郭庆藩引文『人』作『攀』。

#26郭庆藩引文『尝』下补『回』字。

#27郭庆藩引文『也』作『已』字。

#28『示勿』二字疑为衍,郭庆藩引文无此二字。

#29郭庆藩引文无『矣』字。

#30郭庆藩引文『尽』作『虚』。

#31郭庆藩引文『凝静其心』四字不重。

#32世德堂本『为』作『谓』

#33『而为』二字依四库本作『为而』。

#34郭庆藩引文『然』作『燃』。

#35郭庆藩引文『黑』作『熏』。

#36郭庆藩引文『乱臣』作『礼视』。

#37郭庆藩引文『无』上有『事』字。

#38依郭庆藩引文一前一字疑为『兹』字之误。

#39郭庆藩引文『性』作『信』。

#40原作『意』,诸本皆作斗莫』,故改正。

#41『有问』二字郭庆藩引文改作『(虽)〔难〕间』。

#42郭庆藩引文『彼』下有『者也』二字。

#43四库本『荒』作『流』。

#44郭庆藩引文『太』作『大』,下同。

#45四库本无『已』字,郭庆藩引文『已』作『以』。

#46郭庆藩无『也』字。

#47郭庆藩引文『后』作『君』。

#48郭庆藩引文『愆』作『倦』字。

#49郭庆藩引文『哉』上有『也』字。

#50郭庆藩引文『四』作『而』字。

#51原作『三』,今依郭庆藩引文及正文改作『二』。

#52郭庆藩引文『反』作『变』。

#53郭庆藩引文『齐』作『济』。

#54王孝鱼依正文及郭注改『在』作『至』。

#55郭庆藩引文『厄』作『害』。

#56浙江书局本、《阙误》引江南李氏及张君房本『蔽』下有『数千』二字。

#57郭庆藩引文『大』作『树』。

#58依郭庆藩引文此句作『此大怪匠之不顾』。

#59依郭庆藩引文及上下文改『乱』作『辞』。

#59郭庆藩引文『朽』下有『折』字。

#60郭庆藩引文『树』作『柱』。

#61郭庆藩引文『汁』作『汗』。

#62郭庆藩引文『剥』字重。

#63郭庆藩引文『甚话』作『堪食』。

#64郭庆藩引文『邻』字与下句『荐』字互易。

#65郭庆藩引文『枉』作『折』。

#66郭庆藩引文改『砾』作『乐』。

#67王孝鱼依世德堂本及卢校改『誉』作『喻』。

#68郭庆藩引文『失』下有『之』字。

#69《阙误》引张君房本【隐将』作『将隐」。

#70依郭庆藩引文『乘』字疑『垂』之误,故改。

#71郭庆藩引文『病酒』二字互置。

#72郭庆藩引文『天』作『夫』,四库本仍作『天』。

#73赵本『乘』作『臣』。

#74郭庆藩引文『用』下有『之』字。

#75郭庆藩引文无『也』字。

#76郭庆藩引文无『卑』字。

#77郭庆藩引文『齐』作『脐』。

#78『管』字疑漏,今依诸本及正文补。

#79郭庆藩引文『命』下有『也』字。

#80郭庆藩引文『有』作『才』。

#81郭庆藩引文『年』作『季』。

#82『以』字疑漏,今依四库本、郭庆藩引文补。

#83王孝鱼依赵本改『得』作『德』,下同。

#84《阙误》引张君房『吾行』作『却曲』。